Artur Costa ve Silva döneminde Brezilya'nın ikinci cumhurbaşkanıydı. askeri diktatörlük1967'den 1969'a kadar ülkeyi yöneten Costa e Silva hükümeti, “ekonomik mucizeye” yol açan kalkınma önlemlerinin başlangıcına işaret ediyor, Askeri Diktatörlüğe karşı en büyük baskı dönemi olan “kurşun yılları”nı başlatmış olmakla işaretlenmiş olmanın yanı sıra.
Costa e Silva hükümeti
Artur Costa e Silva, 1966'da yapılan ve tek aday olduğu dolaylı seçimi kazandıktan sonra, 15 Mart 1967'de başkanlığı devraldı. Costa e Silva'nın başkanlığı devralma zaferi, Ordunun kendi içinde Diktatörlüğe yönelik baskı aygıtını artırma kampanyasının sonucuydu.
Selefinin hükümeti Castello Branco, yanlış bir şekilde küçük bir baskı dönemi olarak görülüyor, ancak aslında son araştırmalar gösteriyor ki, baskı aygıtının rejim ve toplum arasında bir kopukluk yaratmayacak şekilde kurulduğu bir geçiş dönemiydi. sivil.
Ayrıca erişim: Humberto Castello Branco Hükümeti
Buna rağmen, Castello Branco Silahlı Kuvvetler tarafından iktidarı bırakması için baskı gördü ve geçiş Costa e Silva'nın adaylığı ile gerçekleştirildi. Paradoksal olarak, Costa e Silva'nın seçilmesi toplumun bazı unsurları tarafından bir rejimin serbestleştirilmesi umudunu taşıyordu ve mareşalin kendisi “gerçekçi bir şekilde” hazırlanacağını belirtti. Vay".
1Konuşmaya rağmen, Costa e Silva hükümeti diktatörlüğün en baskıcı dönemine geçişi konsolide etti ve genişledi. hareketin baskıcı aygıtı, öğrenci ve işçi hareketlerini takip eden ve bu süreci fermanla sonuçlandıran nın-nin 5 Sayılı Kurumsal Kanun 1968 yılının sonunda.
Ekonomik politika
Costa e Silva hükümeti, önceki hükümetin ekonomi politikasından kısmen koptu. Selef Castello Branco'nun bir sıkma ile karakterize edilen bir ekonomik politikası vardı. Tüketimi azaltmak için ücretler ve hükümet harcamaları ve azaltılmış krediler ve sonuç olarak, şişirme. Castello Branco, başta işçi maaşı olmak üzere sert önlemler aldı ve bu da maaş artışını bir önceki yılın enflasyonuna göre her zaman daha küçük hale getirdi.
Costa e Silva hükümetinden itibaren, bir kalkınmacı ekonomi politikasıbaşka bir deyişle, 1950'lerde uygulananlara benzer bir çizgide, ancak başka bir ideolojik ilhamla, ülkenin hızlı ekonomik kalkınmasını destekleyeceğini söyledi. Ayrıca Costa e Silva'nın ekonomi politikası, tüketimi ve kamu yatırımını teşvik etmeyi amaçladı.
1967 yılında Costa e Silva tarafından başlatılan bu politika, “ekonomik mucize”, 1968'den 1973'e kadar sürdü. Bu dönem, ekonominin hızlı bir şekilde ısınması ve çok yüksek ekonomik büyüme oranları ile karakterize edildi. “Ekonomik mucize” ile ilgili olarak tarihçiler Lilia Schwarcz ve Heloísa Starling şu değerlendirmeyi yapıyor:
Mucizenin dünyevi bir açıklaması vardı. Muhaliflerin baskı altına alınmasıyla, gazetelerin ve diğer medyanın sansürlenmesiyle karıştı. ekonomi politikası ve bu politikanın gündeminin bileşenlerini ekledi: devlet sübvansiyonu ve ihracatın çeşitlendirilmesi, yabancı şirketlerin pazara artan girişi, fiyat ayarlamalarının kontrolü ve ücret ayarlamaları.2
“Ekonomik mucize” sırasında ekonomi için sonuçlar etkileyiciydi: 1968'de GSYİH %11.2 büyüdü ve 1969'da büyüme %10 oldu.3, ancak ödenmesi gereken bedel çok yüksekti. Bu dönemde biruzun gelir konsantrasyonu sürecitoplumun eşitsizliğini ve yükselmeye başlayan devlet borçluluğunu yoğunlaştırdı.
muhalefet büyüyor
1967'den itibaren rejime karşı muhalefet birkaç cephede büyüdü ve kendini örgütledi. Sonuç, hükümet ile bu muhalefet grupları arasında yakın bir çatışma oldu ve bu da rejimin sertleşmesi, Castello Branco'nun göreve gelmesinden bu yana devam eden bir süreci pekiştirmek, 1964 yılında.
de siyasi alandarbeye destek veren önemli kadrolar rejimden kopmaya başladı. Aralarında öne çıkıyor Ademar de Barros ve Carlosdantel, 1964 darbesini açıkça destekleyen Brezilya muhafazakarlığındaki iki isim. Hatta Carlos Lacerda şunları söyleyecek kadar ileri gitti: “Benim de katıldığım bu hatayı düzeltmeleri için halkı seferber etme görevim vardı […].4
Carlos Lacerda tarafından gerçekleştirilen eylem, Geniş ÖnCosta e Silva hükümeti yıllarında aktif olan. Frente Amplio, ülkenin kalkınmasını teşvik edecek bir ekonomik politikanın devamını önermenin yanı sıra, Brezilya'nın demokrasiye dönüşünü temelde savunan siyasi bir hareketti.
Geniş Cephe'nin desteği vardı. juscelinokubitschek ve JoaoGoulart - her ikisi de yönetimleri sırasında Lacerda tarafından sert bir şekilde eleştirildi. Frente Amplio'nun perspektifinden, ülkeyi kuşatan tehdide - diktatörlüğe karşı mücadele ile yeni cumhurbaşkanlığı seçimleri yapılmalıdır. 1968'den sonra hareket etmesi yasaklanan Frente Amplio, Carlos Lacerda'nın ülkeyi yeniden demokratikleştirmek amacıyla rejimle bir diyalog köprüsü oluşturma çabasını temsil ediyordu.
Siz de okuyun: JK hükümetiveJango hükümeti
Ö öğrenci hareketi 1967/1968 döneminde rejime karşı mücadelede son derece önemli bir rol oynadı. Protestolar, öğrenci Edson Luís'in Rio de Janeiro şehrinde küçük bir protesto sırasında polis tarafından öldürüldüğü Mart 1968'den itibaren daha da güçlendi. Bu gerçek bir kargaşaya neden oldu ve uyanışına binlerce insan katıldı.
Ardından, 1968 yılının Temmuz ayının ortasına kadar süren bir dizi devasa protesto başladı. Sonraki aylardaki protestolar polis tarafından sert bir şekilde bastırıldı ve öğrencilerle çatışmalar oldukça şiddetli geçti. 26 Haziran'da belirleyici bir an yaşandı. Yüz Bin Martöğrencilerin, sanatçıların ve aydınların geniş katılımıyla gerçekleşti.
Hükümetin tepkisi baskı oldu: Temmuz'da protestolar yasaklandı ve Ağustos'ta Brasília Üniversitesi (UnB) işgal edildi. Bu baskının sertleşmesi, birkaç öğrenci grubunu rejime karşı bir direniş biçimi olarak silahlı mücadeleye katılmaya yöneltti.
Son olarak, Artur Costa e Silva hükümetinin belirli bir döneminde tutarlı bir şekilde hareket eden bir diğer muhalefet hareketi, Işçi hareketi. 1964'ten itibaren uygulanan ücret dondurması, işçilerin geliri üzerinde güçlü bir etki yarattı. Bu durumun sürekliliği ülkede iki önemli greve yol açtı: biri Minas Gerais'te ve diğeri São Paulo'da.
Minas'taki grev, Nisan 1968'de Contagem'de (Belo Horizonte metropol bölgesi) bulunan bir çelik fabrikasında başladı. Hareket hükümeti şaşırttı ve yaklaşık 16.000 işçiyi seferber etti. Hükümet müzakere etmeye zorlandı ve ücretleri %10 oranında yeniden ayarlamayı kabul etti, ancak işçilerin tutuklanması ve Contagem şehrinin işgaliyle hala baskı vardı.
Üç ay sonra, São Paulo eyaletindeki Osasco'da başka bir grev patlak verdi ve 10.000 işçinin kollarını kavuşturmasıyla başladı. Bu sefer hükümet müzakere etmedi ve baskı çok sertti: şehir işgal edildi, yüzlerce işçi hapsedildi ve sendika liderleri yeraltında kaybolmak zorunda kaldı. Hükümet baskısı, işçi hareketini on yıl boyunca uyuttu.
5 Sayılı Kurumsal Kanun
Rejimin muhalefet hareketlerinin güçlenmesine tepkisi şu oldu: baskının kurumsallaşması. 5 Sayılı Kurumsal Kanun (daha iyi bilinen adıyla AI-5), 13 Aralık 1968'de yürürlüğe girdi. Kararnameyi tetikleyen, milletvekillerinin milletvekili Márcio Moreira Alves'in cezalandırılmasına karşı çıkma eylemiydi.
Eylül 1968'de bu vekil, rejimi eleştirdi ve orduyu “işkencecilerin valcouto'su” (iltica, sığınma, işkenceciler için barınma eşdeğeri) olarak nitelendirdi. Hükümet siyasetçinin yargılanmasını talep etti, ancak hükümetin eylemi Temsilciler Meclisi'nde 216 oya 141 oyla reddedildi5. Rejimin siyasi kadrolar üzerindeki kontrolünü kaybedeceği tehdidi ile cevap sertleşmekti.
AI-5 kararnamesini tanımlayan toplantı şu şekilde biliniyordu:Siyah kütle” ve Kurumsal Kanun, Adalet Bakanı Gama e Silva tarafından ülke genelinde radyoda okundu. Lilia Schwarcz ve Heloísa Starling bu Kurumsal Yasayı şu şekilde tanımlamaktadır: “AI-5, korkuyla sindirme, süresi yoktu ve diktatörlük tarafından muhalefete ve iktidara karşı kullanılacaktı. anlaşmazlık".6
Costa e Silva hükümetinin sonu
Artur Costa e Silva'nın hükümeti, askeri cumhurbaşkanının onu kalıcı olarak cumhurbaşkanlığından uzaklaştıran bir felç geçirdiği Mart 1969'a kadar sürdü. Bu olayın bir sonucu olarak, birkaç ay sonra öldü. Ekim 1969'a kadar Brezilya, iktidarı başka ülkelere devreden Geçici Askeri Cunta tarafından yönetildi. emiliÖ Garrastazu tıbbi.
*Görüntü kredisi:OGV / CPDOC
1NAPOLITANO, Marcos. 1964: askeri rejimin tarihi. Sao Paulo: Bağlam, 2016, s. 86.
2 SCHWARCZ, Lilia Moritz; STARLING, Heloisa Murgel. Brezilya: bir biyografi. Sao Paulo: Companhia das Letras, 2015, s. 452-453.
3 FAUSTO, Boris. Brezilya tarihi. Sao Paulo: Edusp, 2013, s. 411.
4 NAPOLITANO, Marcos. 1964: 1964: askeri rejimin tarihi. Sao Paulo: Bağlam, 2016, s. 84.
5 İdem, s. 93
6 SCHWARCZ, Lilia Moritz; STARLING, Heloisa Murgel. Brezilya: bir biyografi. Sao Paulo: Companhia das Letras, 2015, s. 455.
Daniel Neves tarafından
Tarih Mezunu