Ö kentsel alan Şehirlerin mekânı, aynı yerde gerçekleşen faaliyetler bütünü olarak tanımlanabilir. evlerin ve binaların yan yana gelmesiyle yerel entegrasyon, ekonomik, sosyal ve kültürel. Şehir mekânı, bu şekilde, coğrafi mekânın temsili bir manzarası, bir siyasi pratikler bölgesi ve bir dünya görüşleri ve kültürel dolayımlar yeridir.
Ancak kent ile kent arasında bir ayrım yapmak gerekir. Örneğin, az sayıda nüfusa ve düşük ekonomik dinamiklere sahip oldukları için kentsel olarak kabul edilmeyen şehirler vardır. IBGE için nüfusu 20 binden az olan şehirler kırsal alan olarak kabul edilmektedir. Ayrıca, tarımsal çevrede, kentsel mekanın bazı pratikleri ve özellikleri belirgindir, bu da bizi şehrin şehirlerin mekanını aştığına (ötesine gittiğine) inandırır.
Bu arada söyleyebiliriz ki, kentsel alan ekonomik olarak üretilir, ancak sosyal olarak deneyimlenir, yani duygusal olduğu kadar rasyonel eylemlere de dayalı olarak sahiplenir ve dönüştürülür.
Brezilyalı coğrafyacı Roberto Lobato Corrêa, birçok çalışmasında kentsel mekanın parçalanmış, eklemlenmiş olduğunu; aynı zamanda sosyal eylemlerin koşullandırıcı faktörü ve diyalektik bir etkileşim içindeki yansımasıdır. Ayrıca aynı yazara göre, bir dizi sembol ve esas olarak sosyal sınıfları içeren bir mücadele alanı olarak anlaşılabilir.
Tekniklerin gelişmesiyle insan toplum içinde yaşamaya başlamış ve böylece şehirlerini, yaşam alanlarını inşa etmeye başlamıştır. En eski şehirler yaklaşık 9.000 a. a., Eriha (Filistin) ve Şam (Suriye'deki) şehirlerinin durumu budur. Bununla birlikte, insanlık tarihinin çoğu için nüfus çoğunlukla kırsaldı.
Böylece endüstri ilişkilerinin gelişmesiyle birlikte şehirleşme – kentsel mekanın kırsal alanla ilişkili olarak büyümesi – modernitenin ana temsili haline geldi. Böylece, sanayileşmenin kentleşme sürecini nasıl etkilediğine ve vurguladığına dair kanıtlarımız var.
Birinci Sanayi Devrimi'nden önce, farklı toplumların nüfusunun yaklaşık %90'ı kırsaldı. Şu anda, Üçüncü Sanayi Devrimi devam ederken, Birleşmiş Milletler'in 2010 verilerine göre insanlık ilk kez kentsel çoğunluğa ulaştı.
Şimdi durma... Reklamdan sonra devamı var ;)
Modern çağda kentsel mekânın büyüme sürecinin çekici faktörler ve itici faktörler olmak üzere iki ana unsur argümanı üzerinden gerçekleştiğini söyleyebiliriz.
Başına çekici faktörler şehirlerin büyümesini, sundukları varsayılan faydalara, özellikle de büyümeyle ilgili olanlara dayanarak anlıyoruz. Kırsal nüfusun büyük bir bölümünün işgücü teklifinden ve büyüme ve özgürleşme olasılıklarından etkilendiği endüstriyel sosyal. Bu unsurlar, klasik sanayileşme sürecinden geçen, bugün gelişmiş sayılan ülkelerde baskındı. Şehirler arasında Londra, New York, Paris ve diğerleri örneklerini sayabiliriz.
Başına itici faktörler tarımsal üretimin makineleşmesi veya arazi yoğunlaşması nedeniyle işçilerin kırsal kesimden ayrılması sonucu şehirlerin büyümesi anlaşılmaktadır. İtici faktörlerin neden olduğu kentleşme, daha hızlı olma eğilimindedir ve azgelişmiş ülkelerin özelliği olan daha fazla sayıda sosyal sorunu ortaya çıkarmaktadır. Şehirler arasında São Paulo, Rio de Janeiro, Mexico City ve diğerlerinin örneklerinden bahsedebiliriz.
Böylece, çekici ve itici faktörler aracılığıyla, kentsel mekanın, esas olarak, toplu olarak meydana geldiğinde “kırsal şehir” olarak adlandırılan göçle büyüdüğünü görebiliriz. kırsal göç. Bu süreç şehirlerin düzensiz büyümesini sağladığında, yani bu büyüme şehir merkezinden uzaklaştığında. Devletin ve hükümetlerin kontrolü altında, ciddi kentsel sosyal sorunların ortaya çıkması var ve bunlardan öne çıkmak: gecekondular, düzensiz meslekler, yoksulluk oranları, şiddet ve diğerleri.
Hızlandırılmış kentleşme, toplumsal sorunlara ek olarak, kentsel çevre sorunlarının ortaya çıkışını vurgulayabilir. ısı adaları, asit yağmuru ve termal inversiyon.
Bu nedenle, modernitenin ilerlemelerinin ifadesi olsa bile kentsel mekan, çelişkilerinin de ana kanıtı olabilir.
Benden. Rodolfo Alves Pena
