Fosfatlar, kirletici olmaları nedeniyle ünlendi. Bu doğru? Bugün içinde yaşadığımız çevresel “kaosun” tüm suçunu basit bir bileşiğe yüklemek adil mi?
Temizlik ürünü fabrikalarının üretime fosfat, daha doğrusu sodyum tripolifosfat (STPP) eklemeye karar verdiği zamana geri dönelim. Bu fosfat bir zamanlar deterjanların ana bileşenlerinden biriydi, suyu daha az ağır hale getirerek çalışır. Örneğin, yağ gibi kirler giysilerden zaten çıktıktan sonra, daha sonra çıkarılabilmesi için onları suda asılı tutmaktan STPP sorumludur.
Deterjanların etkili temizleme etkisi hızla yayıldı ve bu da bu ürünü bir satış başarısı haline getirdi. Artan taleple birlikte çevrecilerden korkunç bir suçlama geldi: fosfat potansiyel bir kirletici olabilir. 80'li yıllardan itibaren deterjanlardaki STPP yüzdesi sıfıra ulaşana kadar azalmaktadır. O andan itibaren, etiketinde "fosfat yok" yazan ürünler, tüketici kamuoyu tarafından daha fazla kabul gördü.
Şimdi durma... Reklamdan sonra devamı var ;)
Şimdi fosfatlardan gelen böyle bir tehdidin nedenini anlamamız gerekiyor. STPP kanalizasyona girdiği andan itibaren endüstriyel atıklarda bulunan fosfatlarla ilişkilidir ve nehirlere deşarj edilene kadar devam eder. Böylece ekolojik bir dengesizlik başlar.
Fosfat mevcudiyeti, deniz yosunu gibi birçok organizmanın büyüme hızını yönetir. Fosfatlar, suyun çözünmüş oksijen içeriğini azaltan aşırı yüzey yosunu popülasyonuna neden olabilir. Oksijen eksikliğinin su faunası için doğrudan sonuçları vardır ve bunlardan biri yüzlerce balığın ölümü olabilir.
Líria Alves tarafından
Kimya mezunu
Brezilya Okul Takımı
Çevre Kimyası - Kimya - Brezilya Okulu
Bu metne bir okulda veya akademik bir çalışmada atıfta bulunmak ister misiniz? Bak:
SOUZA, Liria Alves de. "Fosfatlar: kirleticiler mi değil mi?"; Brezilya Okulu. Uygun: https://brasilescola.uol.com.br/quimica/fosfatos-poluentes-ou-nao.htm. 28 Haziran 2021'de erişildi.
