Vi står inför två uttryck som, i goda termer, är identiska, men medför skillnader i tillämpbarhet, med tanke på olika kommunikativa omständigheter. Låt oss därför analysera dem på ett visst sätt.
Den som först förekommer i titeln består av bindestrecket, liksom representerar ett sammansatt substantiv vars semantiska betydelse hänvisar till vardagligt, morfologiskt sagt. När det gäller syntax kan den inta olika positioner, ibland representerar ett ämne, ibland ett direkt objekt och till och med ett adnominal komplement. Låt oss därför verifiera sådana fall genom följande exempel:
dag till dag av vissa arbetare är svåra.
I det här fallet representerar den markerade termen ämnet för klausulen.
Jag anser dag för dag ganska monotont.
I detta sammanhang upptar det funktionen av ett direkt objekt, eftersom det kompletterar betydelsen av verbet att överväga - det här är en direkt transitiv (Vad anser jag? Dag för dag)
Dessa specifika kläder är avsedda att användas i dag för dag.
Vi fann att det är en adnominal tillägg.
Om du inte har märkt det bör du vara uppmärksam på ett extremt relevant faktum: termen, som tidigare stavades med bindestreck, har avskaffats i alla exemplen i fråga. Detta faktum härrör från de nya reglerna som följer av den ortografiska reformen, som har trätt i kraft sedan den 1 januari 2009.
Enligt detta behöver sammansatta ord som har ett länkande element mellan termerna (representerade av en preposition, artikel eller pronomen) inte längre bindestrecket. Förutom uttrycket som studeras (dag till dag) finns det fortfarande andra, såsom peo de tomboy, smekmånad, carne de sol, helg, etc.
Sluta inte nu... Det finns mer efter reklam;)
Vissa undantag tenderar dock att manifestera sig, vilket är fallet med eau-de-cologne, mer än perfekt, bo ägg; några namn på botaniska och zoologiska arter, såsom bem-te-vi, sockerrör, joão-de-barro; och vissa adjektiv från hemlandet härledda från sammansatta toponymer, såsom mato-grossense-do-sul, bland andra.
När det gäller denna aspekt finns det en faktor som är värt att nämna: fram till år 2012 kommer de gamla stavningarna fortfarande att accepteras, det vill säga vi har fram till det datumet att lära oss de nya stavningarna. Ju tidigare vi försöker skapa förtrogenhet med dessa, desto bättre kommer vi att prestera som användare av språksystemet.
Låt oss fästa vår uppmärksamhet på termen ”dag till dag” som, oavsett detaljer, alltid har stavats utan bindestreck. Han representerar i sin tur en adverbial fras, vars betydelse är "varje dag", "dagligen". Enligt den syntaktiska funktionen säger vi att den klassificeras som ett adverbiellt tillägg, vars syfte är att ange omständigheten som uttrycks av verbet, adjektivet eller själva adverbet. Låt oss därför analysera några representativa fall:
Vågen av våld som förstör samtida samhälle växer dag för dag. (dagligen)
Man drar slutsatsen att detta uttryck modifierar verbet att växa (växa).
Han är mer intresserad dag för dag. (dagligen)
Vi fann att tillskrivningen nu ges till adjektivet "intresserad".
Av Vânia Duarte
Examen i bokstäver
Brasilien skollag
Se mer!
A eller är det? - När ska jag använda dessa termer? Klicka på länken och klargör din fråga!
Grammatik - Brasilien skola
