Muntlig överenskommelse: vad är det, regler, exempel

protection click fraud

muntlig överenskommelse, O verb den anpassar sig till ämnets antal och person, det vill säga böjningen av verbet varierar beroende på antalet (singular eller plural) och personen för ämnet (första, andra eller tredje person). Det är dock möjligt att hitta specifika fall som bildas av strukturer som undgår den mest grundläggande strukturen för syntax (enkelt ämne + verb + komplement), vilket ger sammansatta och obestämda ämnen, uttryck som indikerar ungefärlig kvantitet, procentsats, klausuler utan ämne, etc., vilket slutar kräva specifika rekommendationer avtal.

Hur sker verbal överenskommelse?

Muntlig överenskommelse inträffar när verbkonjugation anpassar sig till ämne i antal och personligen. Ämnet kan vara singular eller plural och kan vara i 1: a, 2: a eller 3: e person. Se:

singularis

plural form

mig

vi

du

du

han Hon

de


Böjningen av verbet överensstämmer med ämnet det hänvisar till. Se uttalandena nedan:

  • Vivi älskar väldigt mycket den här filmen.
    (Ämne + verb + komplement)

  • Duälskar väldigt mycket den här filmen.
    (Ämne + verb + komplement)

  • instagram story viewer
  • Dekärlek väldigt mycket den här filmen.
    (Ämne + verb + komplement)

Kom ihåg det när det gäller ämneförening (det vill säga ett ämne som har mer än en kärna), kommer böjningen att finnas i flertal. Om det är ämnet mig eller vi, verbet är konjugerat i första person. Om det inte finns någon första person, men det finns det du eller du, verbet är konjugerat i 2: a personen. Slutligen är verbet konjugerat i den tredje personen om det inte finns något ämne för den första eller andra personen:

  • vi tränar i samma lag du och jag. (vi = 1: a person plural)

  • du och din mangillar du av samma saker. (du = 2: a person plural)

  • kristallen och diamanten glänsade mycket. (de = 3: e person plural)

Läs också:vad är skillnaden mellançverbalt avtal med enkelt och sammansatt ämne?

Specifika fall av muntlig överenskommelse

Det finns många tvivel om muntlig överenskommelse i vissa specifika fall. Låt oss lära oss mer om dem!

→ Avtal med relativa pronomen

När ämnet för bönen är relativ pronomenVad (inte är en besvär för en annan bön), den verb överensstämmer med antecedent term:

  • MigVadupptäckte allt.

  • De var inte han och hans systerVadDe var utan att äta?

Sluta inte nu... Det finns mer efter reklam;)

När ämnet för klausulen är det relativa pronomenet vem, verbet tenderar att gå till tredje person entall, men kan också hålla med antecedent term:

  • Migvemhittades allt. (Eller: Jag är den som upptäckte allt.)

  • De var inte han och hans systervemvar utan att äta? (Eller: Var det inte han och hans syster som inte åt?)

Läs också:Muntlig överenskommelse med ett fördrivet ämne: hur man gör det?

→ Avtal i ämneslösa klausuler

I ämneslösa meningar är verbet i 3: e person singular, även om andra delar i meningen är i plural:

  • Regnade mycket i flera dagar.

  • Redan russin från klockan två!

→ Överenskommelse i verbalt yttrande

när inträffar det verbal fras, det vill säga när ett hjälpverb medföljer ett huvudverb, är det bara hjälpverbet som håller med om ämnet:

  • Direktören och samordnarenkunde göra fler möten.

  • Dudu måste beställa massor av godis till festen.

→ Avtal med verb där

med en känsla av att ha eller när det fungerar som en verbal lokalisering, håller med om ämnet som det hänvisar till:

  • Vi tvåvi har att ha tro att möta denna svårighet.

  • Många mänhade gett upp att prata med honom.

med en känsla av existera, förblir singular, eftersom det är en bön utan ämne:

  • Det finnsmånga vackra saker på den platsen.

  • låt det finnasde problem som det finns, vi kommer inte ge upp.

Det är anmärkningsvärt att verbet existerar normalt med ämnet:

  • Existera något vackert på den platsen.

  • De existerar många vackra saker på den platsen.

→ Avtal med pronomen ”if”

När det har funktionen ämnes obestämdhetsindex, O pronomen om den infogas i en klausul där ämnet är obestämt. Det är därför, verbet kommer alltid att förbli i tredje person entall:

  • det ärnya och känsliga frågor.

  • levamycket bra i den regionen.

När det har funktionen partikelpassiv, pronomen om införs i en ämnesklausul. Det är därför, verbet kommer överens med ämnet:

  • utsåldmånga leksaker. (Många leksaker såldes.)

  • utsåldbara en leksak. (bara en leksak Den är gammal.)

När det har funktionen pronomenreflekterande, också håller med om ämnet som verbet hänvisar till:

  • smink-om för showen gruppdansarna.

  • hårkam-om dagligen framför spegeln. (han om hårkamdagligen framför spegeln.)

Se också: Fall av överensstämmelse mellan verb och pronomen om

  • Ämne representerat av uttryck som anger ungefärlig kvantitet

När ämnet är ett uttryck som indikerar ett ungefärligt antal varelser (majoriteten av, en stor del av), tenderar överenskommelsen att komma i singular, men det kan förekomma i plural:

  • de flesta lyssnare rapporterad en olägenhet med dessa ord.

  • de flesta studenter ville ha fortsätt med resan.

→ Ämne representerat av procent

Det är vanligare att verbet överensstämmer med termen som anger procentsatsen:

  • I undersökningen var 98,1% av respondenterna föredra stanna hemma.

Om termen inte är uttrycklig är det vanligare att verbet överensstämmer med siffran:

  • I intervjun, 98,1% föredra stanna hemma medan 1,9% föredra gå ut.

  • Ämne länkat med eftertryckliga tillsatsserier (inte bara... men; så mycket... hur mycket; inte bara... tycka om)

Om det sammansatta ämnet är länkat av en eftertrycklig additivserie kan böjningen av verbet gå till plural eller överens med den närmaste termen:

  • både solen och månen dom är stjärnor som förskönar himlen.

  • både solen och månen é en stjärna som förskönar himlen.

  • Inte bara livet utan döden é oförutsägbar.

  • Inte bara livet utan döden dom är oförutsägbar.

→ Ämne kopplat till med

Om föreningens ämne är länkad med sammankopplingen med, är böjningen av verbet frivilligt: ​​det tenderar att följa numret på det första ämnet och markera det till nackdel för andra som följer med det, men det kan gå till plural för att betona att alla ämnen deltar samtidigt i handling.

  • Den äldste sonen, med sin fru och dotter, rördså snart han fick kampanjen.

  • Chefen med säljaren och hela teamet gjord en fantastisk action i butiken.

  • ämne kopplat av eller och genom att inte heller

Om föreningens ämne är länkad med sammankopplingen eller och inte hellerkan verbkonjugationen överensstämma med den närmaste termen om konjunktionen indikerar uteslutning (för bara ett ämne) eller likvärdighet (när det gäller samma ämne).

  • Mormor eller vår mamma två gånger han måste alltid höras och respekteras.

  • Varken sjukdomen eller botemedlet det kommer att vara konsekvensen av ditt beslut.

Men om åtgärden kan tillskrivas alla ämnen kommer böjningen att vara i plural:

  • peppar eller paprika låta maten mycket stark.

  • Varken pojken eller flickan skulle kunna gå ut och spela.

Muntlig överenskommelse gäller tillräckligheten för verbets antal och person med ämnet, enligt den allmänna regeln.
Muntlig överenskommelse gäller tillräckligheten för verbets antal och person med ämnet, enligt den allmänna regeln.

lösta övningar

fråga 1

I. Det måste finnas många problem där.

II. Det måste finnas många problem där.

III. Det måste finnas många problem där.

IV. Det måste finnas många problem där.

Från ovanstående meningar, vilka är inom standardnormen för det portugisiska språket?

a) I och III.

b) II och IV.

c) I och IV.

d) II och III.

e) I, II, III och IV.

Upplösning

Alternativ C, eftersom det inte finns någon böjning av talet för verbet "haver" när det har betydelsen "existera". Därför förblir verbet "borde", som åtföljer verbet "haver", singular. Detsamma inträffar dock inte när det gäller verbet "att existera". I det här fallet böjer verbet "existerar" antalet som överensstämmer med pluralämnet, så verbet "borde" är plural.

Fråga 2 - Markera alternativet som visar korrekt muntlig överensstämmelse.

a) Det finns mycket att diskutera.

b) Det är jag som kommer att ha nästa semester.

c) De flesta föräldrar och lärare instämde inte i diskussionen.

d) Många möbler doneras varje år.

e) Jag, du och han hade kämpat för det.

Upplösning

Alternativ c), eftersom verbet "håller med" överensstämmer med termen "majoriteten" (i singular). I alternativ a) bör verbet "att ha" vara i singular (det har), eftersom det är en klausul utan ämne. I alternativ b) bör verbet överensstämma med ämnet som föregår pronomenet "att" (jag kommer att ha det). I alternativ d) bör verbet finnas i flertalet och vara överens med ämnet (mycket möbler doneras). I alternativ e) bör hjälpverbet överensstämma med det sammansatta ämnet (vi hade kämpat).

Av Guilherme Viana
Portugisisk lärare

Teachs.ru
Muntligt avtal. Regler för verbalt avtal

Muntligt avtal. Regler för verbalt avtal

DE muntlig överenskommelse den representerar ytterligare ett av de många ämnen som grammatiken av...

read more
Muntlig överenskommelse: vad är det, regler, exempel

Muntlig överenskommelse: vad är det, regler, exempel

På muntlig överenskommelse, O verb den anpassar sig till ämnets antal och person, det vill säga b...

read more
instagram viewer