Grafisk oenighet och verbal oegentlighet de hänvisar till en grammatisk klass (verb) utrustad med distinkta särdrag, som vi måste vara medvetna om. Med tanke på denna verklighet syftar artikeln i fråga således till att ta itu med skillnaderna som är avgränsade mellan dessa två element, som är under diskussion.
Dessa uttryck betraktas ofta som synonyma, varför det är nödvändigt att veta hur man skiljer dem för att inte begå någon "glidning" som kan skada språket. Låt oss därför överväga de idéer som finns i uttalandena från två kända grammatiker - Celso Cunha och Lindley Cintra, i deras Samtida portugisisk grammatik:
* Vissa verb som hänvisar till den första konjugationen, vars stammar slutar med "-ç", "-c" och "-g", ändrar dessa bokstäver till "-qu", "-c" och "-gu", låt alltid “-e” följa efter dem. Låt oss se några exempel:
stanna - stannade
Sluta inte nu... Det finns mer efter reklam;)
att göra rättvisa - jag straffade
anländer - anlände
* Verb som hänvisar till andra och tredje böjningar, vars stammar slutar med “-c”, “-g” och “-gu” ändrar dessa bokstäver till respektive “-ç”, “-j” och “-g”. Låt oss titta på följande fall:
vinna - vinna - vinna
tanger - tanjo - tanja
lift - lift - lift
begränsa - begränsa - begränsa
släcka - släcka - släcka
Genom de nu avgränsade förändringarna fann vi att de bara är grafiska logi som inte på något sätt liknar verbal oegentlighet, underkastad konventionalism som styrs av grammatiska postulat, särskilt de som rör stavningsfrågor.
Av Vânia Duarte
Examen i bokstäver
Vill du hänvisa till texten i en skola eller ett akademiskt arbete? Se:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Grafisk diskordans och verbal oegentlighet"; Brasilien skola. Tillgänglig i: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/discordancia-grafica-irregularidade-verbal.htm. Åtkomst den 27 juni 2021.
