Ombyggnadagrar- är den term som används för att beteckna markfördelning (jordbruk eller mark) i en stat. När det finns en koncentration av mark i händerna på en person eller några få människor har vi bildandet av latifundia (stora markinnehav som på grund av sin utvidgning inte är ordentligt och fullständigt utforskade).
Latifundiums gör att landet inte har sitt sociala värde uppfyllt och leder till social ojämlikhet genom att endast fungera som en anrikningskälla för fastighetsspekulanter. Jordbruksreformen syftar i huvudsak till en rättvisare markfördelning som överväger mindre och mindre kraftfulla jordbrukare, som i allmänhet övar lantbruk och familjens boskap.
Läs också: Samtida slavarbete: en mycket närvarande verklighet i brasilianska stora gods
Vad är jordbruksreform
Jordbruksreformen är en typ av grundläggande reformen, det vill säga en omstrukturering eller förändring som direkt påverkar grunden för samhället. Ordet ”reform” hänvisar till förbättring eller förändring, medan termen ”jordbrukare” betecknar en markstruktur, det vill säga en struktur för att organisera en stats stats land.
Europa och dess kolonier bildades ovanpå stora markstrukturer, det vill säga med få land som ägde mark. På Modernitet, O upplysning (teoretisk filosofisk ström av politiskt tänkande som uppstod i Frankrike på 1700-talet) förde tanken att mark var ett gemensamt bästa för alla som utövar medborgarskap i en stat, därför måste det erkännas som ett goda har en värdeSocial.
Markens sociala värde stöder tanken att det måste finnas full användning av jordbruksfastigheter för produktion av livsmedel och konsumtionsvaror och utvinning av naturliga resurser och energi, så att hela befolkningen är täckt för de varor som tillhandahålls av den. I den meningen utnyttjar inte bildandet av stora gods marken som det borde vara och utesluter de människor som bara kan producera i liten skala från produktionskedjan.
Sluta inte nu... Det finns mer efter reklam;)
jordbruksreform i världen
DE franska revolutionen det var den första stora politiska rörelsen av jordbruksreformen i moderniteten. Vid Gamla regimen, där politiken styrdes av en ädel kast och prästerskapets deltagande var direkt och effektivt, landet fördelades endast i Frankrike (och i europeiska länder i allmänhet) mellan adeln och Frankrike präster. Vissa borgerliga ägde också mark, men denna möjlighet att äga var mycket begränsad och var föremål för adelens vilja att sälja sina fastigheter.
Det är intressant att notera att den ädla klassens förvärv av mark inte ägde rum kommersiellt (köp och försäljning) utan genom ägarprocessen och feodal fördelning bland de mäktiga herrar från Medeltiden, århundraden före den franska revolutionen. Med avlägsnandet av makten från den franska domstolen och början på slutet av den ädla klassens privilegier i revolutionen, en process av markfördelning i Frankrike.
Denna reform övervägde emellertid till stor del den borgerliga klassen, som hade större villkor för att använda marken och betala för den. Men många bönder som förvärvade små fastigheter som konfiskerades från adeln och prästerskapet och hade upp till tio år på sig att betala sina skulder hos staten övervägdes också med det.
USA staterFörenad, jordbruksreformen ägde rum på 1800-talet, men långsamt och utan mycket politiskt eller ideologiskt inflytande. I början av USA: s kolonisering bildade bosättare som bosatte sig i söder små tobaks- och livsmedelsplantageregenskaper.
Det där modellbekant, emellertid ersattes det snart av hyresvärden och av tekniker som kallades plantage, baserat på bildandet av stora gods, i stor produktion som riktar sig till export, främst av bomull, och vid användning av slavarbete. Efter de 13 koloniernas oberoende förblev denna landstruktur i USA.
1850 började det amerikanska parlamentet att lägga fram förslag för granskning av markfrågan i landet, men inte genom expropriering utan genom köp och omfördelning av små fastigheter. Fram till 1862 gick förslaget inte fram, förrän i början av avskiljningskrig det gav en slags ommodulering av vissa sociala strukturer, förutom att ha tillhandahållit en ny konfiguration i USA: s parlament, nu med en republikansk majoritet.
Republikaner, ledda av presidenten Abraham Lincoln, var anti-slaveri, vilket hjälpte till att genomföra markfördelningsplanen. Utan slavarbete sågs den storskaliga produktionsmodellen på stora fastigheter vid den tiden som ohållbar av producenterna, vilket uppmuntrade försäljningen av fastigheter.
Vid Mexiko, jordbruksreformen ägde rum från 1910, med mexikansk revolution, ledd av socialistinspirerade sociala ledare Emiliano Zapata och Pancho Villa. Efter struktureringen av kuppet, avrättningen, störtningen av diktatorn Porfírio Diaz och installationen av en ny regering accepterade de revolutionära ledarna idé (av den inflytelserika mexikanska intellektuella Andrés Molina Enríquez) att konfiskera och omfördela landsbygdens fastigheter med mer än 2000 hektar i storlek. Marken delades upp och erbjöds senare till mindre jordbrukare med kreditbrev som tillät deras köp.
Se också: Vilka är jordbruksmakterna?
Jordbruksreformens historia i Brasilien
Markkoncentrationen i Brasilien började 1530, med bildandet av ärftliga kaptener, som var remsor av brasilianskt land, och deras donation till givarkaptenerna. Kaptenerna hade uppdraget att kolonisera territoriet och producera i det och hade i gengäld att betala motsvarande en sjättedel av produktionen i skatt till den portugisiska kronan.
I början var det bara 14 ärftliga kaptener, fördelade till män som kunde producera i brasilianska länder. Koloniseringssystemet fungerade dock inte. Vissa givarkaptener slutade agera eller ville inte stå för de höga kostnaderna för resor och produktion i brasilianska länder. Territoriet var fortfarande koncentrerad i händerna på några få.
Från Brasiliens oberoende1822 började länderna förvaltas av dem som hade större ekonomisk och politisk makt. DE adel och övre borgarklassen de fortsatte att äga större delen av landet, vilket resulterade i ett ojämnt system baserat på latifundium och existerande fram till i dag.
Efter 1850 Markrätt, vilket resulterade i metoder för markanslag och annektering av stora markägare via förfalskning av handlingar om fastighetsbrott (en praxis som kallas markupptagning | 1 |). I andra kapitalistiska länder eliminerades eller minskades markkoncentrationen som ett sätt att stimulera liberal kapitalistisk produktion. I Brasilien kvarstår dock fortfarande markkoncentrationen.
År 1984, efter en serie hårda kämpar från bönder mot landkoncentration i Brasilien mitt i Militär diktatur, en enhetlig rörelse för jordbruksreform kallad Marklös rörelse (MST). Rörelsen fick stöd av organiserade sektorer i det civila samhället och vänsterpartier, förutom senare stöd från internationella enheter.
För- och nackdelar med jordbruksreformen
I början jordbruksreform är en nödvändig åtgärd i ett land med markkoncentrationspraxis. När reformen är väl planerad, strukturerad och genomförd kan fördelarna noteras av befolkningen. I ett liberalt kapitalistiskt system eller i ett socialistiskt system för regering och ekonomi finns det en förståelse för att social ojämlikhet inte tillåter befolkningens goda ekonomiska utveckling. Dessutom finns det förståelse för att landet har ett socialt värde det måste respekteras för att det ska finnas demokrati och att alla kan njuta av de varor som tillhandahålls av den.
Ändå kan en dåligt strukturerad jordbruksreform leda till förvaring och till och med intensifiera ojämlikheten. socialt, när det skapar mekanismer som inte tillåter förvärv av små fastigheter av små producenter jordbruks.
Betyg
|1| Markupptagning består av annektering eller besittning av mark med förfalskning av registreringsdokument (handlingar som bevisar ett legitimt ägande av mark för en person). Grileiros förfalskade dokumenten och förvarade dem i en låda eller låda med syrsor, vilket ger papperet ett gammalt utseende. Således hyrdes många offentliga markar olagligt av plockare som påstod sig ha förvärvat eller ärvt dem från förfäder.
av Francisco Porfirio
Sociologiprofessor
