Social klassfördomar. Fördomar baserade på tillgång till inkomst

I hans arbete berättigade Det brasilianska folketantyder antropologen Darcy Ribeiro att ”trots att fattigdom är förenad med svart, är skillnaderna djupa skillnader som skiljer och motsätter sig brasilianare i uppenbart kontrasterande skikt är av naturen Social". (RIBEIRO, 2006, s. 215). Detta antyder att, förutom rasfördomarna som så diskuteras i Brasilien, finns det en annan som bygger på individers sociala ställning, beroende på deras tillgång till inkomst, köpkraft, levnadsstandard och nivå på skolutbildning. Med andra ord finns det i Brasilien också den så kallade socialklassfördomar.

När vi pratar om social klass i sociologi tvingas vi automatiskt att tänka på arbetet med Karl Marx, som när han gör en kritik av kapitalismen, säger att det kapitalistiska samhället skulle delas in i sociala klasser, en proletär och den andra borgerlig. Generellt sett skulle den första vara ansvarig för arbetskraften medan den andra skulle äga produktionsmedlen. Detta skulle vara karakteristiskt för det kapitalistiska samhället, eftersom det var en avgörande faktor för social skillnad, särskilt med avseende på möjlighet till tillgång till resultaten av kapitalistisk produktion (varor i allmänhet), ett faktum som skulle bidra till att öka social ojämlikhet.

Men när vi pratar om social klass för att tänka på denna speciella typ av fördomar, bör vi inte bara överväga denna mening sett i Marx, som förutsätter existensen av en ständig klasskamp med motsatta intressen i det kapitalistiska samhället (som inte upphör att vara Viktig). Man måste tala om social klass i bredare mening med tanke på de olika sociala grupperna i en socioekonomisk klassificering, deras position eller status i den sociala strukturen, ett faktum att föreslår att det inte bara finns två klasser utan också så många andra beroende på bland annat inkomstnivåer, utbildning, tillgång till medicinsk vård. faktorer.

Med andra ord måste vi tänka idén om social klassfördomar bortom den borgerliga / proletära nyckeln, med tanke på existensen av ekonomiskt rikare klasser (miljonärer, rika, övre medelklass) och andra med mindre resurser (medelklass, lägre medelklass, fattiga, fattiga), där inkomsterna är den avgörande faktorn för deras sociala ställning och därmed för fördomarna av klass.

Denna korta observation är viktig eftersom vi kan hitta stadsarbetare som, trots att de alla är proletärer, eftersom de har olika inkomstgrupper kan som visar klassfördomar mot dem som har lägre status i förhållande till köpkraft, antingen för att de har sämre funktioner eller för att de har en lägre grad av instruktion. Naturligtvis är möjligheten till fördomar från de rikaste (ägare av produktionsmedel, entreprenörer, bankirer) i förhållande till de fattigare skulle vara närmare denna klassantagonism som så diskuterades av Marx.

Sluta inte nu... Det finns mer efter reklam;)

För att få en idé, 2011, i staden São Paulo, var det en kontrovers angående byggandet av en tunnelbanestation i en exklusiv region, närmare bestämt i närheten av Higienópolis. Invånare på denna ort demonstrerade mot verken för det enkla faktum att de fruktade närvaron av människor "främlingar" runt och hävdade att tunnelbanestationen skulle äventyra säkerhet och lugn platser. Den genererade kontroversen vann nyheterna, för trots argumentets sammanhang i förhållande till de möjliga konsekvenserna i regionen, såsom ökningen av antal förbipasserande var det en fördomsfull syn i förhållande till den stora arbetsmassan som använder denna typ av transport. offentlig. Mer än så skulle denna diskurs (kanske inte av majoritet utan av en grupp invånare) innebära försöket av en "territoriell avgränsning" av en viss klass som är villig att förbli isolerad, långt ifrån vad den verkar botten.

Liksom alla andra fördomar manifesterar sig den här, motiverad av den ekonomiska situationen, också som en typ av våld, på samma sätt som det som ges av hudfärgen, så vanligt för samhället Brasiliansk. I själva verket, för Darcy Ribeiro, ”är det inte som svarta som de verkar inom den sociala ramen, utan som medlemmar av de fattiga, alla mobiliserade av samma strävan efter ekonomisk och social framsteg [...]. Det bör också läggas till att [...] mer än ras- eller färgfördomar, har brasilianer ingrodd klassfördomar ”. (ibid., sid. 216).

Således kan man förstå att det är bortom de sociala och ekonomiska problem som orsakas av den sociala ojämlikhet som genereras genom arbetsfördelningen i det kapitalistiska samhället ökar social diskriminering de svårigheter som de flesta stöter på fattig.


Paulo Silvino Ribeiro
Brazil School Collaborator
Kandidatexamen i samhällsvetenskap från UNICAMP - State University of Campinas
Master i sociologi från UNESP - São Paulo State University "Júlio de Mesquita Filho"
Doktorand i sociologi vid UNICAMP - State University of Campinas

Sociologi - Brasilien skola

Vad är dialektisk materialism?

Dialektisk materialism är en filosofisk ström som använder begreppet dialektik för att förstå soc...

read more
Brottslig majoritet: vad är det, argument för och emot

Brottslig majoritet: vad är det, argument för och emot

Brottslig majoritet det är upprättandet av en ålder då medborgarna är fullt ansvariga för de brot...

read more
Familj: koncept, evolution och typer

Familj: koncept, evolution och typer

Familjen representerar föreningen mellan människor som har blodband, samexistens och baseras på t...

read more
instagram viewer