Autotrof hypotes: koncept, kritik, bevis

DE autotrofisk hypotes är en av hypoteserna som försöker förklara hur näring av de första levande varelserna som växte fram i vår planet. Enligt henne är den första levande varelser de kunde producera sin egen mat och var därför autotrofa.

Den viktigaste kritiken mot denna hypotes är att de första organismerna förmodligen var för enkla för att kunna producera det organiska material som var nödvändigt för deras överlevnad. Men studier med bakterier kemosyntetik Nuvarande bevis tyder på att dessa varelser verkligen kan vara autotrofa.

Läs också: Vad är autotroft och heterotroft?

Den autotrofiska hypotesen

Den autotrofiska hypotesen anser att första levande varelser befintliga på vår planet kunde få din egen mat genom olika kemiska processer. För att genomföra denna process var de det kunna dra sig tillbaka energi av miljön, vilket vid den tiden var ogynnsamt för livets utveckling.

När vi pratar om autotrofa organismer påminns vi ofta om växter, organismer som kan utförafotosyntes. Men de första levande varelserna fick inte maten på det här sättet, förmodligen

kemosyntetiska varelser. Detta innebär att de använde energi från oxidation av oorganiska föreningar för att kunna producera sitt organiska material baserat på Vatten och koldioxid.

På den primitiva jorden står de första livsformerna inför en miljö där få skulle kunna överleva.

• Bevis som stöder den autotrofiska hypotesen

För närvarande stöds den autotrofiska hypotesen av de senaste resultaten avbakterie kemosyntetik som bor i extrema regioner på planetenmed exempelvis höga temperaturer och hög salthalt. Dessa extrema miljöer, där dessa nuvarande bakterier lever, kan ha egenskaper som liknar de som uppvisas av primitiv jord, när livet uppstod och stödde därmed tanken att de första levande varelserna kunde vara kemosyntetiska.

• Kritik mot den autotrofiska hypotesen '

Den autotrofiska hypotesen kritiseras av författare som försvarar den heterotrofiska hypotesen, som säger att de första levande varelserna behövde ta bort maten från den miljö där de bodde. Enligt dessa författare har första levande varelser som dök upp på jorden de hade inte nödvändiga apparater för att producera sin egen mat och var därför inte autotrofa organismer.

Läs mer: Heterotrof hypotes - säger att de första levande varelserna inte producerade sin egen mat.

Livets ursprung

Det är värt att notera att den autotrofiska hypotesen bara försöker förklara hur de första levande varelserna var när det gäller deras sätt att få mat. Hur livet uppträdde på planeten förklaras av andra hypoteser, såsom:

• Panspermia hypotes: livet skulle ha börjat från planeten, och partiklar från den skulle ha kommit hit genom rymden, till exempel av meteoriter.
• kreationism: levande varelser skapades av Gud, som rapporterats i Bibeln.
• Oparin och Haldane hypotes: det är för närvarande den mest accepterade hypotesen av det vetenskapliga samfundet. Enligt henne är effekten av elektriska urladdningar och ultraviolett strålning på atmosfär primitiv var ansvarig för bildandet aminosyror, som, genom påverkan av regn, fördes till den markbundna ytan, där primitiva hav bildades. I dessa hav började de kombinera och bildade ett slags protein primitiv, vilket gav upphov till coacervados. Med tiden blev dessa koacervater mer komplexa och stabila tills de första livsformerna dykt upp.

Vill du veta mer om den här spännande frågan? Läs vår text: Livets ursprung.

Av Vanessa Sardinha dos Santos
Biologilärare

Källa: Brazil School - https://brasilescola.uol.com.br/biologia/hipotese-autotrofica.htm