Hur viktigt skulle det förflutna vara för en viss kultur? Även enkelt, detta är en fråga som når en förståelse för de intressen och vanor som genomsyrar ett givet samhälle. För närvarande, förstått som en vetenskap, har historien blivit ett kunskapsfält som, genom frågor som härrör från närvarande söker ett svar som märks i vittnesbörd, källor och andra tecken som berättar om "vad Det hände".
Som en anstiftande oro måste vi veta att tidsintresset har besvärat mänskliga civilisationer från de tidigaste tiderna. Enligt många antropologer sågs behovet av att prata om våra upplevelser redan tydligt i grottmålningarna som täckte grottornas väggar. Med detta kan vi se att historiens utveckling förväxlas med människans själva existens.
Bland grekerna utvecklades historien genom konton som berättade om händelser som ansågs viktiga eller som skulle förklara sakernas ursprung. Eftersom vi inte lätt systematiseras som ett kunskapsfält ser vi att grekernas intresse för att återhämta det förflutna förväxlades med poesi och mytologi. Verken Iliad och Odyssey hänvisar till exempel till avsnitt från det grekiska förflutna, men de ger inte någon form av stöd som ger dem tanken på sanningen.
Det första försöket att främja denna separering av historia från andra befintliga berättelser i grekisk kultur hände tack vare Herodot av Halicarnassus (484 - 425 f.Kr.). Ç.). Populärt känd som ”historiens fader” hade Herodot som huvudverk The Medical Wars, där han talade om konfrontationen mellan grekerna och perserna. I detta arbete försökte historikern att genomföra en mycket speciell forskningsmetod.
För att ge en kortfattad redogörelse för denna militära händelse trodde Herodot att han först skulle behöva känna djupt till var och en av de folk och platser där konflikten ägde rum. Således omfattade hans undersökning av det förflutna flera resor till den italienska halvön, Mindre Asien och Egypten. Men fortfarande påverkad av sin kultur tolkade denna forskare fakta som ägde rum som en manifestation av gudarnas vilja.
Thukydides (460 - 396 a. C.) var den första grekiska historikern som försökte främja denna dissociation mellan gudarnas vilja och betydelsen av vad som hände tidigare. Enligt denna historiker skulle historiska händelser vara resultatet av mäns politiska intressen. Författare till arbetet History of the Peloponnesian War, Thucydides försökte objektivt berätta om händelserna kopplade till denna konflikt, trots att han visade en viss tjänst till sin stadstat Aten.
Demonstrera platsen som detta kunskapsfält ockuperade i den grekiska kulturen, och filosofen Aristoteles gjorde några kommentarer som handlade om skillnaden mellan historia och poesi. För honom hade den skrivform som användes av en författare liten betydelse för att förstå vad historien var. Faktum är att det som kommer att definiera historia är intresset av att prata om saker av en särskild natur. Å andra sidan skulle poesi använda sina karaktärer för att debattera saker som skulle vara gemensamma för alla män.
Av Rainer Sousa
Examen i historia
Källa: Brazil School - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/os-gregos-historia.htm
