A OpenAI står inför en ny omgång av stämningar från målsäganden. Den här gången ansluter sig även den berömda författaren George R.R. Martin, författare till "A Song of Ice and Fire", på listan över framställningar.
Författarförbundet i USA, känt som Authors Guild, är ansvarigt för de rättsliga åtgärderna som anklagar OpenAI för att kränka författares upphovsrätt genom att använda deras verk för att träna ChatGPT.
se mer
Projektet förstärker National School Meal Program
Daghemmen bör prioritera barn som utsätts för våld
Denna åtgärd följer samma linje som stämningsansökan som inleddes i juli av andra författare, inklusive Sarah Silverman, John Grisham, Christopher Golden, Jonathan Franzen och Elin Hilderbrand.
Anklagelser om systematisk upphovsrättsstöld
Authors Guild hävdar att OpenAI kopierade de kärande författarnas verk "utan tillstånd eller övervägande" och använde dessa upphovsrättsskyddade verk för att träna sina stora språkmodeller (LLMs).
LLM: er har förmågan att generera mänskliga textliknande svar som svar på användarnas kommandon. Här är exemplet som används av åklagaren nedan:
(Bild: Authors Guild/OpenAI/reproduktion)
I ett test som involverade ChatGPT och frågor relaterade till "Game of Thrones", visade ChatGPT kunskap om arbetet med George R.R. Martin.
Men debatten om hur artificiell intelligens kommer åt och använder information som finns tillgänglig på internet har också väckts. Detta inträffar eftersom ChatGPT tränas baserat på innehåll som är tillgängligt på webbplatser, som verkets Wikia.
Tvisten ligger nu i händerna på USA: s federala domstol, som måste lösa denna komplexa fråga om upphovsrätt och artificiell intelligens.
Kampen mellan mänskliga författare och AI har bara börjat
Denna senaste rättsliga åtgärd bidrar till en växande debatt om upphovsrätt och användningen av generativa AI: er, som inte bara involverar författare, utan även bildkonstnärer, pressställen och programmerare.
Att lösa dessa tvister lovar att bli utdraget och komplext i takt med att tekniken fortsätter att utvecklas och väcker alltmer utmanande juridiska frågor.
