Sedan 1991 har den vetenskapliga humortidningen "Annals of Improbable Research" erkänt forskare som IgNobel, ett pris som hyllar "vetenskapliga landvinningar som först får folk att skratta och sedan får dem att tänka."
Priset är en rolig parodi på det traditionella Nobelpriset och uppmärksammar studier med komiskt eller ovanligt innehåll. År 2023 tilldelades fyra anmärkningsvärda forskare denna utmärkelse. Kolla in det nedan!
se mer
Ta en titt på plånboken! MYCKET sällsynt R$5-sedel kan vara värd mer än...
Upptäck "det romerska imperiets trend", som blev viralt på sociala medier...
Forskning om vanan att slicka stenar. Det är vad du läser!
Paleontologen Jan Zalasiewicz, från University of Leicester, tilldelades 2023 års IgNobelpris i kategorin kemi/biologi.
Erkännandet kom efter att han skrev en uppsats där han försökte förklara en nyfiken vana i sitt yrke: varför slickar paleontologer ofta stenar?
Zalasiewicz hävdar att vätning av ytan på stenar förbättrar de fossila och mineraliska strukturerna, vilket i sin tur, annars kan de gå vilse i en härva av mikroreflektioner och mikrobrytningar på ytan torr.
Paleontologen avslöjade också en personlig upplevelse där han slickade en sten vid sidan av en väg och till sin förvåning upptäckte att det var en välbevarad foraminifera.
"Semantisk mättnad"? Vad skulle det vara?
Ett team av forskare ledda av Chris Moulin och består av Nicole Bell, Merita Turunen, Arina Baharin och Akira O'Connor grävde ner sig i fenomenet känt som "jamais vu", motsatsen till den populära déjà. vu.
Déjà vu är en känsla där något bekant på ett ögonblick verkar konstigt nytt eller obekant för en viss person.
I experiment utförda med studentvolontärer vid University of Leeds, deltagare upprepade ett urval av ord flera gånger och rapporterade sedan sensationerna erfaren.
Resultatet? Forskargruppen myntade termen "semantisk mättnad" för att beskriva den observerade effekten: efter att ha upprepat ord ofta upplevde deltagarna ofta att sådana ord förlorade sin mening eller lät egendomlig.
(Bild: avslöjande)
Tro mig, näsborrshår har allt med alopeci att göra
En grupp forskare, ledd av Christine Pham och består av Bobak Hedayati, Kiana Hashemi, Ella Csuka, Tiana Mamaghani, Margit Juhasz, Jamie Wikenheiser och Natasha Mesinkovska tilldelades IgNobel för medicin för en säregen och fängslande.
Teamet undersökte kadaver för att avgöra om det fanns lika många hårstrån i båda näsborrarna. Den vetenskapliga nyfikenheten bakom studien var alopeci, ett tillstånd som leder till håravfall, ögonfransar, ögonbryn och annat hår.
Teamet noterade att individer med alopeci ofta är mer benägna att drabbas av luftvägssjukdomar. Därför ifrågasatte de om förlusten av näshår kunde vara relaterad till denna sårbarhet.
Är tristess i klassrummet smittsamt? Det kanske bara, eller hur?
Forskare inklusive Katy Tam och Cyanea Poon vann IgNobel för Utbildning när man studerar effekterna av tristess i klassrummen. Deras resultat tyder på att när lärare är uttråkade tenderar eleverna att känna likadant.
Vidare, i en efterföljande studie, bekräftades det att den enkla förväntan på en tråkig klass kan göra det effektivt monotont för eleverna. Sådana fynd understryker relevansen av motivation och engagemang i utbildningsmiljön.
Låt oss inse det: dessa undersökningar är mycket vettiga, eller hur?
Tja, som skaparna av IgNobelpriset säger, dessa vetenskapliga prover får oss att skratta, men sedan får de oss att tänka.