Tidigare kunde flera forskare känna igen och dokumentera olika astronomiska händelser med rudimentära verktyg, jämfört med nuvarande.
En av dessa poster finns i en medeltida manuskript daterat 1217. Dokumentet kan ha varit det första kända om ett fenomen som kallas "återkommande nova".
se mer
Expo CIEE Virtual öppnar 10 tusen lediga platser för praktik och lärande
Jaguar ryter nära skogsingenjör, som har sitt livs största skräck...
Enligt aktuella studier inträffar denna händelse närhelst en dödsfall inträffar stjärna, vilket slutar med att generera flera explosioner av ljus med jämna mellanrum.
På detta sätt kan vi förstå att, även med bristen på utrustning eller kunskap, människor redan studerade och hanterade denna typ av händelser för århundraden sedan.
Detta tyder därför på att forskare vid den tiden även rapporterade om astronomiska händelser, trots att de inte hade några vetenskapliga förklaringar.
Se vad som hittades i manuskriptet
Enligt bedömningen av astronomen Bradley E. Schaefer från Louisiana State University, det sällsynta rymdfenomenet verifierades av en tysk munk. Detta beskrev glöden som orsakades av explosionen av en stjärna 1217.
Manuskriptet skrevs av ledaren för Ursberg Abbey, Abbot Burchard. Han rapporterade att "ett underbart tecken sågs", med hänvisning till den nya klaganden.
Dessutom förstärker han att föremålet som observerats på himlen "sken med stort ljus i många dagar", vilket tyder på att det som hände skymtades under en längre period.
Enligt forskning om manuskript, kan munken ha syftat på T Coronae Borealis (T CrB). Denna kropp finns i stjärnbilden Corona Borealis och ökar dess ljusstyrka drastiskt i ungefär en vecka vart 80:e år.
(Bild: avslöjande)
Vad mer är känt om iakttagelsen av det sällsynta rymdfenomenet
Enligt forskaren var bilden som sågs med största sannolikhet inte en meteorit eller en supernova.
När det gäller meteoren sågs den av munkar som ett tecken på olycka och skulle knappast beskrivas som "underbar".
Det är inte heller möjligt för det sällsynta rymdfenomenet att vara en supernova, eftersom denna händelse orsakar mycket våldsamma reaktioner. Därför skulle det vara möjligt att lägga märke till dess kvarlevor idag.
Fram till dess hade observationen av fenomenet bara registrerats två gånger genom historien. Den första, under 1866, och den andra, 1946. Manuskriptet var tredje gången ett nytt återkommande dokumenterades.
