Att dra slutsatser betyder att extrahera ett förslag som en slutsats från andra. O slutledning det är argumentet att enligt Aristoteles har tre egenskaper: det är medierat, deduktivt och nödvändigt.
O slutledning é förmedlad, eftersom det inte omedelbart uppfattas av uppfattningen, utan måste använda resonemang för att förstå det verkliga. É deduktiv- eftersom det börjar från sanningen om universella lokaler att komma till andra lokaler. Och är nödvändig, eftersom det skapar en kausal kedja mellan lokalerna.
Lokalerna, för att bilda en syllogism, ska fördelas enligt följande:
- Den första förutsättningen, som kallas huvudförutsättningen, måste innehålla huvudperioden och den mellanliggande termen;
- Den andra förutsättningen, kallad den mindre förutsättningen, måste innehålla den mellanliggande termen och den mindre termen;
- Slutsatsen måste innehålla termerna major och minor.
Nedan följer några regler för en bättre förståelse av formen av slutledning:
1. Syllogismen måste alltid innehålla tre termer: den största, den minsta och den genomsnittliga;
2. Medeltiden måste vara en del av lokalen och aldrig av slutsatsen och måste tas minst en gång i sin helhet;
3. Ingen period kan vara längre i slutsatsen än i lokalerna, för då kommer den att avslutas mer att det som är tillåtet, det vill säga en av förutsättningarna alltid måste vara universell och nödvändig, positiv eller negativ.
4. Slutsatsen kan inte innehålla mellantiden (se punkt 2);
5. Från två negativa lokaler kan ingenting dras. Mellanperioden kommer inte att ha kopplat samman ytterligheterna;
6. Av två bekräftande förutsättningar måste slutsatsen naturligtvis vara bekräftande.
7. Av två specifika förslag kan ingenting dras (se punkt 2);
8. Slutsatsen åtföljer alltid den ”svaga” delen, det vill säga om det finns en negativ premiss, kommer slutsatsen att vara negativ. Om det finns en viss förutsättning kommer slutsatsen att vara privat. Om det finns båda måste slutsatsen vara negativ och privat.
På detta sätt kan du konfigurera vissa lägen för slutledning i Aristoteles:
DE. Alla förslag är jakande universaler.
Ex.:
Alla män är dödliga.
Alla brasilianare är män.
Därför är alla brasilianare dödliga.
Detta är den berömda perfekta syllogismen, eftersom den visar den nödvändiga länken mellan individ, art och släkt. Det är vad vetenskapen siktar på.
B. Den huvudsakliga förutsättningen är universellt negativ, den mindre förutsättningen är allmänt bekräftande och slutsatsen är universellt negativ.
Ex.:
Ingen stjärna är förgänglig.
Alla stjärnor är stjärnor.
Därför är ingen stjärna fördärvlig.
Ç. Den huvudsakliga förutsättningen är allmänt bekräftande, den mindre förutsättningen är privat bekräftande och slutsatsen är privat bekräftande.
Ex.:
Alla män är dödliga.
John är en man.
Därför är John dödlig.
D. Den främsta förutsättningen är universellt negativ, den mindre förutsättningen är särskilt bekräftande och slutsatsen är särskilt negativ.
Ex.:
Ingen kung älskas.
Henry VII är en kung.
Därför är inte Henry VII älskad.
Naturligtvis finns det upp till 64 sätt att producera ett argument eller genom möjligheterna slutledning, men i praktiken är det de mest använda formerna. Att komma ihåg att dessa regler används för att göra den berömda predikaträkningen i det vi kallar aristotelisk formell logik.
Av João Francisco P. Cabral
Brazil School Collaborator
Examen i filosofi från Federal University of Uberlândia - UFU
Magisterstudent i filosofi vid State University of Campinas - UNICAMP
Källa: Brazil School - https://brasilescola.uol.com.br/filosofia/figuras-silogismo-algumas-regras-para-seu-entendimento.htm