Sharp Tongue: Se fördelarna med att argumentera som en framgångsrik person

Att vara framgångsrik är många människors önskan, men för att detta verkligen ska hända är det ofta nödvändigt att göra en omställning. beteende och tänker på olika saker. Sättet att argumentera i diskussioner behöver till exempel ses över. Möten som dessa är mycket mer produktiva för båda parter när individer är intresserade av att lära av argumenten, inte vinna argumentet.

Att argumentera för att lära sig är nyckeln

se mer

Är det bättre att äta kokta ägg till lunch eller middag? Ta reda på det här

Med mig-ingen-kan: Möt växten som kan avvärja onda ögon

Att förändra hur vi möter och tar diskussioner är avgörande för vår personliga och intellektuella tillväxt, trots allt när vi slutar alltid försöka vinna alla diskussioner till varje pris, de blir en stor källa till kunskap och möjligheter för mognande.

En studie av psykologen och marknadsprofessorn, Matthew Fisher, fokuserade på att ta reda på vad de verkliga fördelarna med att börja argumentera i diskussioner skulle vara för att lära sig, eller snarare, att "vara att vara villig att lyssna på andra perspektiv och engagera sig i en dialog som inte bara är att övertyga den andra personen om att du har rätt kan leda till alla typer av insikter oväntat".

Psykologen hävdar att fördelarna sträcker sig långt utöver att lära sig nya saker, men att det också når frågan som gör att man hittar det verkliga svaret på frågorna som tas upp i debatten.

Hur fungerade studien?

Fishers forskning försökte upptäcka om hur någon argumenterar i någon utsträckning kan störa hur han förstår vad som är sant om diskussionsämnet.

På så sätt placerades människor i ett virtuellt rum för att diskutera viktiga frågor. De delades in i två grupper: en för att diskutera för att vinna diskussionen och en för att lära av den.

Hur fungerar diskussion för att lära sig?

Den bygger på en förändring av synen, att använda samtal som ett medel för samarbetsutbyten, inte spänningspunkter, eftersom det på så sätt är möjligt att fördjupa en del kunskap om ämnena.

Den stora frågan är att de som deltog i den här typen av diskussioner verkade se världen på ett annat sätt, trots allt var folk alltid öppna för att lära sig mer. Därför var de avslappnade när de ställdes inför diskussionspunkter och åsikter många olika. Å andra sidan lärde de som försökte vinna diskussioner till varje pris knappast något nytt.

De destabiliserade också känslomässigt.

Klassificering av epitelvävnader

Klassificering av epitelvävnader

Människor består, liksom andra djur, av fyra grundläggande vävnadsgrupper: epiteln, den bindväv, ...

read more

François-Auguste-René de Chateaubriand

Fransk författare född i Saint-Malo, Bretagne, en av de första romantiska författarna i Frankrike...

read more

Burnout syndrom: vad det är, symptom, orsaker, behandling

Vad är utbrändhet?Termen utbrändhet kommer från det engelska språket, från föreningen av två term...

read more