Nya resultat från en studie utförd av University of Montana, i samarbete med dess partners, tyder på det artificiell intelligens skulle kunna konkurrera med den översta 1% av mänskliga tänkare på ett standardiserat test av kreativitet.
Torrance-testerna för kreativt tänkande, ett etablerat och respekterat mått på mänsklig kreativitet, var används i denna forskning, utförd av Dr. Erik Guzik, klinisk assistent på Handelshögskolan kl universitet.
se mer
Söta nyheter: Lacta lanserar Sonho de Valsa e Ouro chokladkaka...
Brasilianskt vin vinner etikettpris vid "Oscars" i...
Teamet presenterade Scholastic Testing Service med åtta svar genererade av ChatGPT, en applikation som drivs av AI-motorn GPT-4, tillsammans med svar från en kontrollgrupp på 24 studenter som studerar entreprenörskap och personlig ekonomi vid University of Montana. Dessa jämfördes med svar från 2 700 högskolestudenter som tog TTCT 2016, utan kunskap om AI-deltagande från testtjänsten.
Prestandan för ChatGPT, en applikation för artificiell intelligens, har nått framkanten av kreativiteten, enligt resultaten av en nyligen genomförd studie.
ChatGPT visade sig ha den högsta andelen när det gällde flyt – förmågan att generera ett stort antal idéer – och originalitet – förmågan att lägga fram nya idéer. I flexibilitetskriteriet, med hänvisning till förmågan att producera olika kategorier och typer av idéer, sjönk AI lite och nådde en procentandel på 97.
"Det är första gången vi har bevisat att ChatGPT och GPT-4 är i topp 1% för originalitet", sa Guzik och noterade att detta var en första upptäckt i sitt slag.
Guzik genomförde studien under vårterminen, med hjälp av Christian Gilde från UM Western och Christian Byrge från Vilnius University. De presenterade sina resultat vid Southern Oregon University Creativity Conference i maj.
"Vi var väldigt försiktiga på konferensen för att inte misstolka uppgifterna", sa Guzik. "Vi har precis presenterat resultaten. Men vi delar starka bevis för att AI verkar utveckla kreativ kapacitet lika med eller till och med överlägsen mänsklig förmåga."
Guzik, som länge har haft ett stort intresse för kreativitet sedan sin sjunde klass på Palmer, Massachusetts, medan han deltog i ett program för begåvade studenter, frågade ChatGPT om dess prestanda i TTCT. På konferensen delades svaret från AI:
"ChatGPT sa till oss att vi kanske inte har kapaciteten att helt förstå mänsklig kreativitet, vilket jag tror är korrekt," kommenterade Guzik. "Dessutom har AI föreslagit att vi behöver mer sofistikerade bedömningsverktyg som kan skilja mellan mänskligt genererade och AI-genererade idéer."
"Jag tror att vi vet att framtiden kommer att omfatta AI i någon form," sa Guzik. ”Vi måste vara försiktiga med hur det används och beakta nödvändiga regler och förordningar. Men företag använder det redan för många kreativa uppgifter. När det gäller entreprenörskap och regional innovation är detta en game changer.”
