Artificiell intelligens (AI) har dykt upp som ett kraftfullt verktyg som kan utföra komplicerade och imponerande uppgifter. Interaktionen mellan AI och innehåll blir dock inte alltid som förväntat.
Detta visades nyligen i en incident som involverade filmserien av 'Stjärnornas krig’ och en berömd amerikansk webbplats, Gizmodo.
se mer
Forskare använder teknik för att låsa upp hemligheter i forntida egyptisk konst...
Elon Musk säger att AI kan förklara varför vi aldrig har hittat liv utanför...
Användning av artificiell intelligens i innehållsproduktion
I ett försök att utforska nya möjligheter inom innehållsproduktion, bestämde sig Gizmodo för att experimentera med att inkludera produktioner gjorda av ChatGPT och Google Bard i sina artiklar och publikationer.
Webbplatsens chefredaktör, glad över AI: s framtidsutsikter, valde att använda verktygen samma dag som de gjordes tillgängliga.
Men den initiala spänningen försvann snart när en text producerad av en bot publicerades, som behandlade den kronologiska ordningen för "Star Wars"-serien och -filmerna.
Resultaten lämnade en del att önska, och sajtens skribenter var djupt missnöjda med användningen av teknik för att producera sådant relevant innehåll.
(Bild: Avslöjande)
Att använda AI gav otillfredsställande konsekvenser
Bristen på korrekturläsning av AI-genererad text var ett stort problem. Proffs identifierade 18 fel, felaktig information och problem som skulle åtgärdas. Sådana farhågor meddelades omgående i ett mejl som skickades till chefredaktören.
Dessutom var innehållet som skrevs av AI inte tillräckligt sammanhängande. "Star Wars: The Clone Wars"-serien placerades av misstag i en felaktig ordning, och andra betydande produktioner som "Andor" uteslöts.
Användningen av AI för att komponera texter har genererat en våg av missnöje bland anställda på G/O Media, företaget som äger Gizmodo. Bidragsgivare såg detta tillvägagångssätt som respektlöst mot journalister och ett hot mot sajtens rykte och trovärdighet.
Bristen på inblandning av redaktionen i publiceringen av den AI-genererade artikeln förvärrade situationen ytterligare och lämnade det är tydligt att teknik, hur avancerad den än är, inte helt kan ersätta den mänskliga beröringen i den kreativa processen och redaktionell.
Detta avsnitt fungerar som en varning för användning avArtificiell intelligensinom innehållsproduktion och lyfter fram vikten av mänsklig granskning och övervakning i automatiserade processer.