A Yttrandefrihet det är en väsentlig princip som underbygger demokratin och främjar sociala framsteg. Genom historien har filosofer, journalister, aktivister och människorättsförsvarare debatterat denna grundläggande rättighet. Från de antika grekiska filosoferna till kampen om internetregleringar under 2000-talet har yttrandefrihet varit föremål för diskussion och skydd runt om i världen.
I detta sammanhang förstås det som rätten att uttrycka åsikter, idéer och tankar utan censur eller statlig eller privat inblandning. Den utgör grunden för fritt informationsutbyte, offentlig debatt och mångfald av perspektiv. Yttrandefrihet är dock inte en absolut rättighet och möter utmaningar och gränser i olika sammanhang, såsom frågor om hets till hat, hatretorik och desinformation.
Dessutom har den digitala tidsåldern fört med sig nya utmaningar, såsom ansvarsskyldighet för onlineplattformar och skydd av integritet. Inför dessa komplexiteter är det avgörande att hitta en balans mellan yttrandefrihet och andra rättigheter, vilket säkerställer en inkluderande och säker miljö för utövandet av friheter.
Läs också: När allt kommer omkring, vad är censur?
Ämnen i denna artikel
- 1 - Sammanfattning om yttrandefrihet
- 2 - Vad är yttrandefrihet?
- 3 - Yttrandefrihet i grundlagen
- 4 - Yttrandefrihetens gränser
- 5 - Yttrandefrihetens historia
- 6 - Yttrandefrihet i Brasilien
- 7 - Yttrandefrihet x tryckfrihet
- 8 - Yttrandefrihet i politiken
- 9 - Yttrandefrihet på internet
- 10 - Yttrandefrihet och den digitala rätten
Sammanfattning om yttrandefrihet
- Yttrandefrihet är en grundläggande rättighet som stöder demokratin och främjar sociala framsteg.
- Genom historien har filosofer och andra intellektuella mänskliga rättigheter debatterat det.
- Brasiliens historia presenterar många motgångar och framsteg när det gäller yttrandefrihet.
- Det främsta framsteg i denna riktning i landet var antagandet av den federala konstitutionen 1988.
- Yttrandefriheten är inte absolut och möter gränser, såsom frågor om uppvigling till hat och desinformation.
- Den digitala eran har medfört ytterligare utmaningar för ämnet, såsom ansvaret för onlineplattformar och skyddet av integriteten.
Vad är yttrandefrihet?
Yttrandefrihet det är den grundläggande rättigheten, i demokratiska samhällen, som tillåter uttryck av åsikter, idéer och övertygelser utan censur eller förtryck. Yttrandefrihet omfattar också rätten att söka, ta emot och dela information och idéer genom skrift, tal, press, konst eller någon annan kommunikationskälla.
Rätten till frihet uttryck är en av de grundläggande principerna för ett demokratiskt och öppet samhälle. Det möjliggör debatt om åsikter, idéer och sökandet efter sanning genom konfrontation av olika synvinklar. Men yttrandefriheten skapar också ett dilemma när det gäller att hantera hatretorik, intolerans och spridning av ideologier som syftar till att förstöra själva det demokratiska samhället.
Sluta inte nu... Det kommer mer efter publiciteten ;)
Yttrandefrihet i grundlagen
I det brasilianska sammanhanget garanteras yttrandefrihet i Federal konstitution från 1988. Den presenteras som en rättighet som garanterar alla medborgare fritt utövande av tankeuttryck.|1| De mest relevanta punkterna i ämnet finns i artiklarna 5 och 220 i dokumentet som antogs 1988.
O artikel 5 i den federala konstitutionen från 1988 slår fast att tankeuttryck genom intellektuell, konstnärlig, vetenskaplig och kommunikationsverksamhet är gratis, oavsett censur eller licens. Författarens anonymitet är förbjuden. Även om yttrandefriheten är garanterad, är denna rättighet inte absolut. Samma artikel slår fast att yttrandefriheten begränsas när andra människors integritet, heder, integritet och bild kränks. I fall som förtal, förtal och skada säkerställs därför rätten till ersättning för materiell eller moralisk skada till följd av missbruk av yttrandefriheten.
O Artikel 220 i den federala konstitutionen från 1988, som handlar om media, slår också fast att all politisk, ideologisk och konstnärlig censur av media är förbjuden. Underhållning och offentliga shower är gratis, så länge deras presentation respekterar rekommendationerna för åldersgrupp, plats och tid. Kommersiell reklam för produkter som är skadliga för hälsa och miljö — tobak, alkoholhaltiga drycker, bekämpningsmedel, mediciner och terapier — är också föremål för hårdare restriktioner, liksom rapportering till barn.
Det är viktigt att betona att även om den brasilianska konstitutionen garanterar yttrandefrihet, tolkningen och tillämpningen av dess artiklar kan variera över tiden som svar på förändringar i samhället. Inför informationsteknikens inverkan förändras den brasilianska lagstiftningen ständigt för att möta nya utmaningar presenteras, främst genom spridning i sociala nätverk av hatretorik, trakasserier på nätet, desinformation och nyheter falsk.
Yttrandefrihetens gränser
Yttrandefrihet är inte detsamma som aggressionsfrihet. Yttrandefrihetens gränser bestäms av principer som respekt för mänsklig värdighet mänskliga rättigheter, icke-uppvigling till våld, icke-förtal, respekt för privatlivet, heder och bild av människor.
Inskränkningarna syftar till att förena yttrandefriheten med andra lika viktiga rättigheter, undvika spridning av hatretorik, förtal, lögn, förtal och förolämpningar. Under senare tid hittar vi många fakta som har skapat debatt kring yttrandefrihetens gränser, särskilt kopplat till internetplattformar.
Ett tragiskt exempel på missbruk av yttrandefriheten för att sprida hat och hetsa till våld var terrorattacken i Christchurch, Nya Zeeland, i mars 2019. Gärningsmannen, en 29-årig australiensisk man, direktsände på Facebook massakern vid två moskéer, där 51 personer mördades.
Problemet ökade på grund av hållningen hos administratörerna för de sociala nätverken, som tog tid att ta bort videorna från skottlossningen, som delades av andra användare, som uppviglade till våld mot muslimer. Förövaren av massakern, som försvarade supremacistiska ideologier på onlineforum, dömdes till livstids fängelse utan villkorlig frigivning – den första fällande domen i sitt slag i Nya Zeelands historia.
Vissa terroristgrupper, som Al-Qaida och Isis (Islamiska staten), använder internet och sociala nätverk för att rekrytera medlemmar, sprida propaganda och hetsa till våld mot vissa västländer, deras medborgare och journalister. Stimulerade av denna våldskultur utförde två franska bröder attacken mot tidningen charlie hebdo, den 7 januari 2015, vilket resulterade i dussintals dödsfall och skador. Journalister blev måltavlor efter att ha publicerat satirer i den tidningen där profeten och religiösa ledaren för islam, Mohammed, framträdde naken och i sexuella scener.
De två fall som rapporterats, i Frankrike och Nya Zeeland, avslöjar vikten av att övervaka och begränsa friheten för dem som vill uttrycka hat mot minoriteter på internet. Dessutom yttrandefrihet den kan också avbrytas när den anses utgöra ett hot mot den nationella säkerheten och det allmänna intresset.
I denna mening är fallet med den australiensiske journalisten Julian Assange, ledare för WikiLeaks journalistplattform, som sedan 2019 har varit i ett maximalt säkerhetsfängelse i England, anklagat av den amerikanska regeringen för att bryta mot amerikansk antispionagelagstiftning. Assange och WikiLeaks läckte, 2010, tusentals hemliga dokument innehållande mord och otaliga känslig information om USA: s utrikespolitiska åtgärder.
Det här är några emblematiska exempel på hur användningen av yttrandefriheten kan begränsas. Människovärde och icke-uppvigling till våld är principer som måste iakttas av alla som vill uttrycka sina åsikter.
Yttrandefrihetens historia
Yttrandefrihetens historia går tillbaka till grekiska filosofer för århundraden sedan, som förespråkade vikten av öppen dialog och mångfald av åsikter i sökandet efter sanning. Sokrates (469 a. C.- 399 a. W.) Det är ett paradigm i den meningen. Han betraktades som en av grundarna av västerländsk filosofi och var en inflytelserik tänkare som värderade öppen dialog och strävan efter sanning.
Sokrates ansåg att yttrandefrihet var avgörande för kunskapssträvan och bildandet av ett dygdigt samhälle. Han använde den majeutiska metoden för att utmana etablerade åsikter, ställa frågor och stimulera debatt bland sina samtalspartner. Men hans idéer, som ansågs subversiva, och hans ständiga ifrågasättande av traditionella övertygelser gjorde honom impopulär. bland de atenska myndigheterna, vilket ledde till att han dömdes till döden på anklagelse om att ha korrumperat ungdomarna och respektlöst gudar.
Under medeltiden, inkvisitionen skapades av den romersk-katolska kyrkan och bestod av domstolar som bedömde de som ansågs vara ett hot mot institutionens doktriner. Människor som ansågs misstänkta på grund av sina tankar förföljdes, dömdes och de dömda avtjänade straffen, vilket de kan vara tillfälliga, livstids fängelse, tortyr eller döden på bål (de dömda brändes offentligt för att tjäna som ett exempel för andra).
Inom medeltida universitet förföljdes och censurerades många intellektuella., särskilt de som försvarade idén om att lycka kunde uppnås genom mänsklig utveckling, förnuft och strävan efter etiska dygder, utan att enbart bero på gudomligt ingripande.
Uppfattningen att lycka och dygd kan uppnås genom att utöva förnuft, strävan efter kunskap och praktik av etiska dygder utmanade tidens teocentriska vision, som placerade frälsning och lycka uteslutande i sfären av religion. Dessa intellektuella trodde att människor hade makten att forma sina egna liv och sträva efter personlig uppfyllelse, oavsett gudomlig intervention.
Dock, det var först på 1700-talet, med upplysningens tillkomst, som yttrandefriheten började erkännas som en omistlig rättighet. Deklarationen om människors och medborgares rättigheter från 1789, i Frankrike, och det första tillägget av Förenta staternas konstitution, 1791, var viktiga milstolpar i denna prestation. Liberalfilosofen John Stuart Mill försvarade på 1800-talet entusiastiskt yttrandefriheten. Enligt hans åsikt skulle denna frihet vara det enda sättet att säkerställa upptäckten av sanningens vitalitet.
Yttrandefrihet i Brasilien
När det gäller yttrandefrihet har Brasilien en historia full av motgångar och framsteg. Cirkulationen av tankar och idéer tryckta i böcker var föremål för censur i kolonin.. År 1749 förbjöd en lag att bevilja licenser att trycka eller sprida böcker relaterade till materialism, spinozism och alla andra idéer som stred mot de sanningar som teologin försvarade av kyrkan.
I Brasilien, Yttrandefriheten var också begränsad under den kejserliga och republikanska perioden. Under kejsartiden begränsades den av förordningen för utövande av tryckfriheten, antagen 1824, som införde tidigare censur i tidningar. Med tillkännagivandet av republiken, 1889, förväntades en större demokratisk öppning, men restriktionerna för pressen bestod fortfarande, främst under den första republiken (1889-1930), där staten försökte kontrollera yttrandefriheten och förtrycka oppositionen politik.
Efter 1930, politiska perioder och sociala omvandlingar påverkade yttrandefriheten direkt. Under Estado Novo-diktaturen (1937-1945) och den civil-militära diktaturen (1964-1985) censurerades yttrandefriheten allvarligt, med betoning på militära regeringar.
De utsatte pressen för tidigare censur och självcensur, med införande av redaktionella riktlinjer och ständig statlig övervakning. Journalister, författare och regimekritiska intellektuella trakasserades, arresterades, torterades och i vissa fall mördades. Förtrycket sträckte sig även till kulturella manifestationer, med musik, filmer och teaterpjäser som censurerades eller förbjöds.
Med omdemokratiseringen av landet och antagandet av den federala konstitutionen från 1988 gjordes ett viktigt framsteg. Konstitutionen garanterar yttrandefrihet, förbjuder tidigare censur och etablerande att ansvaret för övergrepp begångna i utövandet av yttrandefriheten kommer efter den manifestation.
Trots framsteg står yttrandefriheten i Brasilien fortfarande inför utmaningar i praktiken. Det finns hot mot pressfriheten, med attacker och mord på journalister och restriktioner för medieverksamhet. Vidare väcker spridningen av falska nyheter och hatretorik på sociala medier frågor om yttrandefrihetens gränser och ansvarsskyldighet.
Kolla in vår podcast: Press- och yttrandefrihet inom ramen för militärdiktaturen
Yttrandefrihet vs pressfrihet
Det är viktigt att skilja yttrandefrihet från tryckfrihet. Medan yttrandefriheten gäller för alla individer, oavsett yrke pressfriheten avser specifikt rättigheter och skyldigheter för mediepersonal. media. Båda är grundläggande för demokratin och möjliggör spridning av information och tillsyn av offentliga myndigheter.
I vissa länder har dock Auktoritära regeringar har vidtagit åtgärder för att inskränka pressfriheten, till exempel: missbrukande stämningar; hot om nedskärningar av offentliga medel för medier som är kritiska mot regeringen; och främjande av berättelser som delegitimerar journalistiskt arbete. I de mest tragiska fallen kan journalister och aktivister som är kritiska mot regeringar mördas.
Saudiarabien är ett land känt för att införa betydande restriktioner för yttrandefriheten, särskilt när det kommer till kritik av regeringen eller det politiska systemet. 2018 försvann den saudiske journalisten Jamal Khashoggi, kritisk mot sitt lands regering, efter att ha gått in på det saudiska konsulatet i Istanbul. Han tillfångatogs och mördades i en operation som godkändes av Saudiarabiens kronprins, Mohammed Bin Salman, eftersom han ansåg honom vara ett hot mot sin regering.
Användning av våld för att tysta oliktänkande är också vanligt i Iran, som har stärkt sin position bland världens mest repressiva länder när det gäller pressfrihet. Sedan början av protesterna mot studenten Jina Mahsa Aminis död, den 16 september 2022, efter att ha arresterats av sedlighetspolisen för att ha burit kläder som hade varit anses vara otillräckliga har mer än 70 journalister – inklusive ett stort antal kvinnor – arresterats, eftersom regimen använder alla resurser för att förhindra bevakning av journalister. protester.
Brasilien är också på den obekväma listan. Den 5 juni 2022 dödades ursprungsbefolkningen Bruno Pereira och journalisten Dom Phillips i ett bakhåll vid Itacoaí-floden, i kommunen Atalaia do Norte, som ligger i Amazonas. Tio dagar senare hittades deras kroppar styckade, brända och gömda i skogen. Mordet på journalister och aktivister är den mest brutala manifestationen av censur och pressfrihet.
Yttrandefrihet i politiken
I det politiska sammanhanget yttrandefrihet möjliggör medborgarnas engagemang i samhällsdebatt, kritiskt tänkande och åsikter som skiljer sig från de som regeringen ger. Ett viktigt bidrag om yttrandefrihetens plats i politiken är boken Det öppna samhället och dess fiender, utgiven 1945, av filosofen Karl Popper (1902-1994).
I den boken hävdar Popper att om ett samhälle blir alltför tolerant och tillåter intoleranta och antidemokratiska metoder som sprids fritt, kan detta äventyra själva friheten och toleransen som upprätthåller öppet samhälle.
Popper insisterar på att om alla idéer och perspektiv, hur intoleranta de än är, är lika tolererade och tillåtna, då samhället kan bli sårbart för auktoritära och antidemokratiska rörelser, som försöker undertrycka yttrandefriheten och påtvinga sina egna totalitära visioner, som hände med nazismen, fascismen, frankismen, stalinismen och salazarismen på 1900-talet dåtid.
För Popper innebär försvaret av yttrandefriheten inte att man tolererar någon typ av tal på grund av att, i en demokrati, allt är tillåtet. Han menar att för att upprätthålla ett öppet och demokratiskt samhälle är det nödvändigt att sätta gränser för tolerans och vara intolerant mot dem som främjar hatretorik, fördomar, intolerans och omstörtning av själva demokratin. I denna mening ansåg politiker att "antisystem" som uppmuntrar statskupp och misskrediterar valsystemet utan bevis skulle vara fiender till demokratin och bör begränsas.
Yttrandefrihet på Internet
Yttrandefrihet på Internet avser individers rätt att fritt uttrycka sina åsikter, idéer och tankar genom det globala nätverket. Men internettillgången är fortfarande ojämlik i många delar av världen, och friheten på nätet står inför utmaningar.
Vissa befolkningar möter statliga restriktioner. Till exempel, i Kina har regeringen implementerat ett censursystem känt som den stora brandväggen, vilket begränsar tillgång till utländska sajter samt yttrandefrihet på nätet för personer som är kritiska till det styrande partiet. kraft.
Andra länder har antagit praxis med massövervakning via internet. 2013 avslöjade den tidigare underrättelseanalytikern Edward Snowden detaljer om hur USA: s nationella säkerhetsbyrå (NSA) genomförde massövervakning. Den amerikanska regeringen samlade, utan behov av ett domstolsbeslut, in telefonsamtal och privata uppgifter från människor runt om i världen. Regeringen hade hjälp av stora teknikföretag, som Google, Meta, Microsoft och Apple, som gav direktåtkomst till deras servrar. Fallet skapade en bred debatt om integritet och säkerhet för användardata.
Den största utmaningen är att hitta en sund balans mellan yttrandefrihet och garantin för andra grundläggande rättigheter., såsom värdighet, säkerhet och integritet. Annars kommer vi fortfarande att vara långt ifrån en inkluderande och demokratisk digital miljö.
Yttrandefrihet och den digitala rätten
Digital lag är en rättsgren som täcker juridiska frågor relaterade till användningen av digital teknik och internet.. Det syftar till att reglera och skydda rättigheter och skyldigheter för individer, företag och regeringar i den digitala miljön.
Det är en gren som står inför många utmaningar relaterade till yttrandefrihet. Internets globala natur är en av dem. Innehåll kan publiceras i ett land men nås i ett annat, vilket gör det svårt att definiera vilket lagstiftning bör följas och hur man säkerställer skyddet av rättigheter relaterade till yttrandefrihet uttryck.
En annan akut utmaning för digital lag är plattformsansvar. De brukar hävda att ansvaret för innehållet alltid ligger hos användaren av sociala nätverk. Därför är det upp till digital lag att definiera gränserna mellan ansvarsfull moderering och överdriven censur av innehåll. När det är gjort borde stora teknikföretag främja en säker digital miljö fri från olagligt innehåll, hatretorik och desinformation.
Integriteten och skyddet av individuella uppgifter innebär också utmaningar för digital lagstiftning. 2011 fick den brasilianska skådespelerskan Carolina Dieckmann sin integritet kränkt efter en grupp hackare invadera din persondator och dela, utan tillstånd, intima bilder av skådespelerskan på nätverken social. Hon var fortfarande målet för utpressning. På den tiden fanns det ingen specifik lagstiftning för att straffa brottslingar. Året efter händelsen antogs lag 12 737/2012, med smeknamnet Carolina Dieckmann-lagen, den första i Brasilien som sörjde för databrott.
Ett annat fall som lyfte fram vikten av integritet och dataskydd för användare av onlineplattformar var skandalen som involverade företaget Cambridge Analytica. Under 2018 anklagades det digitala marknadsföringsföretaget för att använda personuppgifter från miljontals Facebook-användare i politiska syften. Detta företags databas missbrukades för att avslöja väljarnas intressen, smaker och preferenser och påverka resultatet av Brexit-folkomröstningen i England.
Med detta i åtanke är de digitala rättsutmaningarna relaterade till yttrandefrihet komplexa och ständigt i utveckling. Internet globalisering, statlig censur, plattformsansvar, spridning av desinformation och hatretorik, och skydd av integritet och personuppgifter är bara några av de frågor som kräver uppmärksamhet. Att hitta en balans mellan att skydda legitim yttrandefrihet och att bekämpa missbruk är avgörande för att säkerställa en inkluderande, säker och respektfull digital miljö.
Notera
|1| BRASILIEN. Förbundsrepubliken Brasiliens konstitution från 1988. Brasília, DF: Republikens president, 2016. Tillgänglig i: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/518231/CF88_Livro_EC91_2016.pdf.
bildkredit
[1] Lucinda Douglas-Menzies / Wikimedia Commons (fortplantning)
Av Rafael Mendes
Professor i sociologi
Gå in på länken och läs mer om den nationella pressfrihetsdagen. Förstå vikten av datumet och de problem journalister möter i Brasilien.
De mekanismer som används av det kinesiska kommunistpartiet för att tysta sina motståndare.
Få tillgång till den här texten från Brasil Escola och lär dig mer information om processen för att utarbeta 1988 års konstitution – medborgarkonstitutionen. Lär dig om det historiska sammanhanget som resulterade i skrivningen av denna nya konstitutionella text och se vilka stora förändringar den nya konstitutionen medförde för Brasilien.
Klicka här för att förstå vad demokrati är, dess ursprung, dess olika typer och exempel och hur den har omsatts i praktiken i Brasilien.
Gå till länken för att förstå vad pressfrihet är. Förstå vikten av denna rättighet och se situationen i Brasilien när det gäller pressfrihet.
