DE kritisk recension är en text från det journalistiska universum vars främsta kännetecken är presentation och kritisk analys av ett verk. Syftet är att övertala läsaren att konsumera eller inte konsumera den kulturella produkten, och för det använder den sig av argument och information för att försvara sin åsikt.
I dagsläget går det att hitta den kritiska recensionen både i skrivna texter publicerade i tryckta tidningar eller digitala medier och poddsändningar eller audiovisuella publikationer på sociala nätverk eller meddelandetjänster omedelbar.
Läs också: Syntes — text som föreslår att presentera en annan text på ett sammanfattat och opersonligt sätt
Ämnen i den här artikeln
- 1 - Sammanfattning om kritisk granskning
- 2 - Videolektion om kritisk granskning
- 3 - Vad är en kritisk granskning?
- 4 - Den kritiska granskningens egenskaper och struktur
- 5 - Steg för steg för att göra en kritisk granskning
- 6 - Skillnaden mellan kritisk granskning och sammanfattning
Sammanfattning om kritisk granskning
Det är en övervägande argumenterande text där författaren försvarar en synpunkt om en film, en serie, en show, etc., för att övertyga läsaren om sin åsikt.
Eftersom det är en argumenterande text råder kortfattadhet, denotativt språk och användningen av språkets standardnorm i den.
För att förbereda en bra kritisk recension är det viktigt att läsa och skriva ner huvudaspekterna av produkten som ska analyseras; ta upp möjliga argument till försvar av en ståndpunkt; förbereda en bra introduktion och tänka på människor som inte kan arbetet; göra dina åsikter tydliga; och granska texten.
Skillnaden mellan abstrakt och kritisk granskning ligger i att abstraktet är en beskrivande och opersonlig text och recensionen är en åsiktsfull text.
Kritisk recensionsvideo
Vad är kritisk granskning?
En kritisk recension är en text som kännetecknas av informationen, beskrivningen och argumentationen om ett visst verk - film, bok, pjäs, show, etc. — och presenterar dess huvudelement och egenskaper.
Så, recensionen syftar till att analysera en kulturell produkt, att kunna rekommendera den, eller inte, till sina läsare. Den där textgenre anses övervägande argumenterande eftersom den försvarar, i sin analys, en avhandling åtföljd av positiva eller ogynnsamma argument om den aktuella kulturprodukten.
Sluta inte nu... Det kommer mer efter annonsen ;)
Den kritiska granskningens egenskaper och struktur
Eftersom det är en opinionsbildad text har recensionen som sin främsta resurs konstruktionen av argument till försvar av sin avhandling – oavsett om detta är ett försvar av till exempel den analyserade filmen eller serien. Därför är egenskaperna hos denna genre:
korthet: i övervägande argumenterande texter som recensionen är det viktigt att bara säga det väsentliga, undvika upprepning och överflöd av information.
denotativt språk: i en kritisk granskning råder denotativt språk, det vill säga man undviker att lämna tvivel till läsaren angående de argument som används och den försvarade avhandlingen.
Användning av standardspråknormen: den kritiska recensionen publiceras vanligtvis i masscirkulerande fordon, tryckta eller digitala, och följer därför formellt portugisiska.
Om strukturen, den kritiska granskningen, består vanligtvis av en titel, inledning, utveckling och avslutning. Titeln i recensionen kan återuppta verkets namn, förutse huvudanalysen av texten eller väcka nyfikenhet hos läsaren. I den första delen, inledningen, presenterar granskaren en sammanfattning av det arbete som ska analyseras.
I utvecklingen ska författaren presentera de argument som motsvarar visionen om den kulturprodukten, att kunna vara gynnsam eller inte för det producerade materialet. Slutligen kan granskaren i avslutningen göra en allmän genomgång av huvudpunkterna. En annan möjlighet är att avsluta texten med ett uttalande om större genomslagskraft, att rekommendera eller inte den analyserade produkten.
Läs också: Öppet brev — offentlig textgenre med funktionen att positionera sig på ett tema
Steg för steg för att göra en kritisk granskning
För att göra en recension är det viktigt:
Läs och skriv ner huvudaspekterna av den kulturprodukt som ska analyseras. Om det behövs, se om till exempel filmen eller serien som du vill recensera.
Ta fram möjliga argument för att försvara (eller inte) den kulturella produkten.
I den första delen, utarbetandet av inledningen, kom ihåg att recension den kan läsas av personer som aldrig har haft kontakt med den produktionen och därför försöker få fram kortfattad och lättförståelig information.
Gör dina åsikter tydliga. Din läsare kan inte tvivla på vad du tyckte om filmen, till exempel i slutet av texten.
Revidera texten för att korrigera mindre grammatiska fel eller i utarbetandet av idéer.
Skillnad mellan kritisk granskning och sammanfattning
Som nämnts kritisk granskning är en övervägande argumenterande text.Med andra ord råder kritik, jämförelser och åsikter hos honom. Abstraktet är i sin tur en beskrivande text som präglas av författarens opartiskhet och som inte gör bedömningar eller utvärderingar.
Man kan säga att, i varje recension finns en sammanfattning av arbetet (i sin inledning) följt av analys med granskarens åsikter. Å andra sidan skiljer sig sammanfattningen, eftersom den inte innehåller det väsentliga inslaget i översikten (analysen), från den, trots att den har sammanställts. För att lära dig mer, läs: Skillnader mellan kritisk granskning och sammanfattning.
Av Rafael Camargo de Oliveira
Skrivlärare
Vill du referera till denna text i ett skol- eller akademiskt arbete? Se:
OLIVEIRA, Rafael Camargo de. "Kritisk recension"; Brasilien skola. Tillgänglig i: https://brasilescola.uol.com.br/redacao/resenha-critica.htm. Åtkom den 25 augusti 2022.
När man pratar om debatt är det oundvikligt att tänka på politik, trots allt är debatt konsten att...
