Under valtider saknas inga löften. I valet till offentligt ämbete, vare sig det är på kommunal, statlig eller federal nivå, är överklagandet och försöket att övertyga genom löften en av de mekanismer som mest används av kandidaterna. Och i denna sökning efter omröstningen, om stöd, kan kandidater gå vilse bland löften om aktier opraktiskt, antingen på grund av sakens komplexitet eller på grund av begränsningen av lagstiftningen önskad position. Men i iverna efter seger talas inte bara för mycket utan absurditeter utlovas, vilket framgår av valet till rådsmedlem vart fjärde år. I den meningen är det viktigt inte bara att känna till de kommunala lagstiftningens attribut och verkliga funktioner, inte bara för dem som strävar efter att inta sådana befattningar, utan främst för väljare, som, beväpnade med vissa föreställningar, lätt kommer att kunna identifiera misstag, lögner och ett slags rösttal som är helt ur kontakt med verklighet.
Men, vad gör rådmannen? Som politisk agent är han en del av den lagstiftande makten, väljs genom direktval och väljs därför av befolkningen för att vara dess representant. Denna uppfattning om samhällsrepresentant är bland de dyraste uppfattningarna bland dess funktioner, eftersom de sociala kraven, samhällets och gruppens intressen de måste analyseras av rådgivarna och deras rådgivare vid utarbetandet av lagförslag, som måste överlämnas till församlingens omröstning (kammaren kommunal). Således är de ansvariga för att utarbeta, diskutera och rösta om lagar för kommunen, föreslå förbättringar, arbeten och tjänster för livets välbefinnande för befolkningen i allmänhet. Rådgivare, bland andra funktioner, är också ansvariga för att övervaka de åtgärder som vidtas av den verkställande makten, det vill säga av borgmästaren, som är ansvarig för ansvar för att övervaka den kommunala förvaltningen, särskilt med avseende på efterlevnad av lagen och korrekt tillämpning och förvaltning av statskassan, det vill säga pengarna offentlig.
När det gäller dynamiken i diskussionerna och omröstningarna i sessionerna organiserar rådsmedlemmarna sig mellan partier som anses från regeringens bas (inte endast den som borgmästaren är en del av, men också andra som följer den nuvarande administrationens regeringsmodell) och de som anses vara opposition. Det är värt att säga att det faktum att en rådgivare kommer från oppositionen inte betyder att han alltid kommer att ta ställning mot de åtgärder som borgmästaren eller gräsrotspartierna föreslår. Motsatsen är också sant, eftersom basen kanske inte godkänner någon åtgärd av den verkställande makten. Det som förväntas, åtminstone i teorin, är att parlamentsledamöternas ställning alltid kommer att styras av kollektivitet (det vill säga för rationaliteten i analysen av projekten), och inte bara när det gäller parterna, tvisten politik.
De allmänna egenskaperna hos valprocessen för rådsmedlemmar måste också förstås. Till skillnad från kandidater för den verkställande positionen som borgmästare, som anses vara majoritetskandidaterna, är de som är intresserade av rådsmannens positioner proportionella kandidater. Enligt TSE (överlägsen valdomstol) väljs inte nödvändigtvis kandidater som lyckas erhålla majoritetsröster vid valet till proportionella positioner. Det beror på specifika beräkningar, val- och partikvoter, som bestäms av den brasilianska valkoden. Valkvoten är resultatet av att antalet giltiga röster delas upp i valet (alla röster räknade uteslutna vita och nollor) av det totala antalet platser som ska fyllas i varje parlament, det vill säga i varje kommunfullmäktige, när det gäller rådsmän. Efter förverkligandet av valkvoten (antal röster per lagstiftande säte), partikvot, som bestämmer antalet kandidater som varje parti eller koalition kommer att ha i kammare. För denna beräkning divideras antalet röster som varje parti / koalition erhållit dividerat med valkvoten. Således, som TSE påpekar, desto fler röster får undertexterna, desto större antal positioner som tilldelas dem. Positionerna måste fyllas av de mest röstade kandidaterna för partiet eller koalitionen, upp till det antal som anges av partikvoten. Därför är det ofta konstigt varför någon kandidat med en viss berömdhet eller synlighet är mer markerad (mycket väl röstat) har inte kunnat väljas, till nackdel för en annan, mindre känd och mindre röstade. Svaret kan ligga i det faktum att det första (även om det var det mest röstade) skulle vara från ett parti och koalition som inte nådde fram valkvoten, till skillnad från den andra som på grund av sin koalition "drogs in" och valdes.
Enligt TSE registreras det för valet den 7 oktober 2012 att 449 756 kandidater tävlar om 57 434 lediga ledamöter lediga i hela Brasilien, vilket innebär att antalet intresserade är nästan 8 (åtta) gånger antalet lediga platser. Tyvärr är tillväxten i antalet kandidaturer över hela Brasilien kanske en indikator på hur många människor lockas mindre till det politiska livet av engagemang och medvetenhet än av dolda intressen och marknadsföring. personlig. Om å ena sidan en större politisk mognad i samhället är en del av den brasilianska verkligheten, stärkandet av demokratin såväl som en modern valprocess kopierad runt om i världen (när vi tänker på elektroniska röstmaskiner), å andra sidan, finns det fortfarande individer som de ser i politiken möjligheten till ekonomisk uppstigning och social prestige, som tar avstånd från det verkliga syftet med det offentliga livet.
Självklart är generaliseringar alltid felaktiga och det är därför säkert att anta att det finns många seriösa och engagerade kandidater. Historien om den brasilianska politiken bekräftar dock den permanenta existensen av opportunistiska, tvivelaktiga och opportunistiska politiker. Dessa, i sin iver att genomföra sitt personliga projekt av en politisk karriär, lovar till och med att få det att regna. Därav behovet av att utveckla en alltmer förfinad och skärpt politisk medvetenhet, redo att kassera omröstningen om dessa individer och bekräfta stöd för dem som verkligen vill ha en bättre stad för Allt. Låt oss därför rösta medvetet.
Paulo Silvino Ribeiro
Brazil School Collaborator
Kandidatexamen i samhällsvetenskap från UNICAMP - State University of Campinas
Master i sociologi från UNESP - São Paulo State University "Júlio de Mesquita Filho"
Doktorand i sociologi vid UNICAMP - State University of Campinas
Källa: Brazil School - https://brasilescola.uol.com.br/politica/funcoes-vereador.htm