Med tanke på att var och en textgenre den består av ett distinkt kommunikativt syfte, det finns de som uppfattar sig själva som väsentligen argumenterande, vars avsikt är att övertyga samtalspartnern om de positioner som upprättats genom diskursen. Det finns också de som genom denna övertygande aspekt avslöjar sig genom en grupps kapacitet (och varför inte säga). av människor som uttrycker sitt fulla medborgarskap och avslöjar sina åsikter om ett särskilt ämne vars intresse är kollektiv. Således tilldelas detta utrymme genom vissa modaliteter, såsom undertecknade, det öppna brevet, läsarens brev och, par excellence, manifestet.
Genom det är en viss person eller en grupp av dem stadigt placerade inför ett problem av olika natur, oavsett om de är sociala, politiska, kulturella eller religiösa. Detta släkte fungerar som ett slags fördömande om ett faktum som ännu inte är helt känt. befolkningen, eller den kan fungera som en varning om möjligheten att ett problem kommer till att inträffa. Denna modalitet, fjärradad, uppfyller den funktion som den var avsedd för, eftersom vi bara behöver komma ihåg manifestet Futurist, liksom det kommunistiska manifestet, att överväga det effektiva återfallet, som sträcker sig till dagarna nuvarande.
När det gäller strukturen kan man säga att manifestera det är inte en så styv aspekt jämfört med andra genrer, inte ens för teknologisk innovation, många av dess element var tvungna att anpassa sig till ögonblickets behov, såsom det dokument som uttrycktes av elektronik.
Men när vi går tillbaka till den form i vilken den består, ser det vanligtvis ut så här:
* Titel - som vanligtvis sammanfattar ämnet, tanken adresserad;
* Textens innehåll - klargör författarnas ståndpunkter, som är baserade på argument som verkligen motiverar dem;
* Plats, datum och undertecknande av demonstranter.
När vi återvände till frågan som uttrycktes av dynamiken i vissa genrer, kom manifestet inte under denna verklighet. bevis på detta är Manifest 2000, som skulle kunna undertecknas kollektivt. Genom beslut av UNESCO beslutade varje abonnent att förklara i första person sitt åtagande att rättvisare och mer jämlikt samhälle, där instinkt för fred, solidaritet, tolerans och rättvisa. Så, för att illustrera denna fråga, vad sägs om en närmare titt?
2000-manifestet för fred
Att erkänna min del av ansvaret för mänsklighetens framtid, särskilt med barnen i dag och generationer framtid, jag förbinder mig i mitt dagliga liv, i min familj, i mitt arbete, i mitt samhälle, i mitt land och i min region. - a:
Respektera varje människas liv och värdighet utan diskriminering eller fördomar;
Öva aktivt icke-våld, avvisa våld i alla dess former: fysiskt, sexuellt, psykiskt, ekonomiskt och socialt, särskilt mot de mest missgynnade och utsatta grupperna som barn och tonåringar;
Dela min tid och materiella resurser i en anda av generositet mot slutet av utestängning, orättvisa och politiskt och ekonomiskt förtryck; Att försvara yttrandefriheten och den kulturella mångfalden, alltid ge företräde åt dialog och lyssna till fanatism, förtal och förkastande av den andra;
Främja ansvarsfullt konsumtionsbeteende och utvecklingsmetoder som respekterar alla livsformer och bevarar naturens balans på planeten.
Bidra till utvecklingen av mitt samhälle, med ett brett deltagande av kvinnor och respekt för demokratiska principer, för att bygga nya former av solidaritet.
Manifest tillgängligt på www.unesco.org.br/noticias/noticias2000/nu200/nu200e/mostra¬_documento
Av Vânia Duarte
Examen i bokstäver