Bröderna Gracco: Romersk kontext och banor

Du gracco bröder välkända romerska reformatorer försökte genomföra jordbruksreformer och andra typer av reformer till förmån för de fattiga. båda ringde Tiberius och Caio, valdes till tribuner i plebben och blev offer för senatorer som var missnöjda med de åtgärder som de försvarade.

Spänningen över marken och de fördrivnas rättigheter var en stor fråga i landet Roffentlig Romana och att det väckte humör. Det pågår en debatt bland historiker om bröderna Gracchu avsikter att försvara dessa reformer. Spänningen som väcktes av de två var en av många turbulenser som drabbade Rom under republikens sista år.

Tillgångockså: Pax Romana: en av perioderna med störst välstånd i det romerska imperiet

Agrarfråga i Rom

Segern i de puniska krigen hade säkrat mycket land åt den romerska republiken.
Segern i de puniska krigen hade säkrat mycket land åt den romerska republiken.

Bröderna Graco infördes på II-talet; a., vid den tiden levde Rom en republik och var Medelhavets stormakt, kallad av romarna i tidvattennostrum (vårt hav). Den romerska makten vid den tiden var på sin höjdpunkt, eftersom romarna precis hade besegrat karthagerna under tiden Puniska krig.

Militär seger gav förutom prestige också rikedom och nya landområden att ockuperas av vinnarna. Detta innebar dock inte att de fattiga skulle få tillgång till dessa nya landområden, som social ojämlikhet existerande i Rom innebar att även med territoriell expansion blev de fattigas tillgång till dem alltmer mindre.

Se också:Antikens stora krig och konflikter

I det sammanhanget, förstörelsen orsakad av de refererade krigen (kartaginska trupper kom till invadera romerskt territorium) och det systematiska sändandet av bönder i strid hade bidragit till utarmning av bönder. I det andra fallet skedde detta för att bondefamiljer stod för kostnaderna för kampen.

Krig och militära erövringar var viktiga för imperiet, men de ledde inte nödvändigtvis till fördelar för de fattiga. Det beror på att bönder tvingades stå för alla sina utgifter under konflikten. (militär utrustning och daglig överlevnad), vilket var särskilt svårt eftersom utrustningskostnaderna var höga. Dessutom var dessa familjer tvungna att hantera förlusten av arbetskraft.

Under århundradet II a. Ç. Romerska bönder förlorade sin mark till stora godsägare.
Under århundradet II a. Ç. Romerska bönder förlorade sin mark till stora godsägare.

Detta utarmningen bidrog till att öka markkoncentrationen i Rom, eftersom de fattiga bönderna slutade med att gå till konkurs och de tvingades sälja sin jord till de rika bönderna. de fattiga flyttade till städer och svällde de nämndas led proletärer, de fördrivna, i Rom.

Vissa saker hade förbättrats i republiken, men det fanns fortfarande mycket att gå framåt. Den befintliga dikotomien mellan rik och fattig skapade en stor rastlöshet i Rom, och frågan om tillgång till mark förblev hennes fokus länge. Denna spänning var mer märkbar vid vissa tillfällen, och en del av dessa inträffade genom agerandet av bröderna Graco.

bröderna Graco

Tiberius Gracus och Caio Graco det var bröderna som försökte genomföra sociala reformer i Rom, för att främja en bättre fördelning av resurserna. Spänningen som orsakades av bådas prestanda var gigantisk, som vi kommer att se nedan.

  • Tiberius Gracus

År 133 f.Kr a., Tiberio Graco valdes till tribuno av plebejer, en viktig politisk position som hade uppstått i Rom, 494 f.Kr. Ç. O plebs tribun var en av de romerska allmogens erövringar under den romerska republiken, och detta ämbete agerade för att lagstifta i försvar av gemene man och hindra senatorer och domare från att vidta åtgärder som skulle skada folket.

När han valdes in började Tibério Graco agera för att främja en jordreform. Hans idé var att ta mark från dem som ägde den i överskott och dela ut den till dem som inte gjorde det. Historikern Mary Beard hävdar att Tiberius kan ha varit övertygad om behovet av att genomföra denna reform under en resa som tog honom genom norra delen av staden. Halvö kursiv|1|.

Detta beror på att bönderna enligt Tiberius åsikt kämpade i krig för sin egen fördrivning, eftersom de, utarmade, när de återvände inte längre kunde stanna kvar på sin mark. Det finns dock några kontroverser om huruvida Tiberius avsikter var verkligen dessa.

Det finns några teorier som tyder på att Tiberius kan ha främjat reformen genom hämnd eller bara som ett sätt främja offentligt. Det första fallet är relaterat till ett eventuellt fredsförslag, väckt av honom, som avvisades av senaten. Detta förslag var relaterat till en konflikt som pågick i Hispania. Förödmjukad över att få sitt fördrag förkastat kan Tiberius ha sökt hämnd genom att försvara en åtgärd som direkt skulle skada senatorerna.

Oavsett hans motiveringar lades ett förslag till jordbruksreform fram av honom 133 f.Kr. C., strax efter att ha blivit vald. den bestod av begränsa landsbygdsfastigheter till maxstorleken 500 yugera (motsvarande 120 hektar), de som överstiger 500 yugera skulle exproprieras av Rom och distribueras till fattiga bondefamiljer i tomter på högst 30 yugera (någonstans runt 7 hektar).

Denna idé fångade omedelbart senatens uppmärksamhet, eftersom alla senatorer De var från rika familjer och ägare till många länder. Tiberio agerade energiskt för att få sitt förslag godkänt, vilket ytterligare förvärrade hans förhållande till senatorerna. Till slut utsågs Tiberius till den kommission som ansvarade för jordbruksreformen.

Tiberius förhållande till senaten förvärrades när han bestämde sig för att använda Resurser för kungen av Pergamum, avled det året. Denne kung hade lämnat all sin rikedom till Roms folk, och Tiberius begärde att den skulle leda reformen, eftersom senatorerna vägrade att frigöra medel för hans uppdrag.

År 132 f.Kr C., Tiberius beslutade att bestrida omval till tribun för plebs. Detta var inte tillåtet på den tiden, eftersom romarna fruktade att det kunde leda till maktackumulering. Så hans fiender organiserade ett gäng som attackerade folkets representant och hans anhängare på gatan, vilket resulterade i mordet på Tiberius med käppar.

Tillgångockså: det romerska imperiets fall

  • Caio Graco

Tribune of the plebs, Caio Graco försökte genomföra djupa sociala reformer och slutade med att betala för detta försök med sitt eget liv.[1]
Tribune of the plebs, Caio Graco försökte genomföra djupa sociala reformer och slutade med att betala för detta försök med sitt eget liv.[1]

Exakt 10 år efter Tiberius mord, kastade sig hans bror, Caio Graco, in i tvisten och valdes till plebbens tribun. DE Caios prestation var dock mycket mer omfattande än sin brors. Caio agerade för att främja jordbruksreformer men också för att distribuera mat till de fattiga, bland andra populära åtgärder.

En av dessa var att föreslå Lex Militaris, lag som fastställde att barn under 17 år inte fick skickas i krig och att det var Roms uppgift att tillhandahålla minst en militär kit för de värvade soldaterna. En av Caios mest kontroversiella åtgärder varLex Frumentaria, som bestämde fördelningen av vete till ett överkomligt pris, till förmån för de fattigaste.

Caio föreslog också ändringar i Lex Sempronia Agraria, den jordbruksreformslag som hans bror föreslagit. Gaius ville bilda kolonier för bönder i utomeuropeiska ägodelar från Rom. Dessa kolonier skulle bildas på landområden Sicilien det är från Cartago, men förslaget gick inte vidare i senaten.

Tillgång även till:Agrarfrågan i Rom

Så många lagar till förmån för de fattiga visar Caios oro för dessa, även om denna handling bara kan vara propagandistisk. Oavsett vilket störde även Caios förslag, liksom hans bröders, honom. Senaten såg inte positivt på politiker som agerade för folkets bästa eftersom detta sågs som "valåtgärder" som endast syftade till politiskt stärkande av en personlighet.

Caio började bli direkt förföljd av medlemmar i senaten, och hans omval (vid den tiden var praxis redan tillåten, men fortfarande inte väl ansedd) förvärrade bara denna förföljelse. Vad resulterade i 121 a. C., i döden av en fiende till Caio, efter att offentligt kränka honom. Av rädsla för att den andra brodern skulle få för mycket makt, antog senaten a lag som tillätavrätta personer som utgör en risk för staten.

En röra följde dessa händelser, och Caius dog så småningom. Det finns ingen slutsats om han var det mördad eller om engageradsjälvmord. Historiker hävdar att självmordet kan ha skett eftersom Caio fruktade att han skulle arresteras, misshandlas och avrättas. Således övertygade han en av sina slavar att döda honom, 121 f.Kr. Ç. Hans anhängare förföljdes och uppskattningsvis tre tusen av dem dödades.

Betyg

|1| SKÄG, Mary. SPQR: A History of Ancient Rome. São Paulo: Planet, 2017.

Bildkredit

[1]allmänningar

Av Daniel Neves Silva

Utexaminerad i historia

Källa: Brasilien skola - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/a-questao-agraria-roma.htm

6 luftfuktaranläggningar som förbättrar luftkvaliteten i ditt hem

Befuktningsanläggningar är anläggningar som kan rena luften och eliminera föroreningar som xylen ...

read more

Lär dig hur man gör rissoppa och säkerställ högre immunitet

Rissoppa är ett välkänt livsmedel, främst för sin höga nivå av viktiga näringsämnen för kroppen. ...

read more

Om du vill bli lyckligare och uppnå dina drömmar, följ dessa steg

Det är väldigt vanligt att människor frågar sig "hur kan jag vara lycklig?" när de är missnöjda m...

read more