På muntlig överenskommelse, O verb den anpassar sig efter ämnets nummer och person, det vill säga verbets böjning varierar beroende på antalet (singular eller plural) och personen i ämnet (första, andra eller tredje person). Det är dock möjligt att hitta specifika kasus som bildas av strukturer som undkommer den mest grundläggande strukturen av syntax (enkelt ämne + verb + komplement), vilket ger sammansatta och obestämda ämnen, uttryck som anger ungefärlig kvantitet, procent, satser utan ämne, etc., vilket slutar med att kräva specifika rekommendationer för avtal.
Hur sker muntlig överenskommelse?
Muntlig överenskommelse sker när verbböjning anpassar sig till ämne i antal och personligen. Ämnet kan vara i singular eller plural och kan vara i 1:a, 2:a eller 3:e person. Se:
singularis |
flertal |
|
1ª |
mig |
vi |
2ª |
du |
du |
3ª |
han Hon |
de |
Böjningen av verbet stämmer överens med ämnet det syftar på. Se uttalandena nedan:
Vivi älskar väldigt mycket den här filmen.
(Ämne + verb + komplement)Duälskar väldigt mycket den här filmen.
(Ämne + verb + komplement)Dekärlek väldigt mycket den här filmen.
(Ämne + verb + komplement)
Kom ihåg det när det gäller ämneförening (det vill säga ett subjekt som har mer än en kärna), blir konjugationen i plural. ha ämnet mig eller vi, verbet är konjugerat i 1:a person. Om det inte finns någon 1:a person, men det finns det du eller du, verbet är konjugerat i 2:a person. Slutligen böjs verbet i 3:e person om det inte finns något 1:a eller 2:a personsubjekt:
vi tränar i samma lag du och jag. (vi = 1:a person plural)
du och din mangillar du av samma saker. (du = 2:a person plural)
kristallen och diamanten lyste mycket. (de = 3:e person plural)
Läs också:vad är skillnaden mellançmuntlig överenskommelse med enkelt och sammansatt ämne?
Specifika fall av muntlig överenskommelse
Det finns många tvivel om muntlig överenskommelse i vissa specifika fall. Låt oss lära oss om dem!
→ Överensstämmelse med relativa pronomen
När ämnet för bönen är relativ pronomenVad (inte är knipan för en annan bön), den verb överensstämmer med föregående term:
MigVadupptäckte allt.
De var inte han och systernVadDe var utan äta?
När subjektet för satsen är det relativa pronomenet WHO, verbet tenderar att gå till 3:e person singular, men kan också hålla med den föregående termen:
MigWHOhittades allt. (eller till och med: jag är den som upptäckte allt.)
De var inte han och systernWHOvar utan äta? (Eller: Var det inte han och hans syster som inte åt?)
Läs också:Muntlig överenskommelse med en fördriven subjekt: hur gör man?
→ Avtal i ämneslösa klausuler
I subjektslösa meningar är verbet in 3:e person singular, även om andra element i meningen är i plural:
Regnade mycket i flera dagar.
Redan går förbi från klockan två!
→ Överensstämmelse i det verbala uttrycket
när det inträffar verbal fras, det vill säga när ett hjälpverb följer med ett huvudverb, kommer bara hjälpverbet att stämma överens med ämnet:
Direktör och koordinatorkunde göra fler möten.
Dudu måste beställa mycket godis till festen.
→ Överensstämmelse med verb där
med en känsla av att ha eller när det fungerar som en verbal lokalisering, håller med om ämnet som det hänvisar till:
Vi tvåvi har att ha tron att möta denna svårighet.
Många mänhade gett upp att prata med honom.
med en känsla av existera, förblir singularis, eftersom det är en bön utan ämne:
Det finnsmånga vackra saker på den platsen.
låt det finnasproblemen som det finns, vi kommer inte att ge upp.
Det är anmärkningsvärt att verbet existerar överensstämmer normalt med ämnet:
Existerar något vackert på den platsen.
De existerar många vackra saker på den platsen.
→ Överenskommelse med pronomenet "om"
När den har funktionen att ämnes obestämbarhetsindex, O pronomen om det infogas i en sats där ämnet är obestämt. Det är därför, verbet kommer alltid att förbli i 3:e person singular:
det ärnya och känsliga frågor.
levamycket bra i den regionen.
När den har funktionen att partikelpassiv, pronomenet om infogas i en ämnessats. Det är därför, verbet kommer att överensstämma med ämnet:
utsåldmånga leksaker. (Många leksaker såldes.)
utsåldbara en leksak. (bara en leksak Den är gammal.)
När den har funktionen att pronomenreflekterande, också håller med om ämnet som verbet syftar på:
smink-om för showen gruppdansarna.
hårkam-om dagligen framför spegeln. (han om hårkamdagligen framför spegeln.)
Se också: Fall av överensstämmelse mellan verb och pronomen om
Ämnet representerat av uttryck som indikerar ungefärlig kvantitet
När subjektet är ett uttryck som indikerar ett ungefärligt antal varelser (de flesta av, en stor del av), tenderar överensstämmelsen att komma i singular, men det kan förekomma i plural:
de flesta lyssnarna rapporterad en olägenhet med de orden.
de flesta studenter ville ha fortsätta med resan.
→ Ämnet representerat i procent
Det är vanligare att verbet stämmer överens med termen som anger procenttalet:
I undersökningen har 98,1 % av respondenterna föredra stanna hemma.
Om termen inte är explicit är det vanligare att verbet stämmer överens med numret:
I intervjun, 98,1% föredra stanna hemma medan 1,9% föredra gå ut.
Ämne kopplat till eftertryckliga additivserier (inte bara... men; så mycket... hur mycket; inte bara... tycka om)
Om det sammansatta subjektet är länkat med en eftertrycklig additiv serie, kan verbets böjning gå till plural eller överensstämma med den närmaste termen:
både solen och månen dom är stjärnor som förskönar himlen.
både solen och månen é en stjärna som förskönar himlen.
Inte bara livet utan döden é oförutsägbar.
Inte bara livet utan döden dom är oförutsägbar.
→ Ämne kopplat av med
Om det sammansatta subjektet är länkat med konjunktionen med, är böjningen av verbet valfri: det tenderar att följa numret på det första ämnet och framhäva det till nackdel för andra som åtföljer det, men det kan gå till plural för att betona det samtidiga deltagandet av alla ämnen i handling.
Den äldsta sonen, med sin fru och dotter, rördså snart han fick befordran.
Chefen med säljaren och hela teamet gjord en stor handling i butiken.
ämne länkat av eller och genom att inte heller
Om det sammansatta subjektet är länkat med konjunktionen eller och inte heller, kan verbböjningen överensstämma med den närmaste termen om konjunktionen indikerar uteslutning (vid bara ett ämne) eller likvärdighet (när det gäller samma ämne).
Farmor eller vår mamma två gånger han måste alltid bli hörd och respekterad.
Varken sjukdomen eller botemedlet det kommer att vara konsekvensen av ditt beslut.
Men om åtgärden kan tillskrivas alla ämnen, kommer böjningen att vara i plural:
peppar eller paprika låta maten mycket stark.
Varken pojken eller flickan skulle kunna gå ut och leka.
lösta övningar
fråga 1
jag. Det måste finnas många problem på den platsen.
II. Det måste finnas många problem på den platsen.
III. Det måste finnas många problem på den platsen.
IV. Det måste finnas många problem på den platsen.
Vilka av meningarna ovan är inom standardnormen för det portugisiska språket?
a) I och III.
b) II och IV.
c) I och IV.
d) II och III.
e) I, II, III och IV.
Upplösning
Alternativ C, eftersom det inte finns någon böjning av siffran för verbet "haver" när det har betydelsen "existera". Därför förblir verbet "borde", som åtföljer verbet "haver", singularis. Detsamma händer dock inte när det kommer till verbet "att existera". I det här fallet böjer verbet "existera" talet för att överensstämma med pluralsubjektet, så verbet "borde" är plural.
Fråga 2 - Kryssa för det alternativ som visar korrekt muntlig överenskommelse.
a) Det finns mycket att diskutera.
b) Det är jag som ska ha nästa semester.
c) De flesta föräldrar och lärare höll inte med om diskussionen.
d) Många möbler skänks varje år.
e) Jag, du och han hade kämpat för det.
Upplösning
Alternativ c), eftersom verbet "instämmer" stämmer överens med termen "majoriteten" (i singular). I alternativ a) bör verbet "ha" vara i singular (det har), eftersom det är en sats utan subjekt. I alternativ b) ska verbet stämma överens med subjektet som föregår pronomenet "att" (jag kommer att ha det). I alternativ d) ska verbet stå i plural, överensstämma med ämnet (mycket möbler doneras). I alternativ e) ska hjälpverbet överensstämma med det sammansatta subjektet (vi hade kämpat).
Av Guilherme Viana
Portugisisk lärare
Källa: Brasilien skola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/concordanciaverbal.htm
