Det ryska inbördeskriget, som ägde rum mellan 1918 och 1921, representerade bolsjevikstyrkornas seger över sina motståndare och början på det sovjetiska statsbygget. Men de militära aktionerna inträffade inte bara bland Röda arméns styrkor, ledda av Bolsjeviker, mot gruppen av generaler och andra tsarofficerare, organiserade sig runt armén Vit. Det fanns också en tredje styrka i Ukraina, huvudsakligen sammansatt av de militära styrkorna ledda av anarkisten. Nestor Makhno, som blev känd som den svarta armén på grund av färgen på dess flaggor.
Nestor Makhno hade organiserat dessa militära styrkor efter bildandet av sovjeterna i byn Guliai-Pole, där han bodde innan han arresterades av tsarens polis som ett resultat av hans agerande mot regimen tsarist. Böndernas vidhäftning genomfördes frivilligt och ägde rum runt den revolutionära kommittén i Guliai-Pole och även staden Ekatarinoslav. Dessa grupper blev senare kända som Makhnovistarmén, under ledning av Nestor Makhno.
Makhnovistarméns historia var också kopplad till dess gemensamma aktion i
röd arme, under befäl av bolsjevikpartiet. Denna gemensamma aktion var nödvändig för att möta revolutionens gemensamma fiende, representerad av den vita armén. Men det var också kantat av meningsskiljaktigheter. En av dem gällde sättet att uppmuntra deltagande i arméer. För bolsjevikerna var inträdet i Röda armén tänkt att ske genom obligatorisk värnplikt, vilket för Makhno sågs som en auktoritär form av militär utbildning. Medlemskap i den makhnovistiska armén bör vara frivilligt, vilket skulle uppmuntra ett större engagemang för den revolutionära saken.Men Makhno hade inte för avsikt att bilda en decentraliserad armé. Han förespråkade bildandet av en generalstab med syfte att ena de olika grupper som bildades lokalt på ett federerat sätt. Men principen om valbarhet antogs internt för att inta hierarkiska positioner. Denna form av organisation representerade en antagonism med Röda armén, som inte förutsåg valet av dess officerare. Denna skillnad pekade också på skillnader i sättet att förstå böndernas och arbetarnas deltagande i den revolutionära processen.
Trots olikheterna rådde det ibland en enhetlig handling. 1919 kämpade de två arméerna tillsammans mot trupperna under befäl av general Denikin, en av kontrarevolutionens främsta ledare på den västra sidan. Till och med under striderna mot Denikins trupper förbjöd den bolsjevikiska regeringen den makhnovistiska armén och fortsatte att förfölja den med Röda armén. Anledningen skulle ha varit inbjudan från Makhnos trupper direkt till Röda arméns soldater att delta i en bondekongress i Guliai-Pole. Denna handling skulle ha besvärat Röda arméns hierarkiska kommando, vilket ledde till att den bolsjevikiska regeringen beslutade att den anarkistiska armén är olaglig. Under Trotskijs befäl beordrades den svarta arméns tillbakadragande från Ukraina, en order som inte följdes.
Denna situation varade i några månader tills en ny attack av vita armétrupper, nu under befäl av baron Wrangel, 1920. Behovet av att möta den gemensamma fienden ledde till att bolsjevikerna och makhnovisterna förenades igen. Makhnovistarméns agerande var oerhört viktigt för att förhindra general Wrangels trupper från att nå Moskva. Våren 1920 besegrades den vita armén i södra det forna ryska imperiet.
Resultatet av förhållandet mellan trupperna med de svarta och röda flaggorna skulle inträffa strax efter segern, när, under förevändning att gemensamt debattera militära aktioner, en kongress sammankallades vid den Krim. När mötet ägde rum attackerades Makhnos trupper och den stora majoriteten av deras medlemmar sköts. Nestor Makhno lyckades göra motstånd i ytterligare nio månader, varefter han var tvungen att fly till Rumänien för att inte bli fångad av Röda armén.
Av Tales Pinto
Utexaminerad i historia
Källa: Brasilien skola - https://brasilescola.uol.com.br/guerras/makhno-guerra-civil-na-ucrania.htm