Om vi idag uppfattar globaliseringen av den roll som internet spelar, av komplexiseringen och expansionen av kommersiella och finansiella transaktioner eller av hastigheten med När informationen når oss är det viktigt att betona att detta på sätt och vis är en konsekvens av flera historiska faktorer - bland dem krigets slut. Kall. Därför är det inte bara viktigt att förstå de förändringar som ägde rum i Sovjetunionen i slutet av 1980-talet, med tillkomsten av Perestrojkan och Glasnost. för att förstå vad som utlöste slutet för det socialistiska blocket, men också för att förstå hur utformningen av en ny ordning skulle ske senare. över hela världen.
1989 tog det så kallade kalla kriget sitt slut, en period då världen delades upp i två block: å ena sidan det kapitalistiska blocket representerat av USA; och, å andra sidan, det socialistiska blocket representerat av Sovjetunionen, ledd av Ryssland. Efter andra världskriget (1939-1945), 1946 en period präglad av en stark tvist för den ideologiska dominansen mellan dessa block, samt för den så kallade rymdkapplöpningen och teknologisk. Slutet på denna historia är redan känt, eftersom den kapitalistiska modellen segrade efter de ekonomiska och politiska reformer som främjades av Sovjetunionen när det redan var döende, oförmöget att upprätthålla det socialistiska projektet och dess modell av välfärdsstaten. Men början på slutet skulle vara i processen med interna förändringar i Sovjetunionen, som började i mitten av 1980-talet, med Mikhail Gorbatjov som Generalsekreterare för centralkommittén för Sovjetunionens kommunistiska parti, som senare skulle främja genomförandet av Perestrojkan och Glasnost.
Som Octavio Ianni påpekar i sin bok A Sociedade Global (1995), har Perestroika, ett ord som kan översättas som rekonstruktion, ”satt i praktiken förändringar djupt in i strukturen av det sovjetiska ekonomiska systemet, med ersättning av centralt planerade ekonomiska mekanismer med Marknad". (IANNI, sid. 12). Det var en ekonomisk omstrukturering och omorientering av offentliga utgifter, vilket minskade till exempel investeringar inom försvarsområdet. Med tanke på upprättandet av en "rymdkapplöpning" mellan USA och Sovjetunionen materialiserades i tvisten om området för försvarsteknik (produktion av kärnvapenbomber) och för utforskningen av rymden (som skapandet av satelliter och raketer), äventyrade Sovjetunionen, med Ryssland i spetsen, sin interna ekonomi och på detta sätt funktionen hos sin välfärdsstatsmodell Social. Mikhail Gorbatjov, citerad av Octavio Ianni, skulle säga att: "Perestrojka är ett akut behov som har uppstått från djupet av utvecklingsprocesser i vårt socialistiska samhälle. Den är redo att förändras och har längtat efter förändring länge. Varje försening av genomförandet av perestrojkan kan inom en snar framtid leda till en intern situation förvärrade att det i tydliga termer skulle utgöra en grogrund för en seriös social, ekonomisk och policy [...]". (ibid., sid. 12). Uppenbarligen måste det betonas att Perestrojka som reform inte nödvändigtvis syftade till att kapitulera till det kapitalistiska blocket, utan snarare på ett försök till sovjetisk återhämtning.
Men reformerna byggde som bekant inte bara på en ekonomisk synvinkel, utan också en politisk, främja (också mitt i dessa förändringar) det så kallade Glasnost, ett ord som på ryska är kopplat till idén om genomskinlighet. Anspelningen på idén om transparens skulle vara i betydelsen av uppmjukning av makten och närvaron av en stark stat, vilket begränsar friheterna. Parallellt med de förändringar som Perestrojkan främjar, skulle därför försöket att öppna upp mer yttrandefrihet i samhället (som hittills inte har kunde klaga på regeringen), samtidigt som man strävade efter större insyn i regeringens agerande, vilket skulle återspeglas i politiken positivt. Således, som Ianni (1995) påpekar, skulle Glasnost ha inlett demokratisering och därmed brytandet av det politiska livets monopol av kommunistpartiet och övergivandet av stat-parti-fackligt system, vilket främjar större transparens i relationerna politik. På så sätt avvecklades Sovjetunionens baser och i slutet av 1980-talet fanns en Berlinmurens fall, symbol för uppdelningen av världen, vilket skulle innebära ideologins seger kapitalist. Sedan dess har det skett konfigurationen av en ny världsordning, initierad av omorganisationen av internationella relationer.
Sådana reformer som främjades av den sovjetiska regeringen representerade sålunda nedmonteringen av den så kallade verkliga socialismen, karakteriserad i linjer generellt av ett enpartisystem, med en centraliserad regering med stark kontroll inte bara i politiken utan även i ekonomin och kultur. För närvarande skulle Kina vara ett land med en politisk-administrativ modell mycket nära vad Sovjetunionen var, men skiljer sig i grunden genom det sätt på vilket det höll sig till kapitalismen som ett sätt att producera liv, och blev ett av de mest komplexa samhällena i ögonen på analytiker över hela världen. värld.
Referenser:
IANNI, Octavio. Det globala samhället. Rio de Janeiro: Brazilian Civilization, 1995
Paulo Silvino Ribeiro
Brasilien skolsamarbetspartner
Kandidatexamen i samhällsvetenskap från UNICAMP - State University of Campinas
Master i sociologi från UNESP - São Paulo State University "Júlio de Mesquita Filho"
Doktorand i sociologi vid UNICAMP - State University of Campinas
Källa: Brasilien skola - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/perestroika-glasnost-as-reformas-urss-que-iniciaram-uma-nova.htm
