Afrika är för närvarande en av de kontinenter som är mest härjade av konflikter, detta går tillbaka till en kolonialt förflutet där ojämlikheter och våld användes direkt av kolonisatörer européer. Denna kris är bara en av många som denna kontinent för närvarande står inför.
Republiken Kenya, ett land i Östafrika, gränsar i norr till Sudan och Etiopien, i öster till Somalia och Indiska oceanen, söder om Tanzania och väster om Uganda, efter presidentvalet den 27 december är totalt destabiliserat på gränsen till en kollaps.
Berättelsen
Konflikterna i den afrikanska regionen och i Kenya i synnerhet är inte nya för att förklara det, vi kan börja vår analys under åren 1963, med självständighet efter en kolonialperiod. Efter sin självständighet utgjorde den en republik och blev medlem av Commonwelth 1964, under presidentskapet av den karismatiske Kenyatta (KANU), som omvaldes 1969 och 1974. Kenyattas regering var moderat, pro-västerländsk och progressiv, utmärkande för Kanu-partiet. Fram till slutet av 1960-talet var Kenya i praktiken en enpartistat. Ett stort antal utländska investerare bosatte sig i landet; turismen expanderade och blev den viktigaste källan till utländsk valuta. Efter Kenyattas död 1978 kom Daniel Arap Moi, den enda kandidaten till presidentposten i följande års val, till makten. Arap Moi behöll samma politiska inriktning som sin föregångare. Motståndet mot presidenten växte och kulminerade i ett blodigt kuppförsök 1982. Många ledare arresterades. Samma år förklarade nationalförsamlingen officiellt monopartiskhet i landet. Därefter följde en period av censur och politisk förföljelse av motståndare till regimen, ledd av partiet Kenya African National Union (KANU). Valet 1983 bevittnade en återgång till relativ stabilitet, fortfarande under Arap Mois presidentskap, men regimen visade sig alltmer korrupt och autokratisk. 1988 utsågs Moi att tjäna en tredje mandatperiod. Två år senare började en allians mellan intellektuella, advokater och prästerskapet sätta press på regeringen att legalisera oppositionspartier. Några av alliansmedlemmarna greps, andra mördades.
I december 1991, på grund av påtryckningar från Forum for the Restoration of Democracy, med stöd av västerländska allianser, Moi gick motvilligt med på att genomföra politiska reformer, inklusive skapandet av ett politiskt system flerparti. Den spända situationen fortsatte under hela 1992, med demonstrationer, upplopp och strejker. Flera nya politiska partier registrerades, av vilka några ställde upp i det första fria presidentvalet i december samma år. Arap Moi vann valet och tillträdde sin fjärde mandatperiod, även om han anklagades för att ha riggat resultatet. Parlamentet stängdes trots protester från oppositionen. 1993 fortsatte regeringen att begränsa oppositionens verksamhet och anklagades för att anstifta etniskt våld i ett försök att misskreditera den pluralistiska politiska regimen. Inresan för omkring 500 000 flyktingar från Somalia, Etiopien och Sudan har ökat problemen för den kenyanska regeringen.
Under det tidiga 1990-talet dödade stamkrigföring tusentals och fördrev tiotusentals. USA: s stöd höll vid makten från 1978 till 2002 Daniel Arap Mois regim och hans KANU-parti, som var västvänligt under det kalla kriget. Även om en klausul i den kenyanska konstitutionen som förbjöd oppositionspartier upphävdes på 1990-talet (med hjälp av Smith Hempstone), förblev Moi vid makten. att sitta en fjärde mandatperiod efter det första flerpartivalet 1997 på grund av etniska splittringar (som KANU-propagandan hjälpte till) i opposition. Dessutom var valet 1997 också kantat av våld och bedrägerier.
President Mwai Kibaki valdes 2002 med ett löfte om förändring, vilket avslutade 40 år av enpartistyre, Kanu, i regeringen. Kibaki med stöd av NARC-koalitionen - blev den första oppositionens presidentkandidat att vinna ett val i landet sedan självständigheten. Hans koalition har hållit ihop tack vare löften om konstitutionella reformer och löften om att den skulle nominera representanter från alla Kenyas främsta etniska grupper till platser Viktig. Valet 2002 hyllades stort, efter att tidigare opinionsundersökningar kantats av anklagelser om oegentligheter och etniskt våld. Kenyas dåvarande president, Daniel Arap Moi, gick med på att avgå från makten efter 24 år av styre. Kandidaten som fick stöd av presidenten accepterade också nederlag.
Men Kibakis misslyckande med att infria dessa löften efter valet orsakade flera hotbeds, inklusive LDP: s avgång från koalitionen. Dessutom har viktiga röster från KANU – och i synnerhet Uhuru Kenyatta, son till landets första president, Jomo Kenyatta – fått ny popularitet. "Yote yawezekana bila Kibaki" (Allt är möjligt utan Kibaki) är sloganen för detta missnöje.
2007 Varför orsakar detta val så mycket instabilitet?
För närvarande orsakades källan till instabilitet i Kenya efter att misstankar om bedrägeri väckts av oppositionskandidaten Raila Odinga mot den nuvarande omvalda presidenten Mwai Kibaki.
EU-observatörer kritiserade valet och sa att några av de resultat som släpptes i huvudstaden Nairobi skilde sig från de som erhölls i valdistrikten. I vissa regioner uppvägde antalet röster antalet registrerade väljare och nådde otroliga 115 %.
Det finns några faktorer som den etniska frågan, den stora gruppen flyktingar från andra länder, korruption inre säkerhet i dess institutioner och bristen på kontroll över den inre säkerheten skulle förklara den nuvarande instabiliteten Kenya. Vi kommer att analysera faktor för faktor för att försöka belysa lite mer den våg av våld som ödelägger detta land.
Vi kommer att börja med den etniska frågan, för närvarande källan till de viktigaste konflikterna inte bara på den afrikanska kontinenten utan i världen. I Kenya har politiken alltid varit starkt influerad av etnicitet.
De 36 miljoner kenyanerna är indelade i mer än 40 olika etniska grupper. Enligt statlig statistik är huvudgrupperna: Kikuyu (22 % av befolkningen), Luhya (14 %), Luo (13 %), Kalenjin (12 %) och Kamba (11 %). Medlemmar av den etniska gruppen Odinga Luo, främst koncentrerad till västra delen av landet och Nairobis slumkvarter, röstade i majoritet på "sin" kandidat.
Likaså röstade de flesta kikuyuerna, som huvudsakligen bor i centrala Kenya, på Kibaki. Korruption är fortfarande vanligt i Kenya, vilket leder till att många tror att en släkting i regeringen kan ge direkta fördelar, till exempel ett jobb inom den offentliga tjänsten.
Etniska spänningar mellan Luos och Kikuyus är höga och sammandrabbningar är oundvikliga, liksom de massakrer som enl. röda korset och internationell amnesti är en av de främsta dödsorsakerna i afrika bakom endast aids och undernäring.
I Nairobis överfulla slumkvarter tvingas invånarna leva med våldsamma gäng. De sanitära förhållandena är osäkra. Det finns inga avlopp, och toaletterna ersätts med plastpåsar och kastas sedan ut genom fönstret.
Det här är några av personerna som hoppades att Odinga skulle medföra förändring i landet. Dessa människor säger att Kibaki har misslyckats med att hålla sitt löfte att stoppa korruptionen, ett problem som har hållit tillbaka Kenyas utveckling i flera år.
regional förlust
Våldsvågen påverkade flödet av kaffe- och teproduktion i landet, som fick sina internationella auktioner tillfälligt inställda. Nairobis börs stängdes och företag avbröt resepaket och rådde sina kunder att leta någon annanstans. Den kenyanska huvudstadens centrum, som koncentrerar ekonomisk verksamhet, förblev stängt eller med begränsad tillgång under de senaste dagarna. Blockader av polisen, som försökte förhindra demonstrationer, rädsla för skadegörelse eller problem med kollektivtrafiken, ledde till att butiker och företag stängde sina dörrar.
Enligt branschorganisationer har stängningen av butiker gjort att Kenya har förlorat cirka 31 miljoner USD om dagen i skatt. Landets dödläge över våldet har visat hur mycket Östafrika är beroende av Kenya. Om internt försvårade stängningen av vägar flödet och distributionen av produkter - vilket tillsammans med förstörelsen av kommersiella etableringar, innebar att invånarna var tvungna att köpa mat till högre priser, kändes krisen av konsumenterna av grannländer.
Uganda och Rwanda, landslutna länder som till stor del är beroende av den kenyanska hamnen Mombasa, har varit tvungna att vidta åtgärder för att ransonera bränsle.
Lastbilar med mat som skulle till Kampala, Ugandas huvudstad, stod stilla i flera dagar i Kenya. I Rwanda meddelade regeringen till och med att den förhandlade med Tanzania om att frakta bränsle från östkusten till dess territorium. I Burundi hotade bristen på bränsle till och med flygplanens avgång från den internationella flygplatsen i Bujumbura.
Faran för spridning av konflikter
Odinga har också möjlighet att överklaga valresultatet. Men eftersom Kibaki svors in omedelbart efter att det officiella resultatet tillkännagavs, finns det liten chans att detta alternativ skulle ge resultat för den besegrade kandidaten.
Platsen för Kenya som nämns ovan var inte bara en illustration, utan ett sätt att varna för hur allvarlig denna konflikt är. Republiken Kenya ligger mycket nära ett område som kallas Afrikas horn som är en del av Eritrea, Etiopien, Djibouti, Somalia och Sudan, för närvarande den region med den högsta konfliktintensiteten på kontinenten. På Afrikas horn har vi konflikt mellan Eritrea och Etiopien, Somalia och förtrycket av separatiströrelserna i Somaliland och det mest synliga fallet på den internationella scenen angående Afrika idag är massakern i Darfur som ligger i Sudan.
Afrika är fortfarande vaggan för de blodigaste konflikterna på grund av intolerans och den felaktiga uppdelningen av kolonialmakter i det förflutna där de definierade gränser och ägodelar utan att ta hänsyn till etniska grupper, kulturer etc. Men med en ruta och en penna som får skulden för de flesta av de kriser som funnits och fortfarande finns.
____________________
*Bildkrediter: Aleksandar Todorovic / Shutterstock
Per Alexandre Milan
Kolumnist Brazil School
Källa: Brasilien skola - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/a-crise-no-quenia.htm