Innan vi går vidare med vår diskussion om det aktuella ämnet, låt oss återvända till några begrepp angående obestämda pronomen, närmare bestämt betydelsen som vissa av dem uttrycker. Låt oss därför analysera de jämförelser som uttrycks av "någon och någon" och "ingen och ingen". Medan de senare betecknar en negativ betydelse, uttrycker de förra en positiv betydelse. Så förstått, låt oss fortsätta med att analysera följande uttalande:
Jag såg ingen.
Vid analys ska det konstateras att emittenten slutade med att träffa någon, det vill säga ingen. I själva verket är detta ett felaktigt påstående, med tanke på att språkets funktion måste tänkas på ett annat sätt, i det här specifika fallet.
Enligt fallet som analyseras förekommer det negativa före verbet, vilket är anledningen till att vi drar slutsatsen att vi inte behöver bekräfta innan vi förnekar, såvida inte att det är en variant som normalt förekommer i språket – de så kallade diatopiska variationerna, vars förändringar verkar på nivån för syntax.
Sådana händelser manifesteras så här: "Jag vet inte", "Jag såg inte". Det verkar alltså som att negationen uppträder efter verbet. Det bör konstateras att dessa konstruktioner är korrekta, men de härrör från den okonventionella aspekten av språket, som framför allt avgränsas av muntlighet, där vi kan intyga den eftertryckliga användningen där det andra negativa råder över det första, som i: "Jag vet inte, nej" / "nej såg inte".
Således, som nämnts ovan, om det negativa föregår verbet (jag såg ingen), den anses vara perfekt lämpad för standardformarna på det portugisiska språket - vilket konfigurerar duon negativ.
Av Vânia Duarte
Examen i bokstäver
Källa: Brasilien skola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/dupla-negativa.htm
