O pleonasm den kännetecknas av upprepningen av idéer i samma yttrande, genererade av användningen av olika termer som dock ger samma betydelse. När redundans görs målmedvetet är pleonasm en stilistisk anordning. När redundans uppstår utan talarens avsikt är det ett språkberoende.
Läs också:Vad är ironi?
Sammanfattning om pleonasm
Pleonasm är upprepningen av samma idé genom olika ord som har samma betydelse.
När denna upprepning är målinriktad betraktas pleonasm som ett tal som används för att förstärka en idé.
När denna upprepning inte är avsiktlig, anses pleonasm vara ett språkberoende, där överflödigheten inträffade utan avsikten från den som uttalade det.
Bland typerna av pleonasm finns litterär pleonasm och ond pleonasm, förutom det pleonastiska objektbegreppet.
Vad är pleonasm?
pleonasm är upprepning av samma idé i uttalandet genom att använda olika ord som har samma betydelse. Det kan anses vara en bildligt uttryck eller ett språkberoende, beroende på uttalarens avsikt att producera upprepningen i talet.
Sluta inte nu... Det kommer mer efter reklam ;)
Vilka typer av pleonasm finns det?
Det finns vissa typer av pleonasm, i grunden kännetecknad av avsikten att använda den i yttrandet. Denna faktor skiljer användningen som en stilistisk resurs från användningen som anses vara en språkberoende. Låt oss gå till dem:
litterär pleonasm
Den litterära pleonasmen är det målmedvetet anställd. Dess användning råkar betona betydelsen som upprepar sig. Ofta ger denna upprepning en ännu mer lyrisk eller poetisk karaktär åt talet, eftersom det förstärker en mening som författaren avsett.
"På flodens söta vatten de förskönade landskapet.”
I ovanstående uttalande ges pleonasm av termen "söta flodvatten", eftersom flodvatten är, par excellence, sött.
"Jag vill leva det i varje ögonblick
Och i din lovsång skall jag sprida min sång
OCH skratta mitt skratt och fällde mina tårar
Din sorg eller din tillfredsställelse"
(Vinicius de Moraes)
I denna strof av Vinicius de Moraes, är termen "skratta mitt skratt" en litterär pleonasm, eftersom den, trots att den är överflödig, används för att ge uttalandet en större lyrik.
Läs också: Metafor — en av de mest populära språkfigurerna
ond pleonasm
Ond pleonasm uppstår när olika termer används med samma betydelse i själva yttrandet, vilket genererar en redundans i talet. Eftersom denna upprepning inte är avsedd, uppstår den på grund av språkberoende hos enunciatorn, som i onödan återger en term för att återsända en idé som redan var tydlig.
Observera att följande termer har samma betydelse, så att de, när de används i samma uttalande, genererar redundans, ofta oavsiktligt.
ond cykel |
huvudperson |
tillsammans med |
gå in |
gå ut |
klättra upp |
ner ner |
Skrik ut högt |
frysa av kyla |
ny skapelse |
inviga det nya |
→ Videolektion om ond pleonasm
pleonastiskt föremål
Begreppet pleonastiskt objekt syftar på upprepningen av ett visst komplement i samma yttrande i syfte att betona det. Detta görs vanligtvis genom att använda obetonade sneda pronomen kopplat till verb.
”När Rubião nådde hörnet av Catete, pratade sömmerskan med en man, som hade väntat på henne, och som omedelbart därefter gav henne sin arm; fick syn på-dugå både, konjugalt, till Glory-sidan"
(Machado de Assis)
I utdraget ovan Quincas Borba, det pleonastiska objektet förekommer i utdraget "han såg dem gå båda": det sneda pronomenet "dem" representerade redan "man" och "sömmerska". Trots detta förstärker användningen av "båda" denna idé, eftersom det är ett pleonastiskt objekt.
“Till mig, inte migdu lurar."
I uttalandet ovan bekräftades det indirekta objektet "a mim" i sekvensen, med pronomenet "mig", som kännetecknar en annan förekomst av ett pleonastiskt objekt.
Lyssna på vår podcast: De vanligaste onda pleonasmerna på det portugisiska språket
Vad är skillnaderna mellan pleonasm och redundans?
Som framgått ovan är pleonasm en upprepning av samma idé genom användning av termer som tillsammans blir överflödiga. Redundans, även kallad ond pleonasm, uppstår oavsiktligt i tal. Men när en pleonasm avsiktligt används för att förstärka någon mening i yttrandet, är det ett tal.
Pleonasm (avsiktlig användning som en stylingfunktion):
O salt hav bjöd in oss på ett stort äventyr.
Redundans (oavsiktlig användning som genererar onödiga upprepningar):
Mig jag gick uppdär överst för att hämta materialet.
lösta övningar
fråga 1
(Funrio)
Kryssa för alternativet som inte visar en pleonasm.
A) Anslutningslänk.
B) Jag såg det med mina egna ögon.
C) Vi fick ett positivt godkännande från domaren.
D) Felfritt uppförande.
E) Det är en film baserad på verkliga fakta.
Upplösning
Alternativ D. "Elo" etablerar redan idén om anslutning; "se" indikerar redan att det var med ögonen; "remiss" presenterar redan idén om att ha varit gynnsam; och "fakta" indikerar redan tanken att det är något verkligt.
fråga 2
(Unesp – anpassad)
Text för fråga
Elegi i döden av Clodoaldo Pereira da Silva Moraes, poet och medborgare
Döden kom över långa sträckor i långa metalliska spiraler.
Det var gryning. Jag hörde min mammas röst, änka.
Plötsligt hade jag ingen pappa.
I mörkret i mitt hus i Los Angeles försökte jag komponera om din
souvenir
Efter så mycket frånvaro. barndomsfragment
Flöt från mina tårars hav. Jag såg mig själv pojke
Springer för att träffa dig. på nattön
Bara gaslamporna och klarinetten hade tänts.
De Augustus förhalade vanligtvis eftermiddagen.
Det var trevligt att vänta på dig, medborgare. linbanan
Knarrade på spåren många stränder bort
Vi sa: "H-kom min far!". när kurvan
Tänds från rörliga ljus, åh, vi sprang
Vi sprang för att möta dig. Det stora var att komma dit innan
Men var marraio i famnen, känn sist
Ditt skäggs söta taggar.
Från och med då kom du med ett outsägligt uttryck av trohet och tålamod
Ditt ansikte hade de grundläggande rännorna av sötma
Från den du låter dig vara. dina kraftfulla axlar
Böjde sig som under tyngden av enorm poesi
Att du inte insåg. Snöret skar av fingrarna
Tunga av tusen förpackningar: kött, bröd, redskap
Till vardags (och ofta kikare
Att du alltid köpte och att du fick hela timmar
tittar på havet). berätta min far
Som såg så många år genom ditt glasögon
Som du aldrig avslöjat för någon?
Du vann rutten mellan mandelträdet och huset som den utmattade idrottaren på maratonloppets sista sträcka.
Vi har dig. Ni var ett gäng barn. Aldrig
Ett hårt ord, ett faderligt morrande. du gick in i det ödmjuka huset
På en gest från havet. natten stängd
Om familjegruppen som en stor tjock dörr.
*
Många gånger såg jag att du vill. Du ville. du låter dig se på havet
Med en argonautblick. dina fula små ögon
De letade efter öar, andra öar... — den obefläckade, otillgängliga
Skattöarna. Ville ha. Skulle du vilja lägga till en dag?
Och ta med — deponera de glittrande juvelerna vid den älskades fötter
Av din kärlek. Ja, du var upptäckare och bland dem
Från de mest avancerade. Jag såg dig många gånger, befälhavare
Kommando, piskad av vindar, förlorade i fosforescensen
Av stora och nattliga hav
Utan någonsin.
Du gav oss fattigdom och kärlek. du gav mig
Den högsta fattigdomen: poesins gåva och förmågan att älska
I tystnad. Du var en fattig man. du ber vår kärlek
I tystnad. Du var den till vänster. Men
Din kärlek uppfann det. du finansierade en motorbåt
Flyttade av vatten: gick direkt till botten.
du gick en dag
Till ett Brasilien bortom, gruvarbetare, utan rädsla och utan fläckar.
Tolv månar kom tillbaka. Ditt äldsta barn – sägs det –
Kände inte igen dig. De hade stort skägg och små akvamariner.
Det var de inte, min far. du gav mig
Stora akvamariner, befolkade med stjärnor, sjöborrar
Och jätte-guaiamus. Du gav mig akvamarin
Där varje skal bar en pärla. Akvamarinerna som
av detta
De var min första bröllopssäng.
[...]
(Vinicius de Moraes. Poetisk antologi. 11:e uppl. Rio de Janeiro: José Olympio Editora, 1974. för. 180-181.)
Markera alternativet vars vers innehåller en pleonasm, det vill säga en redundans av termer med god stilistisk effekt.
A) Plötsligt hade jag ingen pappa.
B) Knarrande på spåren många stränder bort...
C) Böjde sig som under tyngden av enorm poesi
D) På familjegruppen som en stor tjock dörr.
E) Du gav oss fattigdom och kärlek: Du gav mig
Upplösning
Alternativ E. I utdraget "Du gav mig till mig" finns det ett pleonastiskt objekt på grund av upprepningen av 1:a persons pronomen av singularisen "mig"/"mig".
Av Guilherme Viana
grammatiklärare
