Gör övningarna och sätt i praktiken det du har lärt dig om adjektivens underordnade klausuler. Kontrollera svaren som kommenterats i slutet av varje övning.
fråga 1
Klassificera adjektiv underordnade klausuler i förklarande eller begränsande.
a) Kundens dokument, som skickades igår, förseglades.
b) Dokumenten du begärde finns på ditt skrivbord.
c) Besökare som kom till utställningen bländade.
d) Medborgare som är pliktmässiga behöver inte vara här.
e) Kunder som är i standard förtjänar förseningen.
a) Kundens dokument, som skickades igår, förseglades.
Underordnad klausul adjektiv förklarande, eftersom den innehåller en förklaring. Det informerar dig om att alla kundens dokument har förseglats. Det är som att säga, "Kundens dokument skickades igår. Alla var förseglade. ". Den förklarande underordnade klausulen är alltid åtskild av kommatecken.
Betydelsen av bönen ändras utan att använda kommatecken, eftersom det begränsar eller begränsar, därför ”The kunddokument som skickades igår förseglades. ” det är en begränsande underordnad klausul. Det betyder att endast kunddokument som skickades igår förseglades, men kunddokument som skickades häromdagen förseglades inte.
b) Dokumenten du begärde finns på ditt skrivbord.
Begränsande adjektiv underordnad klausul, eftersom den begränsar eller minskar dokumenten till endast de du begärde, det vill säga det finns fler dokument, men bara de som begärts placerades i tabell.
c) Studenterna som kom till utställningen bländade.
Begränsande adjektiv underordnad klausul, eftersom den begränsar informationen till en grupp studenter, som bara är de som kom till utställningen.
Om vi använde ett komma skulle denna information bli en förklaring och därmed klausulen vara en förklarande underordnad: "Studenterna som kom till utställningen blev förvånade." Det skulle vara som att säga: Alla studenter kom till utställningen och blev förvånade.
d) Medborgare som är pliktmässiga behöver inte vara här.
Underordnad klausul adjektiv restriktiv, eftersom den begränsar information till vissa medborgare, som bara är de som fullgör sina uppgifter.
e) Kunder som är i standard förtjänar förseningen.
Restriktiv adjektiv underordnad klausul, eftersom den begränsar informationen till vissa klienter, som bara är de som är i standard.
Om vi använde kommatecken skulle denna information bli en förklaring och därför skulle klausulen vara en förklarande underordnad: "Kunder som inte uppfyller kraven förtjänar förseningen." Det skulle vara som att säga: Alla kunder är standard och förtjänar därför förseningen.
fråga 2
Identifiera det enda alternativet som är en förklarande underordnad klausul.
a) Dottern som är läkare bor i en annan stat.
b) Små barn som inte sover på eftermiddagen är ofta irriterade.
c) João son, som bor utomlands, blev rånad igår.
d) Programmet jag gav var min favorit.
e) Bilen du köpte igår är elektrisk.
Alternativ c) João son, som bor utomlands, blev rånad igår.
Klausulen är underordnad det förklarande adjektivet, eftersom det innehåller en förklaring. Genom det kan vi se att João bara har ett barn och att barnet bor utomlands. Det är som att säga: "Joaos son rånades igår. Han bor utomlands. " Den förklarande underordnade klausulen är alltid åtskild av kommatecken.
Betydelsen av bönen ändras utan att använda kommatecken, eftersom det begränsar eller begränsar, därför "João son som bor utomlands blev rånad igår." det är en begränsande underordnad klausul. Det betyder att John har mer än ett barn, varav ett rånades igår och det rånade bor utomlands.
fråga 3
(IFPA - Federal Institute of Education, Science and Technology of Pará)
Kontrollera alternativet där den markerade passagen motsvarar en underordnad klausul.
a) Jag vet inte om Fader Bernadino håller med mig.
B) när natten föll, Jag gick i pension lite senare och gick till sängs.
c) Susana, det kändes inte bra, var i sängen.
d) Bonden rullade ögonen och började skaka som om jag hade en olycka.
e) Det stämmer att ägarens närvaro lugnade honom lite.
Alternativ c) Susana, som inte mår bra, var i sängen.
Det är en adjektiv underordnad klausul, eftersom den underordnade klausulen (som inte kändes bra) beror på huvudklausulen (Susana var i sängen) och ändrar den.
Denna underordnade klausul som ändrar huvudklausulen har funktionen som ett adjektiv, eftersom den kännetecknar substantivet ”Susana” och av den anledningen klassificeras det som ett adjektiv underordnat klausul.
fråga 4
Identifiera det enda alternativet som är en underordnad klausul om underordnad adjektiv.
a) Den anställde, som behöver deklarationen för imorgon, lämnar.
b) Flickan, som är utanför, sa att frågan är angelägen.
c) Jag skickade presenter till mina kusiner, som hade födelsedagar den här månaden.
d) Jag slutade med dessert, som var utsökt.
e) Jag slutade med kokosnötdesserten.
Alternativ e) Jag slutade med kokosnötdesserten.
Detta är en underordnad underordnad klausul, eftersom den anger vilken dessert jag just har avslutat. Det betyder att det fanns andra desserter, men den efterrätt jag slutade med var kokosnöt.
Om vi använde ett komma skulle denna information bli en förklaring och därmed klausulen vara en förklarande underordnad: "Jag slutade med efterrätten, som var kokosnöt.". Det skulle vara som att säga: Det fanns en efterrätt. Hon var kokosnöt och jag hamnade hos henne.
fråga 5
Notera bönerna nedan och förklara dina skillnader.
Barnen som målade vardagsrumsväggen var jordade.
Barnen, som målade vardagsrumsväggen, var jordade.
Även om det är likadant har adjektivets underordnade klausuler olika betydelser, vilket händer för att en innehåller kommatecken och den andra inte:
"Barn som målade vardagsrumsväggen var jordade." den klassificeras som en restriktiv klausul om adjektiv, eftersom den begränsar eller begränsar. Det betyder att endast barnen som målade rumsväggen var jordade, men andra barn inte.
"Barnen, som målade vardagsrumsväggen, var jordade." det klassificeras som en förklarande underordnad klausul eftersom den innehåller en förklaring. Den informerar om att alla barn målade väggen i rummet, därför var de jordade.
fråga 6
(PUC - Pontifical Catholic University)
Kontrollera alternativet som presenterar en sammansatt period där en av klausulerna är underordnad adjektivet.
Den "... Jag bad till och med ingen av dem att ge mig tro: tvärtom, jag säger till dem alla som jag är ".
b) "Ändå döljer jag inte för någon de känslor jag just visade."
ç) "... Jag erkänner överallt att jag är oändlig, otydlig och oförmögen att älska samma föremål i tre dagar. "
d) "Men mellan oss är det alltid en stor skillnad; du bedrar och jag misslyckas ".
e) "- Det är romantiskt... det är romantiskt... - utropade de tre... "
Alternativ b) "Ändå döljer jag inte de känslor jag just visade för någon."
Det är en underordnad klausul, eftersom den underordnade klausulen (som jag just har visat) beror på huvudklausulen (Jag döljer dock inte mina känslor för någon) och ändrar den.
Denna underordnade klausul som ändrar huvudklausulen har funktionen som ett adjektiv, eftersom det kännetecknar substantivet ”känslor” och av den anledningen klassificeras det som ett adjektiv underordnat klausul.
fråga 7
Förvandla underordnade satser under adjektiv till adjektiv.
a) Folket som har tålamod utnyttja möjligheterna mer.
b) Barnen som är överviktiga behöver medicinsk uppföljning.
c) är hennes, orden det övertygar…
d) Ledsen, men det här är attityder Jag kan inte förlåta.
e) Jag har vänner som spelar sport.
f) Anställda som har ansvar de lever upptagen.
g) Studenterna som gäller få bra betyg.
h) Du vem är gammal korsade gatan med svårighet.
i) Vi bodde hos farbrorns hus som visste att välkomna.
j) Berättelsen det rörde sig skrevs av ett barn.
a) Människor som har tålamod använder mer möjligheter. -> Patienter tar fler möjligheter.
b) Barn som är överviktiga behöver läkarvård. -> Feta barn behöver medicinsk övervakning.
c) De är hennes, orden som övertygar... -> De är hennes, de övertygande orden ...
d) Ledsen, men det här är attityder som jag inte kan förlåta. -> Tyvärr, men det här är oförlåtliga attityder.
e) Jag har vänner som spelar sport. -> Jag har sportvänner.
f) Anställda som har ansvar är upptagen. -> Ansvariga medarbetare är upptagna.
g) Studenter som ansöker får bra betyg. -> Tillämpade studenter får bra betyg.
h) Den äldre kvinnan korsade gatan med svårighet. -> Den gamla damen korsade gatan med svårighet.
i) Vi bodde hos farbror som visste hur man välkomnade. -> Vi bodde i den mysiga farbrorns hus.
j) Historien som rörde sig skrevs av ett barn. -> Den spännande historien skrevs av ett barn.
fråga 8
(EEAR - School of Aeronautics Specialists)
Markera det enda alternativet som, i utdrag av författaren José Saramago, ger en underordnad klausul.
a) Det var en tillfällighet, tro inte att jag har letat efter ord som börjar med samma bokstav ...
b) Du har redan sagt till mig tre olika saker, att det inte finns någon död, att det finns död, säg mig nu att döden och livet är desamma.
ç)... Jag var tvungen att svara på några frågor, människor jag träffade i Brasilien (...), vilka relationer jag har skapat i Portugal sedan jag har varit här ...
d) Fernando Pessoa stängde ögonen, vilade huvudet på soffans baksida, det verkade för Ricardo Reis att två tårar dök upp mellan ögonlocken.
Alternativ a) Det var en slump, tro inte att jag letat efter ord som börjar med samma bokstav ...
Det är en underordnad klausul, eftersom den underordnade klausulen (som började med samma bokstav ...) beror på huvudklausulen (tror inte jag har letat efter ord) och ändrar den.
Denna underordnade klausul som ändrar huvudklausulen har funktionen som ett adjektiv, eftersom den kännetecknar substantivet ”ord”, och av den anledningen klassificeras det som en underordnad klausul.
När det gäller de återstående alternativen:
b) Du har redan sagt till mig tre olika saker, att det inte finns någon död, att det finns död, säg mig nu att döden och livet är desamma.
Detta är en direkt objektiv materiell underordnad klausul, eftersom den kompletterar huvudklausulen. "Du har redan berättat för mig tre olika saker" med samma funktion som ett direkt objekt (Vad gör du sa? Att det inte finns någon död, att det finns död ...).
ç)... Jag var tvungen att svara på några frågor, vilka människor jag träffade i Brasilien (...), vilka relationer har jag skapat i Portugal sedan jag har varit här ...
Detta är ett indirekt objektivt underordnat klausul, eftersom det kompletterar huvudklausulen ”Jag hade bara svara på några frågor "med samma funktion som ett indirekt objekt (vilka frågor var du tvungen att svar? Vilka människor jag träffade, vilka relationer jag skapade ...).
d) Fernando Pessoa stängde ögonen, vilade huvudet på soffans baksida, det verkade för Ricardo Reis att två tårar dök upp mellan ögonlocken.
Detta är en kausal adverbial underordnad klausul, eftersom den kompletterar huvudklausulen "det verkade Ricardo Reis" med samma funktion som ett adverb som indikerar orsak (varför tycktes det Ricardo Reis? På grund av de två tårarna som kom upp i ögonlocken).
fråga 9
(Unirio - Federal University of the State of Rio de Janeiro)
Vi kan dra slutsatsen att det finns en adjektivklausul i bönen:
a) "Förlåtelse, av Gud, ursäkt - svarade duvan."
b) "Duvan, som var vit utan överdrift, kurade, förödmjukades och förolämpad av förseningen."
c) "Har du tappat koll på tiden?"
d) "Eftermiddagen var så vacker att jag var tvungen att gå."
e) "Duvan gick längs den högsta takfoten på andra sidan. Lite längre fram skrek måsen. "
Alternativ b) "Duvan, som var vit utan överdrift, gissade, förödmjukades och förolämpad av förseningen."
Det är en underordnad klausul för adjektivet, eftersom den underordnade klausulen (som var vit utan överdrift) beror på huvudklausulen (Duvan klirrar, förödmjukad och förolämpad av förseningen) och ändrar den.
Denna underordnade klausul som ändrar huvudklausulen har funktionen som ett adjektiv, eftersom den kännetecknar substantivet "duva", och av den anledningen klassificeras det som ett adjektiv underordnat klausul.
Dessutom är det förklarande, vars fullständiga klassificering är underordnad klausul förklarande adjektiv, eftersom det innehåller en förklaring. Det informerar dig om att duvan var vit.
fråga 10
Klassificeras klausulen nedan som en restriktiv adjektiv eller en förklarande underordnad klausul?
Påverkare vars idéer är inkonsekventa vinner inte publiken.
Det är en restriktiv adjektivklausul, eftersom informationen den presenterar begränsar typen av påverkare som inte vinner över publiken, det vill säga de är inte alla. Det är som att säga: Påverkare som har osammanhängande idéer vinner inte publiken, men de med sammanhängande idéer.
Vi kan förvandla denna klausul till en förklarande adjektiv underordnad klausul om vi skiljer huvudklausulen från den underordnade klausulen med kommatecken. Således, "Påverkare, vars idéer är inkonsekventa, vinner inte publiken." det betyder att alla påverkare har osammanhängande idéer och därför inte vinner publiken.
Läs också:
- Väsentliga underordnade meningar övningar
- Underordnade adjektivklausuler
- Underordnade klausuler
