Vad är en recension?
Review är en textgenre som består av beskrivningen av en text eller en film, där författaren kan uttrycka sin åsikt.
Recensioner läses av personer som vill veta något om ett innehåll (vad det är eller om det till exempel är bra betyg av kritiker). Därför kan de påverka läsarens val, som tvivlar på att läsa en eller annan bok, och åskådaren, som ännu inte har bestämt sig för att se en viss film eller inte.
Granskningen är INTE en sammanfattning
Skillnaden mellan sammanfattning och recension är att sammanfattningen beskriver händelserna i en text eller film på ett kort sätt, det vill säga utan detaljer. Granskningen rapporterar i sin tur om ämnet som texten eller filmen behandlar, utan att beskriva händelserna.
Detta innebär att abstraktet är en kort presentation som är trogen mot texten. Den som skriver det lägger alltså inte till något nytt, och han anser inte heller om innehållet.
Syftet med granskningen är inte att beskriva innehållet på ett sammanfattat sätt, utan att göra läsaren medveten om det förslag som presenteras i texten och därmed påverka deras val.
Granska funktioner:
- beskrivande: granskaren beskriver texten med sina egna ord och ger en översikt över arbetet;
- kan vara yttrande;
- snart.
Sammanfattningsfunktioner:
- trogen presentation av texten: författaren till abstraktet skriver en text som så mycket som möjligt minskar det som skrivs i verket utan att lägga till något nytt;
- inte yttrande;
- snart.
Exempel på utdrag ur en recension av Vidas Secas, av Graciliano Ramos
Verket avslöjar författarens behärskning i hanteringen av sociala problem, i det här fallet, torken i nordost. Inspirerad av Graciliano Ramos egen erfarenhet har Vidas Secas blivit ett symboliskt verk som bjuder in läsare att glädja sig över att läsa enkla ord, de flesta av kapitlen kan läsas utanför hans sekvens.
Exempel på utdrag ur sammanfattningen av Vidas Secas, av Graciliano Ramos
Verket består av en samhällskritik av torken i nordost. Vidas Secas skildrar svårigheterna för en familj av invandrare: Fabiano och hans fru Sinhá Vitória, parets två barn och hunden Baleia, uppskattade av alla som om hon var en familjemedlem.
De två typerna av granskning
1. beskrivande granskning
I denna typ av granskningar gör granskaren läsaren lite om författaren och hans arbete. Ämnet som täcks av boken är till exempel vad som görs mycket kort, det vill säga utan att beskriva karaktärer och händelser.
Den beskrivande recensionen är informativ, eftersom det är ett sätt att avslöja något relaterat till ett innehåll utan att rapportera dess historia och göra bedömningar.
2. kritisk recension
Även kallad opinionated, i denna typ av recension, förutom att avslöja något om ett innehåll, ger författaren sin åsikt kritiskt och påverkar läsarnas beteende.
Utan att beskriva en bok eller en film, till exempel, författaren till den kritiska översynen informerar läsaren om dess plot, men berättar inte sin historia. Författaren säger vad han tycker om texten eller boken och ger sin åsikt om innehållet och stilen som används.
Se också:
Hur man gör en kritisk granskning
Filmrecension: Hur man (med exempel)
Granskningsstruktur
Liksom alla textgenrer har recensionen ett mönster som gör att den kan identifieras på detta sätt:
1. Bibliografi över det granskade arbetet, i enlighet med ABNT-standarder;
2. Identifiering av granskaren, som bara kan innehålla hans / hennes namn, eller vara mer fullständig och även inkluderar yrke / titel;
3. Kontinuerlig granskningstext, det vill säga inga undertexter bryts. Denna text bör organiseras i en introduktion, utveckling och slutsats, vilket kan göras enligt följande:
3.1. Granska introduktion - information om författaren till arbetet, såsom utbildning, plats och tid där han bodde och andra verk som skrev, liksom information om temat och genren för arbetet, hur man närmar sig det och vad avsikten är med författare.
3.2. Granska utvecklingen - informera hur arbetet är organiserat i termer av text och bild, vilken läsare eller tittare det är avsett för.
3.3. Granskningsslut - informera om ämnet är lätt att förstå, om verket är intressant och sticker ut inom sin genre, jämför med andra verk av samma författare.
De 5 väsentliga funktionerna i en recension
1. kortfattad
Korthet är det mest slående inslaget i textgranskningsgenren. Det är trots allt en kort text, utan detaljer, där granskaren bara avser att informera vad en text handlar om.
När det gäller kritiska recensioner, förutom att informera, har granskaren för avsikt att ge sin åsikt om ett innehåll, ofta i syfte att påverka läsarnas val.
2. Objektivitet
Objektivitet är en annan mycket viktig aspekt. Att fokusera på nyckelpunkten för innehållet som granskas kan säkerställa att en recension blir framgångsrik, särskilt om granskaren avser att övertyga sina läsare.
3. argumentation
Kritiska recensioner har för avsikt att övertala läsaren att välja ett visst arbete, därför måste granskaren veta hur man argumenterar. Därför tar recensionerna sammanhållning och sammanhållning, som är grundläggande för konstruktionen av en effektiv text, som avslöjar idéer och försöker övertyga någon.
4. Rekommendation
Recensioner rekommenderar, eller inte, ett verk. I båda typerna är de avsedda att informera, så många läser dem när de letar efter en bok eller en film, precis som om de frågade någon om hänvisning.
5. Strukturera
I strukturella termer kännetecknas granskningen av att identifiera det granskade arbetet och författaren, och en text som endast är informativ, eller informativ och åsiktsfull, skriven utan raster, det vill säga utan att använda textning.
Om du vill veta mer om sammanfattningar, se: Textöversikt: anvisningar, typer och exempel