Brasiliens historia är huvudtemat för humanvetenskapen och dess teknologitest.
Tolkningsförmåga, kopplingar till geografi, filosofi och sociologi och analys från olika källor är de viktigaste färdigheterna som krävs av kandidaten.
Vi förberedde ett urval av 15 frågor om Brasiliens historia i Enem med kommenterad feedback så att du kan granska och mäta din kunskap inom detta område.
Bra studerat!
fråga 1
(Enem / 2018) Det luso-brasilianska upproret i Pernambuco började kläckas 1644 och exploderade den 13 juni 1645, dagen för Santo Antônio. En av de första åtgärderna som João Fernandes vidtagit var att ogiltigförklara de skulder som rebellerna hade gentemot holländarna. Det fanns stort stöd från "landets adel", entusiastisk över denna heroiska tillkännagivande.
VAINFAS, R. Förklarade krig och bedrev fred i den portugisiska restaureringen. Tid, nej. 27, 2009.
Lösen av detta uppror i 1700-talets portugisiska Amerika var resultatet av (a)
a) Bataviska protestanters krigsliknande svaghet.
b) transatlantisk handel från Västafrika.
c) ekonomiskt stöd från flamländska handlare.
d) de iberiska staternas internationella diplomati.
e) planteringsmännens ekonomiska intresse.
Rätt alternativ: e) planteringsmännens ekonomiska intresse.
Uppmärksamhet! Svaret på denna fråga finns redan i texten. Observera att han nämner glädjen hos luso-brasilianare när de har förlåtit sina skulder med holländarna. Därför skulle planteringarna återvända för att stödja portugiserna på grund av denna ekonomiska möjlighet.
a) FEL. Holländarna, även kända som batavierna, var väl beväpnade.
b) FEL. Handeln mellan Afrika och Brasilien avbröts inte under den nederländska ockupationen.
c) FEL. "Flamländska" är en synonym för holländska. I den citerade texten är det tydligt vem som hjälpte med pengar var portugiserna och inte flamländarna.
d) FEL. Portugal hade redan separerat från Spanien, så det fanns inget intresse från den iberiska diplomatin, bara från portugisiska.
fråga 2
(Enem / 2017) Jag är en naturlig son till en svart kvinna, fri afrikansk, från Costa da Mina (Nagô de Nação), som heter Luíza Mahin, en hedning, som alltid har vägrat dop och kristen lära. Min mor var kort av växt, tunn, vacker, färgen var kolsvart och matt, tänderna var vita som snö, hon var väldigt stolt, vittlös, ostörd. Hon gav sig till handel - hon var en grönsakshandlare, mycket flitig och, mer än en gång, i Bahia, arresterades hon som misstänkt för att vara inblandad i planer för slavarnas uppror, vilket inte hade någon effekt.
[AZEVEDO, E. ”There goes verse!”: Luiz Gama och Getulinos första burleska trovas.
I: CHALHOUB, S.; PEREIRA, L. DE. M. Berättelsen: kapitel om litteraturens sociala historia i Brasilien. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1998, anpassad.
I detta utdrag av sina memoarer betonar Luiz Gama vikten av (som)
a) familjesolidaritetsband.
b) strategier för kulturellt motstånd.
c) stamhierarkimekanismer.
d) instrument för religiös dominans.
e) begränsningar för beviljande av manumission.
Rätt alternativ: b) kulturella motståndsstrategier.
Författaren nämner strategierna för sin mamma att bevara sin identitet som svart: hon döptes inte, hon accepterade inte heller katekesen och riktades fortfarande av polisen för att konspirera. Allt detta var en del av de förslavade svarta strategierna för att upprätthålla sina traditioner i ett mestadels vitt samhälle.
a) FEL. Familjen nämns inte i detta utdrag ur Luiz Gamas memoarer.
c) FEL. Ingen stam eller dess hierarki nämns i citatet.
d) FEL. Vägran av dop och det faktum att Luisa Mahin är en hedn kan vara förvirrande, men vi ser att religion framhävs ur Luisa Mahins synvinkel och inte som "instrument för religiös dominans".
e) FEL. Luísa Mahin var fri, så hon behövde inte manumission, vilket dessutom inte nämns i texten.
Fråga 3
(Enem / 2016) Reglering av arbetsförhållanden består av en komplex struktur där varje element anpassar sig till de andra. Arbetsdomstolen är bara en del av denna stora mekanism. Närvaron av klassrepresentanter i sammansättningen av arbetsdomstolens organ är också ett resultat av inrättandet av denna förordning. Normativ kraft återspeglar också denna egenskap. Grundad av konstitutionen 1934 blomstrade arbetsdomstolen bara i den politiska miljön i Estado Novo som grundades 1937.
ROMITA, A. S. Arbetsdomstolar: produkt från Estado Novo. I: PANDOLFI, D. (org.). Omtänka Estado Novo. Rio de Janeiro: FGV, 1999.
Skapandet av den ovannämnda statliga institutionen i det historiska sammanhang som diskuterades hade följande mål:
a) Legitimera fabriksprotester.
b) Beställ arbetstvister.
c) Officiell pluralföreningar.
d) Säkerställa liberala principer.
e) Förena professionella löner
Rätt alternativ: b) Beställ arbetstvister
Vargas arbetspolitik bestod av att harmonisera arbetsgivarnas och arbetarnas intressen. Medan han antog arbetslagar för att säkerställa befolkningens stöd gynnade han stora företag. I detta sammanhang skapades arbetsdomstolen, som skulle vara det högsta organet för att lösa de begåda brotten.
a) FEL. Arbetslagstiftning främjar inte legitimiteten för fabriksprotester.
c) FEL. Arbetsdomstolen hade inte för avsikt att "officiera flertalsföreningarna" utan snarare att reglera arbetstagarnas och arbetsgivarnas rättigheter.
d) FEL. Vargas ekonomiska politik kännetecknades inte av att vara liberal, eftersom den hade en stark del av statlig interventionism.
e) FEL. Arbetsdomstolen hade inte behörighet i lönefrågor.
Fråga 4
(Enem / 2014)
TEXT l
Presidenten för den största cirkulationstidningen i landet lyfte också fram de ekonomiska framsteg som uppnåtts under de tjugo åren, men som motiverade hans vidhäftning till militären 1964, klargjorde hans tro på att ingripandet var avgörande för underhållet av demokrati.
Tillgänglig i: http://oglobo.globo.com. Åtkomst: 1 set. 2013 (anpassad).
TEXT II
Ingenting kan ersättas för förlusten av individuella friheter. Det är inget bra med att acceptera en auktoritär lösning.
FICO, C. Utbildning och 1964-kupen. Finns på: www.brasilrecente.com. Åtkomst: 4 april. 2014 (anpassad).
Samtidigt som man betonar försvaret av demokrati skiljer sig visionerna från den politiskt-militära rörelsen 1964 i fokus:
a) Statliga skäl - Populär suveränitet.
b) Nationens ordination - Religiösa befogenheter.
c) Införande av väpnade styrkor - Sociala skyldigheter.
d) Reglering av rättsväsendet - Moraliska regler.
e) Regeringssystemets utmaning - Kulturella traditioner.
Rätt alternativ: a) Skäl till staten - Populär suveränitet.
En fråga där historisk kunskap och texttolkning bör användas.
Det första utdraget hävdar att 1964-kupen var nödvändig, eftersom den gjorde det möjligt för staten att kontrollera samhället och gynna det ekonomiskt. För sin del avvisar den andra texten en auktoritär lösning och privilegier som den populära viljan. Alternativet "a" är alltså det som överväger dessa två aspekter.
b) FEL: Religion nämns inte ens i avsnittet.
c) FEL. Försvarsmaktens ingripande visas i text I, men sociala skyldigheter är det inte.
d) FEL. Varken rättvisa eller moraliska regler nämns i texterna.
e) FEL. Varken utmaningen för regeringen eller kulturella traditioner finns i texterna.
fråga 5
(Enem / 2014) Överföringen av domstolen förde kungafamiljen och regeringen i Metropolis till portugisiska Amerika. Det tog också, och framför allt, en bra del av den portugisiska administrativa apparaten. Olika personligheter och kungliga tjänstemän fortsatte att gå ombord för Brasilien efter domstolen, deras jobb och deras släktingar efter år 1808.
NOVAIS, F. DE.; ALENCASTRO, L. F. (Org.). Privatlivets historia i Brasilien. São Paulo: Företag of Letters, 1997.
De fakta som presenteras hänför sig till processen för självständighet i det portugisiska Amerika som de har gjort
a) uppmuntrade det populära ropet om frihet.
b) försvagade pakten om storstadsdominans.
c) motiverade slavrevolter mot kolonialiten.
d) fått stöd av den portugisiska konstitutionella gruppen.
e) provocerade provinsernas separatistiska rörelser.
Rätt alternativ: b) försvagade pakten om storstadsdominans.
Ankomsten av storstadsadministrationen i portugisiska Amerika fick den koloniala eliten att känna att det var möjligt att administrera staten och befria portugiserna från regeringen. Han samarbetade också i den lagliga jämställdheten mellan Brasilien och Portugal 1815.
a) FEL. Domstolens överföring påverkade inte i sig själva sökandet efter frihet i förhållande till Portugal.
c) FEL. Det fanns inga slavrevolter framkallade av överföringen av domstolen.
d) FEL. Den portugisiska konstitutionella gruppen stödde inte Brasiliens självständighet.
e) FEL. Detta faktum provocerade inte separatistiska rörelser i provinserna.
Se också: Kungafamiljens ankomst till Brasilien
Fråga 6
(Enem / 2014) Det centrala problemet som skulle lösas av den nya regimen var organiseringen av en annan maktpakt som skulle kunna ersätta det kejserliga arrangemanget med en tillräcklig grad av stabilitet. President Campos Sales själv sammanfattade tydligt sitt mål: ”Det är därifrån, från staterna, som republiken styrs, ovanför de upprörda folkmassorna som tumlar på gatorna i unionens huvudstad. Staternas politik är nationell politik ”.
(OAK, J. M. The Bestialized: Rio de Janeiro och Republiken som inte var det. São Paulo: Companhia das Letras, 1987 (anpassad).)
I detta citat uttrycker då den brasilianska presidenten en politisk strategi mot
a) styr med populär vidhäftning.
b) locka stöd från regionala oligarkier.
c) bevilja större autonomi till stadshus.
d) demokratisera centralregeringens makt.
e) utöka huvudstadens inflytande på den nationella scenen.
Rätt alternativ: b) locka stöd från regionala oligarkier.
Frågan visar tydligt den makt som staterna, inte centralregeringen, hade i Brasilien. På detta sätt bekräftar president Campo Sales att han behöver guvernörernas stöd för att kunna styra Brasilien, i det fenomen som kallas "guvernörspolitiken".
a) FEL. Talet riktar sig till statseliter och inte till folket.
c) FEL. Denna inställning var motsatsen till vad som hände och det fanns ingen eftergift av makt till stadshus.
d) FEL. Demokratiseringen av centralmakten ägde inte rum, eftersom den delades upp av statseliter.
e) FEL. Det fanns heller ingen expansion av huvudstaden på den nationella scenen.
Fråga 7
(Enem / 2017) Getúlio befriade folket, och det är 8 timmars arbete och det är det. Jag behövde inte arbeta dag och natt längre. Getúlio gjorde lagarna. Prinsessan Isabel undertecknade släppet, men den som befriade oss från slaveriets ok, från piskan, från bagageutrymmet, var Getúlio, Getúlio Dornelles Vargas. Pappa brukade säga: ”Min son. Det har aldrig funnits en sådan regering i världen, min son. ”Rapport av Cornélio Cancino, 82 år gammal, ättling till tidigare slavar, Juiz de Fora (MG), 9 maj 1995.
I: MATTOS, H.; RIOS, A. L. (Org.). Minnen av fångenskap: familj, arbete och medborgarskap under perioden efter avskaffandet. Rio de Janeiro: Brazilian Civilization, 2005 (anpassad).
Konstruktionen av minne som presenteras i texten hänvisar till följande aspekt av den ovannämnda politiska erfarenheten:
a) Förhöjning av landets känsla, kopplad till konsolideringen av demokratin.
b) Förstärkning av den officiella ideologin, begränsad till skolans storlek.
c) Legitimering av partikoalitioner, kopplat till användning av radio.
d) Upprättande av sociala rättigheter i samband med statlig propaganda.
e) Utveckling av offentliga tjänster, överlämnade till översteens ledning.
Rätt alternativ: d) Upprättande av sociala rättigheter i samband med statlig propaganda.
En fråga som inte bara kräver historisk kunskap utan också tolkningsförmåga från kandidaten. Antagandet av arbetslagar under Getúlio Vargas-regeringen skulle för alltid komma in i Brasiliens historiska fantasi och radera negativa aspekter som bristen på val och censur.
a) FEL. I avsnittet nämns inte den patriotiska känslan och det fanns ingen konsolidering av demokratin under denna period.
b) FEL. Trots förstärkningen av den officiella ideologin under Vargas-perioden nämns inte skolan i deponentens tal.
c) FEL: Det fanns inga politiska partier under Estado Novo.
e) FEL. Coronelismo demonterades delvis av Getúlio Vargas under sin regering.
Fråga 8
(Enem / 2017) Ett område på cirka 101,7 tusen kvadratmeter, med en järnvägsgård och en serie sockerlager övergivna av regeringen. De som tittar på det från utsidan ser bara detta, men de som känner till Cais José Estelitas historia vet att platsen är en del av Recifes historia, ett av vykorten och ett av få offentliga utrymmen som finns kvar i huvudstaden Pernambuco.
Och det är därför en grupp kämpar för att förhindra att byggnaderna rivs av ett konsortium av stora byggföretag för att bygga kommersiella och bostadshus.
BUENO, C. Ockupera Estelita: social och kulturell rörelse försvarar Recifes historiska landmärke. Vetenskap och kultur, nr. 4, 2014.
Handlingsformen för den rapporterade sociala rörelsen visar sin sökning efter
a) ekonomisk återupplivning av platsen.
b) utvidgning av förbrukningseffekt.
c) bevarande av materiellt arv.
d) intensifiera skapandet av arbetstillfällen.
e) skapande av utrymmen för själv-segregering.
Rätt alternativ: c) bevarande av materiellt arv.
Expansionen av städer för med sig förstörelsen av forntida byggnader som berättar deras historia. På detta sätt möts gruppen för att förhindra att en del av denna milstolpe försvinner på grund av fastighetsspekulation.
a) FEL. Koncernens avsikter är mot den ekonomiska återupplivningen av området som föreslagits av byggföretagen.
b) FEL. Målet är inte att öka konsumtionen utan snarare att bevara stadens historia.
d) FEL. Det finns inget förslag om att öka sysselsättningen i det citerade avsnittet.
e) FEL. Gruppens syfte är att skapa ett demokratiskt utrymme genom bevarande av historia och inte självsegregering.
Fråga 9
(Enem / 2017) Efter att ha återvänt från en resa till Minas Gerais, där Pedro I mottogs med stor kyla, hans anhängare förberedde en serie demonstrationer till förmån för kejsaren i Rio de Janeiro, bränder och belysningsarmaturer i staden. Men natten till den 11 mars började de konflikter som blev kända som Noite das Garrafadas, under vilka "Brasilianer" släckte de "portugisiska" brasorna och attackerade de upplysta husen och besvarades med trasiga flaskor kastade från fönster.
VAINFAS, R. (Org.). Ordbok över kejserliga Brasilien. Rio de Janeiro: Mål, 2008 (anpassad).
De sista åren av den första regeringen (1822-1831) kännetecknades av ökad politisk spänning. I denna mening avslöjar analysen av de avsnitt som beskrivs i Minas Gerais och Rio de Janeiro
a) stimuli till rasism.
b) stöd för främlingsfientlighet.
c) kritik av federalism.
d) avslag från republikanismen.
e) frågor till auktoritärism.
Rätt alternativ: e) frågor till auktoritärism.
Med centraliseringen av makten i Dom Pedro I och den dynastiska krisen för den portugisiska tronen, passerade brasilianerna att ifrågasätta monarkens alltmer centraliserande handlingar genom att uttrycka sitt missnöje med våld.
Således tar de emot Dom Pedro I kallt i Minas Gerais och attackerar portugiserna i Rio de Janeiro.
Är fel. Texten nämner inte rasism, eftersom striderna var mer ideologiskt motiverade.
b) FEL: främlingsfientlighet betyder hat mot utlänningar och så är inte fallet i texten. Observera att ordet portugisiska står i citattecken, vilket indikerar att det är mer en politisk kategori än en nationalitet.
c) FEL. Federalismen var en politisk ström som inte försvarades av Dom Pedro I, så det kan inte vara detta alternativ.
d) FEL. Det republikanska alternativet kritiserades inte, eftersom det vid den tiden praktiskt taget inte fanns,
Fråga 10
(Enem / 2012) Med tanke på dessa inkonsekvenser och andra som fortfarande rör allmänheten är vi journalister det vidarebefordra detta dokument till Union of Professional Journalists i staten São Paulo, så att det kan levereras till Rättvisa; och från rättvisa förväntar vi oss att nya steg kan leda till en fullständig belysning av dessa fakta och andra som kan komma att tas upp.
I sanningens namn. I: Staten São Paulo, 3 feb. 1976. Apud. SON, jag DE. Brasilien, 500 år i dokument. Rio de Janeiro: Mauad, 1999.
Journalisten Vladimir Herzogs död, som inträffade under militärregimen 1975, ledde till åtgärder som framställningen från yrkesverksamma i São Paulo-pressen. Analysen av den vidtagna åtgärden indikerar
a) säkerhet om efterlevnad av lagar.
b) övervinna undantagsregeringen.
c) våld från vänster terrorister.
d) straff för polis tortyrare.
e) förväntan på utredningen av de skyldiga.
Rätt alternativ: e) förväntan på utredningen av de skyldiga.
Ytterligare en fråga där du inte behöver historisk kunskap för att svara på den, utan förmågan att tolka texten. Här hoppas journalister att rättsväsendet - även begränsat av den militära diktaturen - kommer att veta hur man ska fullgöra sin roll och undersöka Herzogs död.
a) FEL. "Säkerhet" i denna text skulle vara överdriven, eftersom journalister hoppas att rättvisa kommer att ske.
b) FEL. Journalister pratar inte om politik i avsnittet ovan.
c) FEL. Herzog mördades inte av vänsteristiska terrorister.
d) FEL. "Straffet för polis tortyrare" nämns inte, eftersom texten är en begäran om att målet ska utredas av domstolarna.
Fråga 11
(Enem / 2010) Denna åtgärd, beslutad av prins D. João de Bragança eliminerade praktiskt taget det exklusiva storstadsområdet på kolonins handel, vilket gjorde en dödligt slag mot den portugisiska kolonipakten, förutom att det är det första stora steget mot ett effektivt oberoende Brasilien. Det är (o):
a) Öppnande av brasilianska hamnar för vänliga nationer.
b) Gråt av Ipiranga.
c) Industrial Freedom Permit.
d) Förhöjning av Brasilien till kategorin Storbritannien till Portugal och Algarves.
e) Grundande av Banco do Brasil.
Rätt alternativ: a) Öppnande av brasilianska hamnar för vänliga nationer.
Öppnandet av hamnarna 1808 innebar slutet på det kommersiella monopolet mellan Brasilien och Portugal och därmed slutet på kolonipakten.
b) FEL: Grito do Ipiranga är ett avsnitt relaterat till Brasiliens självständighet.
c) FEL. Tillståndet för industriell frihet är inte direkt relaterat till handel mellan nationer utan till ett internt beslutsamhet.
d) FEL. Höjningen av Brasilien till Förenade kungariket var en följd av slutet på kolonipakten, det vill säga öppnandet av hamnar för vänliga nationer.
e) FEL. Skapandet av Banco do Brasil är också en konsekvens och inte orsaken till slutet av kolonipakten i ett territorium som redan kan betraktas som autonomt.
Fråga 12
(Enem / 2012) Enligt en nyligen genomförd studie, i Bahia, mellan 1680 och 1797, av 160 döttrar födda 53 framstående familjer skickades mer än 77% till kloster, 5% var ensamstående och endast 14 var gifte sig. Med tanke på att den manliga befolkningen under kolonitiden var större än den kvinnliga befolkningen, tyder dessa uppgifter på att ...
a) planteringar lät inte sina döttrar gifta sig med människor med lägre social och ekonomisk status.
b) bland rika kvinnor var religiös hängivenhet mer intensiv och glödande än bland fattiga kvinnor.
c) vita män föredrog att behålla sin sexuella frihet snarare än att underkasta sig planteringsmännens despotism.
d) livet i kolonin var så outhärdligt för kvinnor att de föredrog att bära nunnarnas vana i Metropolis.
e) Det koloniala samhället styrdes av moraliska standarder som gynnade sex och skönhet snarare än status och rikedom.
Rätt alternativ: a) planteringar lät inte sina döttrar gifta sig med människor med lägre social och ekonomisk status.
Det koloniala samhället var för stratifierat och för att det skulle kunna förbli så, herrarna i kvarnen föredrog att deras döttrar skulle gå till ett kloster än att gifta sig med någon från en annan nivå. Social.
b) FEL. Vid denna tidpunkt kunde ingången till klostret ha varit mer av social konvention än av religiös hängivenhet.
c) FEL. Oavsett att gifta sig eller inte, behöll vita män sin sexuella frihet och därför skulle äktenskapet inte vara ett hinder för det.
d) FEL. Rollerna reserverade för vita kvinnor i koloniala samhället var få. Om de inte gifte sig var det enda sättet att bibehålla sin sociala status att gå in i det religiösa livet.
e) FEL. Kolonialt samhälle privilegierad status och rikedom.
Fråga 13
(Enem / 2006) Modern brasiliansk demokrati byggdes mellan språng och gränser. 1954 kulminerade krisen med president Vargas självmord. Året därpå hindrade ytterligare en kris nästan invigningen av den valda presidenten, Juscelino Kubitschek. 1961 nådde Brasilien nästan inbördeskrig efter president Jânio Quadros oväntade avgång. Tre år senare avsatte president João Goulart en militärkupp, och landet levde i tjugo år under en auktoritär regim.
Baserat på denna information, relaterad till brasiliansk republikansk historia, kontrollera rätt alternativ:
a) I slutet av João Goulart-regeringen valdes Juscelino Kubitschek till president för republiken.
b) Jânio Quadros avgång representerade den första stora krisen i den brasilianska republikanska regimen.
c) Efter två decennier av militärregering valdes Getúlio Vargas till president vid direktval.
d) Vargas tragiska död bestämde slutet på João Goularts politiska karriär.
e) Under den nämnda republikanska perioden dog en president i följd, den ena fick sin invigning utmanad, en avgick och en annan avsattes.
Rätt alternativ: e) Under den nämnda republikanska perioden dog en president i följd, en fick sin invigning utmanad, en avgick och en annan avsattes.
Svaret finns redan i frågan. 1954 begick Getúlio Vargas självmord, JK fick möta ett uppror innan han tillträdde, Jânio Quadros avgick och Jango avsattes av militären.
a) FEL. Jango avslutade inte sin mandatperiod på grund av militärkuppet 1964.
b) FEL. Republikens första stora kris inträffade under regimets andra år när Deodoro föll med deputeradekammaren.
c) FEL. Vargas valdes inte efter två militära regeringar utan efter mandatet för Eurico Gaspar Dutra.
d) FEL. Tvärtom, för Vargas död markerar Goularts politiska uppgång.
Fråga 14
(ENEM-2004) Konstitution 1824: ”Art. 98. Den modererande makten är nyckeln till hela den politiska organisationen, och den delegeras privat till kejsaren (...) för att oupphörligt bevaka dess underhåll oberoende, balans och harmoni mellan de andra politiska makterna (...) som upplöser deputeradekammaren i fall där Stat."
Frei Caneca: ”Den modererande kraften i den nya Machiavellian-uppfinningen är huvudnyckeln till förtrycket av den brasilianska nationen och den starkaste garroten för människors frihet. Genom det kan kejsaren lösa upp deputeradekammaren, som är representanten för folket, och alltid förbli åtnjutande av dess rättigheter senaten, som är representanten för kejsarens kamrater. ” (Rösta på eden för projektet av Konstitution)
För Frei Caneca var den modererande makt som definierades av konstitutionen som beviljades av kejsaren 1824
a) lämplig för att fungera för en konstitutionell monarki, eftersom senatorer valdes av kejsaren.
b) effektivt och ansvarigt för folks frihet, eftersom det garanterade samhällets representation i lagstiftningsmaktens två områden.
c) godtyckligt, eftersom det tillät kejsaren att upplösa deputerikammaren, samhällets representativa makt.
d) neutral och svag, särskilt i tider av kris, eftersom den inte kunde kontrollera de suppleanter som representerar nationen.
e) kunna svara på nationens politiska krav, eftersom det kompenserade för bristerna i den politiska representationen.
Rätt alternativ: c) godtyckligt, eftersom det gjorde det möjligt för kejsaren att upplösa deputeradekammaren, samhällets representativa makt.
Den modererande makten kritiserades för att det var ett instrument som uteslutande kunde användas av kejsaren, om än i undantagsfall. Därför sågs han som auktoritär av människor som Frei Caneca.
a) FEL. Först valdes senatorer indirekt av var och en av provinserna och sedan skickades en lista med tre namn till kejsaren. Först då valdes de av honom.
b) FEL. Denna tanke var kejsarens som verkligen såg den modererande makten som något fördelaktigt för Brasilien. Men människor som Frei Caneca trodde att detta var ett bevis på dom Pedro I auktoritism.
d) FEL. Den modererande makten var ett instrument som skulle användas i ögonblick av politisk kris.
e) FEL. Frei Caneca menade inte att den modererande makten användes till förmån för nationen, vilket uttrycktes i hans förklaring.
Se också: första regeringstid
Fråga 15
(Enem / 2000) Texten nedan hämtades från en krönika av Machado de Assis och hänvisar till en slavs arbete. ”En dag började kriget i Paraguay och varade i fem år, João pälsade och fördubblades, fördubblades och pellade för de döda och segrar. När slavernas fria livmoder förordnades var det Johannes som steg upp. När fullständigt avskaffande genomfördes var det João som steg. En dag utropades republiken. João kvittrade för henne, han skulle ringa för imperiet om imperiet återvände. ” (AX, Assis de. Krönika om slavens João död 1897)
Genom att läsa texten kan vi konstatera att ringklockan João:
a) för att han var slav ringde han i hemlighet när fakta kopplade till avskaffande inträffade.
b) kunde inte ringa klockorna för imperiets återkomst, eftersom han var slav.
c) ringde klockorna för republiken, proklamerade av avskaffandeisterna som kom för att befria den.
d) ringde klockorna när viktiga händelser inträffade eftersom det var vanligt att göra det.
e) ringde klockorna för imperiets återkomst, för att fira prinsessan Isabels återkomst.
Rätt alternativ: d) ringde klockorna när viktiga händelser inträffade eftersom det var vanligt att göra det.
a) FEL. Slaven João ringde vid flera tillfällen, inte bara till fakta relaterade till avskaffande.
b) FEL. Imperiet återvände inte, så han kunde inte ringa klockan.
c) FEL. Precis som João spelade för Paraguay-kriget skulle han också spela för republiken, vilket var ett viktigt faktum.
e) FEL. Prinsessan Isabel återvände aldrig till Brasilien eftersom hon dog i exil.
Fortsätter att ställa fler frågor och kolla in några texter om Enem:
- Historia i Enem
- Fiendfrågor
- Simulated Enem (frågor kommenterade av experter)
- Historiska frågor i Enem
- Frågor om sociala rörelser
- Frågor om första världskriget
- Frågor om den industriella revolutionen
- Frågor om globalisering
- Frågor om andra världskriget
