Rätt svar: Den nominella regencyen är inte tillräcklig för standardnormen i följande alternativ:
- a) Jag har en skräck av råttor.,
- b) Han var rasande över det. och
- d) Bakterierna syns inte med blotta ögon.
a) Jag har en skräck av råttor.
Namnet ”skräck” är ett substantiv som styr prepositionen ”a”.
Rätt mening skulle vara: Jag har en skräck av råttor.
b) Han var rasande över det.
Namnet ”rasande” är ett adjektiv som styr prepositionen ”med”.
Den korrekta frasen skulle vara: Han var rasande över det.
c) Jag håller fast vid mitt mål.
"Firm" reglerar prepositionen "in". Den som håller fast, förblir fast på något.
Observera att "na" är sammandragningen av "em" + "a".
d) Bakterierna syns inte med blotta ögat.
I meningen reglerar "synlig" prepositionen "a".
Det rätta skulle vara att säga: Bakterien är inte synlig för blotta ögat.
Korrekta svar:
a) han är värdig i få en höjning.
b) Vi kan till kontor
c) Platsen är tillgänglig De rullstol.
d) Denna produkt är inte kompatibel med Väteperoxid.
e) Jag är orolig per kunna resa igen.
f) Den här filmen är olämplig för känsliga människor.
Se nedan förklaringarna till frasereglerna:
a) han är värdig få en höjning.
Namnet "värdig" är ett adjektiv som kräver användning av prepositionen "av" (vem är värdig, är värdig i något). I meningen är "värdig" den härskande termen och "att få en höjning" är den härskande termen.
I nominellt styre har komplementet (reglerad term) alltid en preposition. Med "värdig" används prepositionen "av", för den som är "värdig" är "värdig" i något.
b) Det är vi kan kontor
Observera att i meningen finns ett underordnat förhållande; beroende. Om informationen bara var "vi är redo" skulle uttrycket inte uttrycka en tydlig idé; vi skulle nog fråga oss "passa De Vad?".
Eftersom ordet "apt" är ett namn (i det här fallet ett adjektiv) kallas detta förhållande nominellt ledande.
"Apt" är termen regent som termen styrd (komplement) "till kontoret" är underordnad. vem som är fit är fit De något. Eftersom "last" är ett manligt ord användes prepositionen "a" + artikel "o" = ao.
c) Platsen är tillgänglig för rullstol.
"Tillgängligt" är namnet som spelar rollen som avgörande term i meningen ovan. Regenttermen kräver alltid ett komplement för att dess betydelse ska vara fullständig. I det här fallet, eftersom regenttermen är ett namn, måste komplementet ha en preposition.
Observera att om meningen bara var "Platsen är tillgänglig." Är innebörden ofullständig. vi skulle förmodligen fråga oss: tillgänglig De Vad?
Detta svar ges av komplementet (även kallat "styrt term"): rullstolen. "A" är prepositionen som etablerar länken mellan komplementet och den härskande termen. När allt är tillgängligt är tillgängligt De något / någon.
När komplementet styrs av ett namn (adjektiv, adverb eller substantiv) är härsket nominellt.
d) Denna produkt är inte kompatibel med Väteperoxid.
Namnet "kompatibel" kräver användning av prepositionen "med"; vad som är kompatibelt är kompatibelt med något.
När frasen styrs av ett namn (substantiv, adjektiv eller adverb) finns det ett nominellt styre.
Observera att om informationen bara var "Den här produkten är inte kompatibel" skulle det inte vara klart vad produkten är kompatibel med.
Linjaltermen har alltid en linjalterm som är underordnad den för att komplettera dess betydelse. I frasen "med väteperoxid" utför funktionen att tillhandahålla detta förtydligande.
och jag är ser fram emot kunna resa igen.
Namnet "ängslig" kräver användning av prepositionen "för". som är orolig är orolig per något.
Obs: om vi säger "Jag är orolig" är det inte klart vad ångesten handlar om. Komplementet "för att kunna resa igen" är ansvarigt för att göra meningen mer förståelig.
Eftersom begreppet linjal för meningen är ett namn (orolig) har vi ett fall av nominellt härskare.
f) Den här filmen är olämplig för känsliga människor.
Namnet "olämpligt" kräver användning av prepositionen "till". vad som är olämpligt är olämpligt för något.
I meningen är "olämpligt" den härskande termen, och dess betydelse kompletteras med den härskande termen "för känsliga människor."
Varhelst termen linjal är ett namn är härskerskapet nominellt.
Rätt alternativ: a) Han är mycket knuten till materiella varor.
Det nominella härskandet är fel i meningen, eftersom adjektivet "bifogat" kräver att prepositionen "a" används, inte prepositionen "in".
vem som är bifogad är bifogad De något eller De någon.
Så den korrekta frasen skulle vara: Han är mycket knuten till materiella ägodelar.
Se varför den nominella regensen för de andra alternativen inte visar något fel:
b) Vi är trötta på så många löften.
Adjektivet "full" kräver användning av prepositionen "av".
som är trött är trött i något eller i någon.
Således är "full" namnet och "av så många löften" är komplementet.
c) Hon misstänktes för att ha rånat butiken.
Adjektivet "misstänksam" kräver användning av prepositionen "av".
vem som är misstänkt är misstänkt i något.
Således är "misstänkt" namnet och "att ha rånat butiken" är komplementet.
d) Han var kompromisslös när det gäller denna punkt i förordningen.
Adjektivet "otränglig" kräver användning av prepositionen "in".
Vem som är kompromisslös är kompromisslös i något.
Kom ihåg att ordet "detta" är en sammandragning av "i" + "detta"
Således är "kompromisslös" namnet och "vid denna punkt av reglering" är komplementet.
e) Soldaternas förtroende för chefen var orubbligt.
Adjektivet "trust" kräver att prepositionen "in" används.
Vem som har förtroende, har förtroende i något eller någon.
Kom ihåg att "nej" är en sammandragning av "em" + "o"
Således är "förtroende" namnet och "i chefen" är komplementet.
Rätt svar: Den nominella regencyen är felaktig i följande alternativ:
- a) Jag har en kandidatexamen i juridik.
- b) Var benägen att ersätta sötningsmedel med sötningsmedel. och
- c) Ingen är immun mot viruset.
Kontrollera förklaringarna nedan för vart och ett av alternativen.
a) Jag har en kandidatexamen i juridik
Det rätta skulle vara: Jag är ungkarl i Rätt
"Bachelor" är ett namn som kräver användning av prepositionen "in". vem är ungkarl är ungkarl i något.
b) Var benägen att ersätta sötningsmedel med sötningsmedel.
Det rätta skulle vara: jag var benägen De ersätt socker med sötningsmedel.
Namnet "benägen" kräver användning av prepositionen "a". som är benägen är benägen De något.
c) Ingen är immun mot viruset.
Den rätta skulle vara "Ingen är immun mot viruset."
Namnet "immun" kräver användning av prepositionen "a". vem är immun är immun De något. I meningen, som "virus" är ett manligt substantiv, användes prepositionen "a" + artikel "o" = ao.
d) Den mannen kan allt.
Meningen är korrekt; namnet "kapabel" kräver användning av prepositionen "av". vem som är kapabel är kapabel i något.
Svar:
Fel alternativ är:
- b) Det nominella härskerskapet är förhållandet mellan ett komplement och ett styrt begrepp.
- d) Den nominella regencyen är förhållandet mellan ett namn och en regentterm.
Läs förklaringarna för varje uttalande för att bättre förstå vad nominell ledning är:
a) Regenttermen är det namn som komplementet är underordnat. - KORREKT
I nominellt härskare är termen linjal ett namn (adjektiv, adverb eller substantiv) som behöver ett komplement för att klargöra dess betydelse. Detta tillägg någonsin börjar med en preposition.
Exempel: Han är generös med sina barn.
Namn (härskande term): generös
Komplement (reglerad term): med barn
b) Det nominella härskerskapet är förhållandet mellan ett komplement och ett styrt begrepp. - FEL
Nominellt ledarskap är förhållandet mellan ett komplement och en härskande term. Komplementet är själva den styrda termen.
Exempel: Den här appen är inte kompatibel med min telefon.
Namn (avgörande term): kompatibel
Komplement (reglerad term): med min mobiltelefon
c) Termen styrs är komplementet till ett namn. - KORREKT
Termen styrs är underordnad namnet (härskande term) och kompletterar dess betydelse.
Exempel: Dricksvatten är viktigt för hälsan.
Namn (avgörande term): viktigt
Komplement (reglerad term): för hälsa
Observera att om informationen bara var "Dricksvatten är viktigt.", Skulle vi fråga oss själva: viktigt för vad? Termen styrd kompletterar innebörden.
d) Den nominella regencyen är förhållandet mellan ett namn och en regentterm. - FEL
Nominellt ledarskap är förhållandet mellan ett namn och en styrd term. Namnet är själva den härskande termen.
Exempel: Jag har mycket beundran för dig.
Namn (härskande term): beundran
Komplement (reglerad term): av dig.
Korrekta svar:
a) Jag gillar italiensk musik. (Verbal Regency)
I meningen är termen linjal ett verb (att gilla) och detta är ett tecken på verbalt härskande. Underordnat verbet är den styrda termen "italiensk musik", som är komplementet till meningen.
Observera att verbet är indirekt övergående, så komplementet är förpositionerat; som gillar, gillar i något / någon
b) E-postmeddelandet hänvisar till projektet. (Nominal Regency)
Den härskande termen för frasen är ett namn (referent). Detta är ett tecken på nominell regency.
I nominell ledning komplementet någonsin den är prepositionerad, det vill säga den har en preposition. "Referent" kräver användning av prepositionen "a". Eftersom "projekt" är ett maskulint namn användes "ao" (preposition "a" + artikel "o").
c) Jag har alltid varit intresserad av språk. (Nominal Regency)
Adjektivet "intresserad" är den härskande meningen i meningen. Till den är underordnad en reglerad term (ett komplement): på språk.
När regencyen är nominell är termen regent någonsin är ett namn (adjektiv, adverb eller substantiv) och komplementet någonsin börjar med en preposition.
d) Jag föredrar kaffe framför te. (Verbal Regency)
Verbet "föredrar" är meningen. Närhelst termen linjal är ett verb har vi ett fall av verbalt härskande.
"Föredra" är ett direkt och indirekt transitivt verb, det vill säga det har två komplement: ett direkt objekt och ett indirekt objekt.
Det direkta objektet (kaffe) är komplementet utan preposition och det indirekta objektet (te) är det prepositionerade komplementet.
Rätt alternativ: d) Han misstänks ha brutit in i affären.
a) Denna teknik är benägen för fel.
Meningen är korrekt. "Godkänd" är ett namn som kräver användning av ett komplement som börjar med prepositionen "av". Om informationen bara var "Den här tekniken är möjlig." Skulle vi fråga oss "troligt vad?".
Tillägget svarar på den frågan: av fel.
b) Jag är inte kunnig om ämnet.
Meningen är korrekt. Namnet ”förstådd”, som i meningen har funktionen som ett adjektiv, kräver användning av prepositionen ”in”.
vem som förstås, förstås i något.
Prepositionen "in" kan agglutineras med artiklarna och bildar därmed sammandragningarna. Exempel: "nej" (em + o), "na" (em + a), "nos" (em + os) och "nas" (em + as).
c) Avtalet var inte gynnsamt för dem.
Regensen för ovanstående mening är korrekt. Namnet ”gynnsamt”, som frasens härskande term, gör det nödvändigt att använda prepositionen ”a”.
Vem som är gynnsam är gynnsam för något eller någon
d) Han misstänks ha brutit sig in i butiken.
Domen är fel.
Den korrekta frasen skulle vara: d) Han är misstänksam i har gått in i butiken.
Namnet ”misstänkt” kräver användning av prepositionen ”av”; den som är misstänksam är misstänksam mot något.
Rätt alternativ: c) Vi är övertygade om att han kommer.
Kontrollera förklaringarna nedan
a) Jag gillar inte den här filmen eftersom den ber om ursäkt för våld.
Frasens nominella regency är fel. Vem ber om ursäkt, gör ursäkt i något.
Det vill säga regenttermen ”ursäkt” kräver att den styrda termen börjar med prepositionen ”av”.
Så den rätta meningen skulle vara: Jag gillar inte den här filmen eftersom den ber om ursäkt ger våld.
b) Jag är säker på att han kommer undan med det.
Meningen har ett nominellt ledningsfel.
Namnet ”säkerhet” kompletteras med prepositionen ”av”; vem som är säker på är säker i något.
Så rätt mening skulle vara: Jag är säker i att han kommer undan med det.
c) Vi är övertygade om att han kommer.
Meningen är korrekt när det gäller den nominella regencyen.
"Övertygad" är den härskande termen i meningen och "från vilken han kommer" är den styrda termen, det vill säga komplementet.
Vem är övertygad, är övertygad i något. Därför måste namnet "övertygad" alltid börja med prepositionen "av".
d) Hon är misstänksam mot grannens version.
Frasens nominella regency är fel.
Observera att namnet ”misstrovande” är den härskande termen för frasen, så det behöver en härskande term.
Vem som är misstänksam är misstänksam i något. Därför måste termen styrt eller komplement börja med prepositionen "av". Eftersom frasen talar om en feminin term (version) användes sammandragningen av "de" + "a" = "da".
Därför skulle det vara korrekt att säga: Hon är misstänksam ger version av grannen.
Rätt alternativ: c) av - från - med
Namnet ”orolig” kräver ett komplement som börjar med prepositionen ”av”. Den som är orolig ser fram emot något.
Exempel: Jag är ser fram emot vara med mina föräldrar.
"Contemporâneo" är ett namn som kräver ett komplement som börjar med prepositionen "av". Den som är samtida är samtida med något eller någon.
Exempel: Guimarães Rosa var författare samtida av Clarice Lispector.
"Barmhärtig" är ett namn som medger kompletteringar som kan börja med "med", "för med" eller "för".
Exempel:
- Han var barmhärtig mot vännerna;
- Han var barmhärtig mot vännerna;
- Han var barmhärtig mot vännerna.