DE militär intervention den kännetecknas av en handling från ett lands försvarsmakter i ett annat, utan tillstånd från den ingripande staten.
På samma sätt kan det inträffa i en stat själv, när det landets väpnade styrkor tar ledningen över det.
Termen bör inte förväxlas med ”fredsoperationer”, godkända av den mottagande staten och samordnas av FN.
Militär intervention x Humanitär intervention
Militär intervention
Termen "militär intervention" kan användas som en synonym för ett krigstillstånd eller militärkupp.
Låt oss se:
Försvarsmaktens roll avgränsas av ett lands konstitution och kan endast användas när den kallas av Executive Branch. I vissa fall måste den ha godkännande av den lagstiftande makten.
Följaktligen antar termen "militär intervention" att militären agerar på egen hand.
Om detta händer mellan länder skulle vi stå inför ett krigstillstånd. Å andra sidan, om denna situation inträffar inom ett land, betyder det en statskupp.
Humanitär intervention
Det finns dock fall där ett land kan störa ett annat. Dessa kallas "humanitär intervention" och "militär humanitär intervention".
Humanitärt ingripande består i att skicka internationella observatörer, förhandlare, diplomater, hälso- och livsmedelsbistånd.
Den militära humanitära interventionen, förutom de agenter som nämns ovan, kommer också att åtföljas av militären.
För att ett humanitärt militärt ingripande ska kunna äga rum måste följande fall observeras:
- en stat inte skyddar eller hotar sin befolkning;
- en minoritetsgrupp hotas av majoriteten;
- i fall av inbördeskrig.
För att förhindra att ett land tillägnar ett annat under humanitärt militärt ingripande måste länder som skickar sina styrkor ha stöd från FN, från internationella organisationer som Nato och regionala allianser som Europeiska unionen.
På detta sätt förhindras militärt humanitärt ingripande från att förvandlas till ett krig eller en statskupp som slutar med en diktatur.
Coup och militär intervention i Brasilien
Sedan han blev oberoende har Brasilien en stor historia av militära ingripanden i det politiska livet.
Den första av dessa var republikens institutionskupp mot den konstitutionella monarkin. Detta följdes av revolutionen 1930, ledd av Getúlio Vargas och slutligen 1964 militärkupp, som etablerade militärdiktaturen i 20 år.
Med den politiska och ekonomiska krisen som inträffade i regeringen i Dilma Rousseffolika samhällssektorer krävde militär intervention under demonstrationerna.
Försvarsmakten förnekade att de kunde blanda sig i brasiliansk politik, eftersom detta skulle vara en författningsstridig handling.
Faktum är att 1988 konstitution fastställer att de väpnade styrkorna måste skydda verkställande, lagstiftande och rättsliga makter i Brasilien och inte attackera dem.
Fall som kan förekomma federal intervention i Brasilien
I brasiliansk lag föreskrivs emellertid också federalt ingripande, med användning av Försvarsmakten, i fall där alla möjligheter att lösa en konflikt redan har uttömts.
Användningen av militär personal bör endast användas som en sista utväg, och republikens president måste, som anges i artikel 15 i kompletterande lag 97/99:
erkänna att andra resurser är otillgängliga, obefintliga eller otillräckliga för att regelbundet utföra sitt konstitutionella uppdrag.
(Artikel 15, 3 § kompletterande lag 97/99. )
Detta var fallet med den federala interventionen i Rio de Janeiro, som började den 16 februari 2018, då statsregeringen förklarade sig vara oförmögen att lösa problemet med våld i städerna.
Således inser vi att användningen av militär makt är ett misslyckande av institutioner och inte en åtgärd som skulle lösa problemet.
Fortsätt studera om ämnet:
- Vad är diktatur?
- Militär diktatur i Brasilien
- Republikens proklamation
- Frågor om den militära diktaturen
