En av de viktigaste händelserna i antikens Greklands historia var Peloponnesiska kriget, det vill säga en följd av konflikter som bröt ut i forntida Hellas under den period då den var i kraft den militära hegemonin i Aten över de andra grekiska stadstaterna omkring 431 till 411 tidigare Kristus. Denna hegemoni upprättades efter kriget mot perserna, den så kallade Medicinska krig. Thukydides (460-400 f.Kr. Ç.) han var en stridsman (nådde generalsekreteringen) för Aten, i det peloponnesiska kriget, och lämnade flera intryck av detta faktum i sitt arbete HistoriagerKrigavPeloponnesos, både om den politiska konstitutionen för de involverade städerna och om krigets natur, pesten som härjade antenner och många andra faktorer.
Tvärtom Herodot, som anses vara ”historiens fader”, det vill säga den som först utvecklade en form för inspelning av de stora historiska händelserna, Thucydides perfektionerade både den historiografiska tekniken och den retoriska stilen att skriva historia och reflektionen över människors tillstånd inför härlighet och död.
I beskrivningen av händelserna under det peloponnesiska kriget använde Thukydides den retoriska tekniken för ekfras, det vill säga ett tal som syftade till att "sätta över ögonen" vad som hände och visa så levande som möjligt läsaren atmosfären i händelsen för att övertyga honom om sanningen och realismen i det som rapporterades. Därför är beskrivningen detaljerad och laddad med patos, det vill säga vad som provocerar känslorna hos dem som läser det. I följande utdrag, som beskriver hur pesten nådde Aten, är detta tydligt:
”Det sägs att den [pesten] tidigare har dykt upp på olika platser (i Lemnos och andra städer), men i ingenstans fanns det någon påminnelse om något som kan jämföras med en katastrof eller när det gäller förstörelsen av liv. Inte ens läkarna kunde möta sjukdomen, eftersom de ursprungligen var tvungna att behandla den utan att känna till dess natur och det dödligheten bland dem var högre, eftersom de var mer utsatta för den, och ingen annan mänsklig resurs var också den lägsta värt det. De böner som gjordes i helgedomarna eller vädjan till oraklarna och liknande attityder var alla värdelösa och i slutändan gav befolkningen upp dem, övervunnna av plågan. (TUCIDIDER. Det peloponnesiska krigets historia. Översättning av Mario da Gama Kury. São Paulo: Officiell press från staten São Paulo, 2001. III, 82.)
Pesten var den mest oväntade faktorn för atenarna. Det fanns en möjlighet att staden skulle kollapsa inför krig mot Peloponnesiska ligan, men inte ge efter för en naturlig pest. Den sociala störningen orsakad av pesten blev symmetrisk för krigets grymhet. I din Historia, Thucydides försökte uttrycka hur de två händelserna (pesten och kriget) omvandlade institutioner och män, som började med sig själv, som var general och som fick sjukdomen, och därmed drabbade båda händelserna i hans egen hud.
En av slutsatserna som Thucydides nådde i sitt arbete var att krig kan ses som en lärare, en ”allvarlig lärare”. Läraren som får andarna att möta verkliga omständigheter när deras fantasifulla illusioner faller.
Av mig Cláudio Fernandes
Källa: Brazil School - https://brasilescola.uol.com.br/guerras/tucidides-historia-guerra-peloponeso.htm
