När vi började studera historia frågade vi oss snart: "hur kan jag veta om det som hände tidigare var riktigt?" Eller: "Vilken typ av bevis erbjuder historikern sina läsare för att bekräfta riktigheten i vad han förklarar? Svaren på dessa frågor behöver därför förtydligas vad som kallas “källorhistorisk”.
För att helt förstå vad historiska källor är är det nödvändigt att veta att ordet "källa" här förstås i betydelsen "dokumentera", det vill säga något som vittnesbördet om någon händelse som ägde rum tidigare registreras. I den meningen utgör historiska källor eller dokument allt som människor har producerat sedan de började. Sådana källor kan sträcka sig från arkeologiska artefakter till elektroniska apparater tillverkade på 1900-talet, såsom de första datorerna eller mikrochipsen.
Det finns naturligtvis en skillnad i komplexiteten mellan teckensnitten. De kläder som romarna bar under imperiet är till exempel mindre komplexa historiska källor än dikten "Aeneid" av Virgil, som berättar hela historien om den romerska civilisationen. Men klädhistoria och litteraturhistoria är lika viktiga för förstå en given historisk period väl, med tanke på att var och en av dem fokuserar på ett objekt specifik.
Keramikbitar, flisade och polerade stenar, begravningsurnor med mänskliga ben, grottmålningar och hela utbudet av arkeologiska fynd är också historiska källor, eftersom de hänför sig till människans förfäder. samtida. Det som skiljer förhistorisk människas register från andra djurs register är produktionen av systemsymbolisk. Inget annat djur, förutom människan, utvecklade artefakter som sträckor gjorda av ben eller sten eller ritade scener med en stark symbolisk laddning på grottväggarna.
Det finns även speciella studier om vissa typer av historiska källor, t.ex. numismatik. Studien kallad numismatik syftar till att analysera, mynt, under historisk synvinkel. "Numisma" på grekiska betyder "mynt". Genom de olika typerna av mynt som har präglats genom historien, sedan den första, gjord av den persiska kungen Darius I (ring upp daric) fram till idag vittnar mynt om politiska, ekonomiska och kulturella situationer.
Ett annat exempel på mycket tankeväckande historiska källor är monumenten, som också är minnesmärken. Låt oss titta på ett exempel: Egyptens pyramider, som ligger i Giza Valley, nära den nuvarande staden Kairo. De vittnar om faraonernas tid som civilisationskraft, som byggde dem för att fungera som mausoleer för att skydda kroppar och rikedom. Med tanke på deras beständighet bildade pyramiderna också platsen för många andra relevanta historiska händelser, till exempel striden som trupperna från NapoleonBonaparte kämpade mot mamlukerna i Egypten. Pyramiderna, årtusenden efter deras konstruktion, fanns där, som minnesmärken för många tidigare härligheter.
I den meningen är de historiska källorna varierade och mycket breda. Varje typ av källa kräver en annan skicklighet och specialitet från historikern. Historikern är ansvarig för att tolka dessa källor väl och ta ur dem vad som stöder hans argument. Skillnaden mellan "bevis" i historien och "bevis" i samband med andra vetenskaper handlar om hur historikern hanterar källorna i berättelsen han konstruerar.
Av mig Cláudio Fernandes