I den ständiga strävan efter att förbättra vår språkliga kompetens står vi inför några antaganden som ofta är otänkbara. Och så att säga, artikeln i fråga är avsedd att ta itu med en återkommande praxis, med vissa överväganden. För att representera det, låt oss vara uppmärksamma på följande uttalanden:
Trots att pojken var hårt arbetande lyckades han inte med utvärderingarna.
Trots att pojken var hårt arbetande lyckades han inte med utvärderingarna.
Visst är vi benägna att betrakta det andra exemplet som korrekt med tanke på dess vanliga användning. En viktig punkt måste dock nämnas med hänvisning till det första uttalandet:
När vi analyserar ämnet som han relaterar till, finner vi att det är termen "pojke", upptäckt genom följande fråga:
Trots ansträngningen, vem har inte lyckats med utvärderingarna?
Vi får svaret: pojken.
Baserat på detta antagande nämns det faktum att ovan nämnda resultat (med hänvisning till det första exemplet), det utgör en grammatisk inkonsekvens, eftersom det genom de grammatiska postulaten inte rekommenderas att samla prepositionen "av" med artiklarna "the" eller med pronomen som representeras av "he", "she", "that", "this" och "this" när de representerar ämnet för infinitiv bön. Detta uttalande följer antagandet att elementet som styrs av prepositionen är verbet, inte ämnet.
Därför kommer den här, som så många andra, att bevisas enligt följande:
Trots att pojken var hårt arbetande lyckades han inte med utvärderingarna.
Det är dags för henne att manifestera sig för alla närvarande.
Allt beror på att flickan erkänner sitt misstag.
Innan de anländer kan mötet inte startas.
Av Vânia Duarte
Examen i bokstäver
Brasilien skollag
Grammatik - Brasilien skola
Källa: Brazil School - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/de-ouque-forma-empregalos.htm
