Innan vi går in på ämnet, som vi kommer att diskutera tillsammans, inbjuder vi dig, kära användare, för att komma åt två viktiga texter: ”Klassificering av verb” och ”Konjugering av vissa verb oegentligheter ”.
Nu kom du ihåg vad vi redan pratat om, eller hur? Återigen frågar vi: varför är det så att vissa verb, när de uttrycks i originalformen, stavas i en form; och när de kombineras ändras vissa bokstäver? Är det en grafisk oenighet eller en verbal oegentlighet?
För att upptäcka sanningen, låt oss analysera vad två viktiga författare av grammatiken vi studerade i skolan säger oss, Celso Cunha och Lindley Cintra¹:
* Vissa verb som hänvisar till den första konjugationen, vars stammar slutar med "-ç", "-c" och "-g", ändrar dessa bokstäver till "-qu", "-c" och "-gu", närhelst “-e” följer dem. Vad sägs om att känna till några exempel?
stanna - stannade
att göra rättvisa - jag straffade
anländer - anlände
* Verb som hänvisar till den andra och tredje böjningen, vars stammar slutar med “-c”, “-g” och “-gu”, ändrar dessa bokstäver till respektive “-ç”, “-j” och “-g”. Ska vi gå till några fler av dem?
vinna - vinna - vinna
tanger - tanjo - tanja
lift - lift - lift
begränsa - begränsa - begränsa
släcka - släcka - släcka
Som du kan se har vissa ändringar inträffat på grund av vad reglerna för stavning föreslår för oss, ett faktum som gör att vi kan säga att de handlar om grafiskt boende, inte av verbala oegentligheter. Gillade du upptäckten?
¹CUNHA, Celso; LINDLEY CINTRA, Luís. Ny grammatik av samtida portugisiska. Rio de Janeiro: New Frontier, 1985.
Av Vânia Duarte
Examen i bokstäver
