När vi studerar de olika ämnena relaterade till det kära språk vi talar, märker vi likheten mellan dem, varför mycket förvirring plötsligt kan uppstå. Så, så att du kan förstå det perfekt, är vi tillbaka till den uppfattningen relaterad till det faktum att i fallet med av dessa små regler som uttrycks genom grammatik är ett faktum relaterat till ett annat, precis som det, som ett slags följd.
Så mycket att förstå varför skillnaderna finns mellan artikeln och det personliga pronomenetmåste vi granska begreppen relaterade till det direkta och det indirekta objektet. Har du glömt bort dem? Oroa dig inte, bara komma åt texten "Direkt och indirekt objekt”.
Tja, låt oss gå till exemplen, som inom några ögonblick känner att vi kan fastställa skillnaderna mellan det ena och det andra:
jag har läst O bok som läraren angav.
Som du kan se är substantivet åtföljt av en term, vet du vad det är?
”O” som i det här fallet klassificeras som en artikel, förutom att det medföljer substantivet indikerar det att det är en specifik varelse i arten.
Om vi sa:
Jag har läst-O.
Vi frågar dig: vem ersätter "o"?
Nu, substantivboken, men nu ersätter den den, följer den inte längre. Så när vi ställer frågan till verbet: Vad läste jag? BOKEN.
Här fungerar det som ett direkt objekt, eftersom det kompletterar innebörden av ett verb utan närvaron av prepositionen.
Därför råder det ingen tvekan: det klassificeras nu, som ett personligt pronomen, av det sneda fallet, uppenbarligen.
Passa på att kolla in vår videolektion om ämnet:
