Inblandade... Inblandade ... Tvivel som detta, särskilt när ämnet hänvisar till det stora universum av verb, är återkommande manifestationer. Återkommande eftersom verb består av några särdrag, som undertexten själv påpekar med avseende på härledning. Förståeligt även. Vad som emellertid blir oacceptabelt, särskilt när det gäller språkets skriftliga modalitet, är att tillåta att sådana frågor kvarstår - vilket så småningom kan leda till missförstånd, "avvikelser", "glider" lingvistik.
Så, se till att detta inte händer, vi måste först vara medvetna om att "att ingripa" är = prefixet inter- + verbet som kommer. I den bemärkelsen, låt oss vara uppmärksamma på några antaganden om likheterna som uppenbaras genom uppenbarligen vissa former kombinerade i presens:
Jag kommer = jag ingriper
han kommer = han ingriper
vi kommer = vi ingriper
De kommer - de ingriper
förflutet perfekt
Jag kom = jag ingrep
han kom = han ingrep
Vi kom = vi ingrep
De kom = de ingrep
konjunktivläge
Gåva
Att jag kommer - att jag ingriper
Låt honom komma - låt honom ingripa
Låt oss komma - låt oss ingripa
Låt dem komma - låt dem ingripa
Ofullkomlig tid
Om jag kom - om jag ingrep
Om han kom - om han ingrep
Om vi kom - om vi ingrep
Om de kom - om de ingrep
Framtida
När jag kommer - när jag kommer att ingripa
När han kommer - när han ingriper
När vi kommer - när vi ingriper
När de kommer - när de ingriper
Tillägg till dessa aspekter är det värt att nämna om particip, som förväxlas med en annan nominell form - gerunden. Således, hur kan man fastställa skillnaderna mellan en modalitet och en annan? Ett annat faktum att endast det sammanhang där den kommunikativa situationen äger rum kommer att säga, hur bra vi kan påpeka genom exemplen som nämns nedan:
Hon hade kommit för att titta på showen - verbform uttryckt i particip.
Hon kom när bilen gick sönder - verbform uttryckt i gerunden.
Av Vânia Duarte
Examen i bokstäver
Källa: Brazil School - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/verbo-intervir-uma-derivacao-verbo-vir.htm
