När vi närmar oss vuxenlivet blir vi inte bara frågade av familjen utan vi frågar oss också: Vilket yrke ska jag välja? Vad tycker jag verkligen om? Vilket yrke ger mig mer ekonomiska resurser och kanske berömmelse på kortare tid? Således, när valet inte är rätt, kan frustration eller motlöshet genom studierna tas för givet.
Men för att tänka på den här frågan måste vi tänka på att valet av ett yrkesområde att arbeta bara är ett bland många andra som vi gör inom andra områden i livet. Och precis som i dessa andra, när vi tänker på ett yrke, påverkas vi av så många andra faktorer, inte bara psykologiska eller beteendemässiga utan också sociala eller kulturella.
Ur ett mer kritiskt perspektiv är det nödvändigt att överväga att det historiska och sociala sammanhanget slutar diktera dess mode, eftersom en rad värderingar och världsbilder slutar råda. Därför, inte gratis, är individualism och törst efter berömmelse och framgång mycket närvarande i en verklighet där kapitalism är sättet för ekonomisk produktion dominerande, eftersom det kommer att vara i detta kapitalistiska samhälle där individualitet och frihet kommer att ligga framför andra värden som jämlikhet eller föreställningar som kollektivitet. Uppenbarligen är önskan om socialt erkännande inte en uppfinning av kapitalistiska samhällen och som känt har den funnits genom århundradena i de mest olika samhällena. Men inom ramen för professionella val kan önskan om framgång till varje pris undgå och orsaka frustration i en sådan värld. konkurrenskraftiga, när det faktiskt personliga och professionella uppfyllandet kan ligga i anonymiteten hos så många viktiga funktioner och yrken samhället.
Men om det mycket historiska och sociala sammanhang som vi lever i kan erbjuda fällor för den unga personen vid den tidpunkt de väljer (detta beror på övervägande av en främmande syn på verkligheten, främst stimulerad av media i allmänhet), är en annan försvårande faktor dess eget tillstånd som tonåring. Ungdomar i sig är ett stadium eller en period i en individs liv som kännetecknas av konflikt, kris och omdefiniering av identitet. Således, ”[...] tonårets skede representerar en period av konstitutiv eller normativ identitetskris, som kommer att ta på sig olika aspekter, beroende på samhället och kulturen som subjektet lever i. Under denna period sticker den normativa ungdomskrisen ut, som blir en tid av "vändpunkt" och omorganisation av personligheten själv, vilket representerar en möjlighet till stöd för framtiden. ” (TARDELI, 2012, s / p). Därför ökar svårigheten att få rätt i det professionella valet, för precis vid en tid av transformation som ungdomar tvingas vi välja en väg och följa den. Så inte överraskande är obeslutsamhet och osäkerhet, även om många tror att de har rätt i vad de vill ha.
Sluta inte nu... Det finns mer efter reklam;)
I en undersökning med tonåringar om professionell vägledning utarbetad av professor Denise Tardeli mellan 2005 och 2007 uppgav de flesta tillfrågade att ingenting (familj, samhälle, bland andra aspekter) skulle påverka deras val. Det är dock möjligt att säga att detta uttalande av de unga som intervjuades i undersökningen kan vara relativ, eftersom det är obestridligt att bildandet av sin egen åsikt lider av yttre påverkan när vi lever i samhälle. Beslutet för ett yrke är inte så autonomt och oberoende av verkligheten där det införs. Enligt forskaren, ”[...] sker detta beslut inte på ett strikt subjektivt sätt, som ungdomar kan anta. De kan förmodligen göra val autonomt, men alltid inom socialt konstruerade sätt. Att välja ett yrke är en allt svårare uppgift, eftersom samhället blir mer komplext. ” (IBIDEM, s / p).
I ett samhälle där framträdanden dominerar, kulturen av konsumism och önskan om framgång genom den mindre ansträngning och med högre hastighet genomsyrar vissa yrken som modeller och fotbollsspelare fantasin hos de mest ung. När de inser att dessa områden inte är för alla står de inför den hårda verkligheten på arbetsmarknaden, som blir mer och mer krävande och mindre och mindre lönefull. Charm med vissa områden som historiskt sett är kopplade till en viss status och socialt erkännande, såsom teknik, medicin och juridik, det lockar också tusentals tonåringar, vilket gör inträdesprovet för dessa områden alltmer konkurrenskraftigt och arbetsmarknaden alltmer svullen. Som känt garanterar för närvarande inte ett examens- och universitetsutbildning professionell framgång.
Ungdomar ensamma ska inte klandras för sina val, men de behöver vägledning och dialog så att de på detta sätt upptäcker inte bara vilka är dina bästa färdigheter, men i grund och botten lära känna världen omkring dig och de verkliga utmaningarna, hindren och nöjen hos varje yrke. Det är alltså nödvändigt att vid valet jämföra vad som kan kallas kallelse med viss förkunskap om den yrkesväg som man vill gå. Så det som är viktigt är inte själva valet utan den välbehövliga sunt förnuft innan det.
Paulo Silvino Ribeiro
Brazil School Collaborator
Kandidatexamen i samhällsvetenskap från UNICAMP - State University of Campinas
Master i sociologi från UNESP - São Paulo State University "Júlio de Mesquita Filho"
Doktorand i sociologi vid UNICAMP - State University of Campinas