Skillnader mellan granskning och sammanfattning

DE kritisk recension det är abstrakt är ganska vanliga i vardagen för dem som studerar. Oavsett om det är grundskola, gymnasium, universitet eller öppna kurser, dessa textgenrer göra deras närvaro känd.

Eftersom det är så vanligt och har varit med oss ​​under hela vårt liv förväntades det att det inte skulle vara ett problem för de flesta att producera en recension eller en sammanfattning. Men tyvärr är invaderna som man stöter på när man producerar dessa texter vanliga.

Med detta i åtanke har Brasil Escola utarbetat en text för att klargöra alla frågor relaterade till definition och Beskrivning av dessa textgenrer. Är du redo?

→ Definition

Sammanfattning

Abstrakt fick framträdande på 1800-talet när popularisering och tillgång till vetenskaplig information möjliggjordes av tidskrifter som endast presenterade abstrakt. Enligt Meadows (1999) innehöll tidskrifter och tidningar texter med sammanfattade versioner av artiklar publicerade i vetenskapliga tidskrifter.

Från detta kan vi dra slutsatsen att sammanfattningar är texter som lyfter fram de mest relevanta aspekterna av ett visst arbete.

Recension

Granskningen är en text som utvärderar och presenterar innehållet i redan färdiga verk, det vill säga det är en analys av en viss produktion, vare sig det är ett litterärt verk, vare sig det är en film, ett konstverk, en vetenskaplig artikel etc.

Sluta inte nu... Det finns mer efter reklam;)

Enligt Fiorin och Savioli² (1999) är granskning samma som att kartlägga vad som är viktigast i givet arbete, beskriv de relevanta aspekterna som involverar det, alltid enligt utvärderingen av recensent.

→ Funktioner

Dessa två textgenrer utgör, trots att de är förvirrade, slående skillnader

En intressant aspekt att notera är att vi, för att göra en översyn, alltid kommer att använda aspekter som utgör sammanfattningen: urval och presentation av de mest relevanta idéerna för ett visst arbete.

Av det som presenterades är det uppenbart att det finns likheter mellan dessa texter, men när vi producerar dem måste vi vara väldigt skarpa i förhållande till var och en.

Abstraktet kännetecknas av att vara selektivt, objektivt och fritt från kommentarer / bedömning av dem som producerar det. Den kritiska granskningen å andra sidan visar nödvändigtvis granskarens analys.

Betyg

¹ MEADOWS, A. J. Vetenskaplig kommunikation. Översättning: Antonio Agenor Briquet de Lemos. Brasília, DF: Briquet de Lemos / Livros, 1999.

² FIORIN, José Luiz och SAVIOLI, Francisco Platão. Att förstå texten. (Läser och skriver). São Paulo: Attika, 1990.

av Mariana Pacheco
Examen i bokstäver

Vill du hänvisa till texten i en skola eller ett akademiskt arbete? Se:

PACHECO, Mariana do Carmo. "Skillnader mellan granskning och sammanfattning"; Brasilien skola. Tillgänglig i: https://brasilescola.uol.com.br/redacao/diferencas-entre-resenha-critica-resumo.htm. Åtkomst den 27 juni 2021.