vad förstår vi av politik? Skulle politiken vara begränsad till lagstiftningskamrarna i våra städer? Skulle det bara vara de valda politikernas aktiviteter eller deras arbete under val som skulle konfigureras som en politisk handling? Faktum är att begreppet politik är så brett att vi på ett sätt kunde associera alla en handling av förmedling av krafter och konflikter, som sker på ett icke-våldsamt sätt, som en manifestation politik. Därför kommer vi bara att prata om en specifik aspekt av detta tema: politiken förknippad med institutionaliserad handling i en stat, mer specifikt en "demokratisk stat".
Men vad skulle en stat vara? Definitionen att Max weber ger är att ¹ "staten är en mänsklig gemenskap som framgångsrikt söker ett monopol på legitim användning av fysisk makt inom ett visst territorium.”Med andra ord är staten den enda enheten som har den verkliga makten att tillgripa användningen av våld som form av ingripande, om nödvändigt, i handlingar av ämnen som är föremål för deras jurisdiktion.
Även om möjligheten att använda legitim makt är den punkt som skiljer politisk makt från andra former av makt, är det inte korrekt att förstå att politik är konfigurerad av våldsanvändning. Detta motsvarar att säga att, även om de är villiga och kapabla att göra det, är våldsanvändning av grupper eller individer inte konfigurerad som politisk makt. Faktum är att politisk makt materialiseras i etableringen av exklusivitet i användningen av tvångsåtgärder, som nämnts tidigare, av enheten samtidigt kriminalisera alla våldshandlingar som utförs av ämnen som inte har rätt att använda detta kraft. Med andra ord omfattar legitim tvång den uppmätta användningen av våld i extrema fall och av specifika institutioner i en stat. I det här fallet är polisen till exempel ett organ i en stat som har tillstånd av samma enhet att använda våld för att stärka ordningen.
Polisen är statens tvångsorgan
Politisk handling är kopplad till intressekonflikten. I den institutionella aspekten finns politiken på de sätt på vilka makt, här förstås som förmågan att utöva inflytande till förmån för egenintresse - även inför motstånd - används så att regeringens beslut är uppfyllt. Staten är alltså den enda maktkällan som legitimt kan använda våld. Detta är dock endast möjligt när en majoritet agerar inom ramen för de lagar som föreskrivs av en stats institutioner. Detta är vad vi kallar legitimering av makt: att vara villig att underkasta sig en större enhets kontroll. Det är på denna princip som hela strukturen för politisk makt i en demokratisk stat är strukturerad.
* Referenser: ¹WEBER, Max - Politik som kallelse - Utgivare: UNB, nr 1, 2003.
av Lucas Oliveira
Examen i sociologi
Källa: Brazil School - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/poder-politico.htm
