Populism är en term som används för att förklara en uppsättning metoder associerade med politiker, särskilt i Latinamerika, under större delen av 1900-talet. När det gäller Brasilien används detta uttryck som ett sätt att förklara egenskaperna hos de brasilianska härskarna under perioden mellan 1930 och 1964.
Definitionen av populism gjorde till och med perioden 1946 till 1964 känd som ”populistiska republiken”. Enligt den klassiska definitionen av denna term, Getúlio Vargas, Juscelino Kubitschek, Janio Quadros och João Goulart var praktiska exempel på populistiska politiker i Brasilien.
Läs också: Getúlio Vargas - stor symbol för populism i Brasilien
Populismens kännetecken
Baserat på den grundläggande definitionen av populism listade historikern Marcos Napolitano följande egenskaper1:
1. Direkt och icke-institutionaliserat förhållande mellan ledaren och massorna: den klassiska definitionen av ”karismatisk ledare” presenteras här, en som skapar en nära relation med massorna utan att gå igenom någon politisk institution, utan bara genom sin karisma.
2. Stark ekonomisk nationalism och försvar av massenhet: relaterar till tendensen hos populistiska politiker att anta nationalistiska ekonomiska åtgärder. Dessutom syftar diskursen alltid till att förena olika sociala klasser. Således talar inte ledaren för en specifik klass utan för nationen.
3. Politiskt ledarskap baserat på personlig karisma och beskydd nätverk: kraften hos den politiska ledaren är centrerad på hans karisma och på nätverket av utbyte av gynnar som utvecklats från detta ledarskap.
4. ömtåligt partisystem: de politiska institutionerna i nationer med populistiska regimer var ömtåliga. Dessutom fanns ett mycket embryonalt (eller obefintligt) partisystem, eftersom makten var koncentrerad till ledarens figur och inte i det institutionaliserade politiska systemet.
Denna karaktärisering av populism är inte bara relaterad till den brasilianska verkligheten under ovannämnda period (1930-1964) utan används också för att förklara de historiska erfarenheterna från andra latinamerikanska länder, såsom Peronism (Argentina), Cardenism (Mexico) och Aprismo (Peru). I Brasilien stor symbol för populism var Getúlio Vargas, särskilt under perioden Det var Vargas från 1930 till 1945.
Dessutom lyfter denna förklaring hypotesen att populism skulle ha varit ett steg mellanhand som "bakåt" företag står inför i processen för utveckling och modernisering av ditt samhälle. Denna idé säger att, eftersom dessa samhällen stod inför mycket starka spänningar när de urbaniserade, skulle populismen ha gjort varit den politiska scenen som var ansvarig för att förmedla denna intressekonflikt i övergången till ett högre stadium. utveckling.
Kritik mot populism
Användningen av termen populism som en förklaring till de politiska fenomenen i Brasilien och Latinamerika var mycket stark under större delen av 1900-talet. När det gäller Brasilien förlorade detta uttryck en del av sin betydelse sedan 1990-talet, när historiker och statsvetare började ta upp hypoteser om att O populismen kunde inte förklara hela den historiska upplevelsen i Brasilien av perioden i fråga.
Den första frågan som ifrågasattes var att massorna manipulerades av den karismatiska ledarens tal. De nya studierna belyser att massorna faktiskt inte manipulerades av den politiska ledaren utan såg honom som ansvarig för att tillfredsställa deras krav.
De där historiker ifrågasätter också kärnelement i populism, som idén att ledarens förhållande till folket inte var institutionaliserat. I förhållande till denna fråga anses det vara det faktum att alla presidenter från perioden 1946 till 1964 behövde politiskt stöd för att behålla sig själva vid makten.
Med hänsyn till alla dessa aspekter räcker inte begreppet populism för att förklara en betydande del av den brasilianska politiska erfarenheten av denna period. Getúlio Vargas och João Goulart är två tydliga exempel på detta, eftersom deras regeringar imploderade eftersom de inte lyckades få politiskt stöd från lagstiftaren. Fallet med João Goulart banade till och med vägen för fullbordandet av 1964 kupp, som avbröt allt detta politiska experiment.
Slutligen är det viktigt att överväga att, i motsats till vad konceptet säger, det brasilianska partisystemet under detta fasen var ganska stark, och valet av presidenter krävde obligatoriskt att politiska allianser var smidd. Dessutom ökade medborgarnas identitet med partiet under hela denna period.
Som ett resultat av denna kritik av termen, perioden av vår historia tidigare känd som Populistiska republiken heter idag som Fjärde brasilianska republiken eller Republiken 46. Man drar därför slutsatsen att termen populism kan förklara en del av den politiska upplevelsen i Brasilien mellan 1930 och 1946, men det klargör inte dess totalitet och komplexitet.
Läs också: Peronism - period i argentinsk historia präglad av populism och auktoritärism
populistiska presidenter
Inom ovannämnda period (1946 till 1964) var de brasilianska presidenterna:
Eurico Gaspar Dutra (1946-51)
Getúlio Vargas (1951-54)
Juscelino Kubitschek (1956-61)
Jânio Quadros (1961)
João Goulart (1961-64)
Bland de nämnda namnen sågs de fyra sista som politiker som förkroppsligar den klassiska definitionen av populism. För att se hela listan över presidenter som tog över brasilianska regeringen under denna period rekommenderar vi att du läser in den här texten: Fjärde republiken.
högerpopulism
Nyligen uppstod högerpopulism inom statsvetenskap, ett begrepp som används för att definiera metoder som anses vara populistiska och som används av politiker som är rättpå det politiska spektrumet eller nuvarande konservativa diskurser.
Enligt forskare inom området är tillväxten av högerpopulism ett fenomen som har hänt för, ungefär 30 år och som är relaterat till sociala och politiska kriser, liksom till orsakade förändringar genom globalisering.
Forskare hävdar att politiker i högerpopulism antar konsoliderade metoder för populism, såsom personifiering av ledarens vilja som folkets vilja, i kombination med andra metoder, såsom anti-elitdiskurs och attacker mot intellektualism. En annan mycket stark egenskap hos högerpopulism som analytiker påpekat är anti-invandring tal.
Betyg
1NAPOLITANO, Marcos. Demokrati, "populism" eller masspolitik: "Republiken 46" (föreläsning 6, del 5). Klicka på för att komma åt på här.
* Bildkrediter: FGV / CPDOC
Av Daniel Neves Silva
Examen i historia
Källa: Brazil School - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/historia/o-que-e-populismo.htm