Begreppet social rättvisa
Även om det är ett allmänt diskuterat ämne, finns det fortfarande en viss förvirring kring begreppet social rättvisa. Som begrepp bygger social rättvisa på principen att alla individer i ett samhälle har lika rättigheter och skyldigheter i alla aspekter av det sociala livet. Detta innebär att alla grundläggande rättigheter, såsom hälsa, utbildning, rättvisa, arbete och kulturell manifestation, måste garanteras alla.
Rättvisa och välfärdsstat
Denna idé antar att det inte är möjligt att prata om utvecklingen av ett samhälle som bara tar hänsyn till ekonomisk tillväxt. I denna mening är begreppet social rättvisa kopplat till konstruktionen av det som kallas Välfärdsstat, det vill säga en typ av politisk organisation som föreskriver att staten i en nation måste tillhandahålla medel för att garantera social trygghet för alla individer under dess handledning, vilket innebär att tillgång till grundläggande rättigheter och socialförsäkringsåtgärder måste utvidgas till alla
Rättvisa och samhällets värderingar
Ur juridisk och institutionell synvinkel följer rättvisa lagens väg, eftersom de definierar omfattningen av våra handlingar i det civila samhället. Som vi väl vet ansåg lagarna emellertid "rättvis" kan bli "orättvis”Med tanke på de ständiga historiska förändringarna i varje samhälle. De ökända fall av "legitimt hedersförsvar" där män som mördade sina fruar hävdade att de gjorde det till försvar för sina sin egen ära och fick sina straff minskade eller var helt oansvariga, som i de fall som beskrivs i artikeln ''Legitimt försvar av ära ', olaglig straffrihet för mördare, En kritisk studie av Latinamerikansk lagstiftning och rättspraxis”, Av författarna Silvia Pimentel, Valéria Pandjiarjian och Juliana Belloque, är ett bevis på att även lagar kan vara orättvisa.
Därför, när vi behandlar begreppet rättvisa, måste vi vara noga med att notera att detta är ett normativt begrepp, det vill säga det hänvisar till normer och etablerade regler. Hans Kelsen (1881-1973), österrikisk juristfilosof, presenterar idén om rättvisa som något bortom kognitiv oro, det vill säga något bortom våra sensoriska förmågor, eftersom det är en värderingsbedömning helt beroende av vår konstitution moralisk. Detta innebär att begreppet rättvisa beror på moral och värderingar som finns i ett samhälle, till skillnad från begrepp som "jämlikhet" eller "frihet", som, även om de är abstrakta objekt och teoretiska begrepp, kan verifieras empiriskt inom ett givet sammanhang. Därför är rättvisa inte ett konkret objekt, utan en konstruktion som vi alla är ansvariga för.
Sluta inte nu... Det finns mer efter reklam;)
social rättvisa kontra civilrätt
DE social rättvisaskiljer sig dock från idén om civilrätt, det vill säga domstolarnas rättvisa och bilden av den dolda statyn. Medan civilrätt söker opartiskhet i sin dom, alltid med utgångspunkt från den rättsliga apparaten för att rättfärdiga sina handlingar, söker social rättvisa avhjälpa ojämlikheter genom att kontrollera varje grupps särskilda svårigheter och genomföra åtgärder som kommer att åtgärda situation.
Åtgärder som syftar till att skapa social rättvisa
Social rättvisa utgår från föreskriften att, för att nå en punkt där social samexistens blir "rättvis", är det nödvändigt att skapa en viss ersättning för dem som började sitt sociala liv i nackdel. Det är från denna princip som åtgärder som minimilönen, arbetslöshetsförsäkring, raskvoter och andra socialförsäkringsåtgärder avviker.
Rasskvoter är till exempel bland de senaste åtgärderna som söker social rättvisa. Åtgärden baseras på iakttagelsen att den stora majoriteten av den fattiga befolkningen i fattigdom består av svarta och bruna. Däremot består de högsta skalorna i den socioekonomiska hierarkin mest av människor som identifierar sig som vita. IBGE-data från 2010 visade att analfabetismen bland personer som identifierade sig som vita var 5,9%, medan det var 14,4% bland befolkningen som identifierade sig som svart, och bland dem som identifierade sig som bruna, 13%.
Åtgärder som syftar till att underlätta inkluderingen av den fattigaste befolkningen eller som har nedsatt tillgång till utbildning är nödvändiga på grund av utbildnings- och ekonomisk ojämlikhet som utsätts för ämnet också i deras sociala ställning, ett faktum som gör den sociala skala i vilken vi bor.
Social ojämlikhet är det största problemet som sociala rättvisa åtgärder försöker lösa. Det är ett faktum att även om vårt samhälle i sin majoritet utgörs av människor som förklarar sig svarta eller bruna, vilket framgår av IBGE-folkräkning 2010, genomsnittliga löner är lägre bland befolkningar som självdeklareras som svarta jämfört med befolkningen som självdeklarerade som svarta. Vit.
Även om rasismproblemet fortfarande kvarstår är det nödvändigt att inse att det finns framsteg, om än blygsamma, i viktiga aspekter av problemet. Kriminaliseringen av rasism och sociala inkluderingsprogram för till exempel låginkomsttagare är alla åtgärder för social rättvisa som hjälper oss att växa som ett rättvist och demokratiskt samhälle.
av Lucas Oliveira
Examen i sociologi