1900-talet var platsen för otaliga historiska omvandlingar som definitivt markerade världens organisation och bland dem är tillkomsten av globaliseringen. Som en process, globalisering den utvidgades med kapitalismens utveckling, ett grundläggande villkor för dess dimension som nåddes i slutet av det kalla kriget mellan 1980- och 1990-talet.
I slutet av andra världskriget delades världen upp i två kvarter, en kapitalist - representerad av Amerikas förenta stater; och en annan socialist - med Sovjetunionen i spetsen. Denna period kallad det kalla kriget präglades av en stark tvist om ideologisk dominans mellan dessa block, liksom av den så kallade rymd- och teknologiska rasen. I denna tvist segrade den kapitalistiska modellen efter de ekonomiska och politiska reformerna som unionen främjat Sovjetiska när det redan var döende, oförmöget att upprätthålla det socialistiska projektet och dess modell för socialbidrag. I slutet av 1980-talet föll Berlinmuren, en symbol för uppdelningen av världen, vilket skulle innebära seger för den kapitalistiska ideologin. Sedan dess har det skett en ny världsordning som initierats av omorganisationen av internationella relationer med avseende på den internationella produktionsfördelningen, det vill säga arbetet.
I grund och botten hade globaliseringen som motor sökandet efter expansion av marknader, affärer, det vill säga utvidgning av internationella relationer i namnen på nationernas ekonomiska mål. I den meningen är det nödvändigt att tänka på rollen som nyliberalismens expansion är en ekonomisk modell som antagits av makterna i hela världen, som försvarades på 1980-talet av ledare som Margaret Thatcher (England), ett faktum som ledde till en omdefiniering av rollen som Stat. I allt större utsträckning, i den ekonomiska frihetens namn, stater, som institutioner som skulle ha makten i samhället på de mest olika områdena (som den ekonomiska), minskar deras närvaro i beslutsfattandet och blir "minimal". Precis som en tillsynsmyndighet, liksom andra ekonomiska aktörer, skulle staten också underkasta sig lagstiftningen på marknaden, sysslar med frågor som finansmarknaden, utbytesbalans, internationell konkurrenskraft, bland andra aspekter av universum kapital.
Så kallade ekonomiska block uppstod, såsom Europeiska unionen och Mercosur, för att bara nämna två, som skulle ha Syftet med att skapa förutsättningar för bättre marknadsföring bland medlemmarna, med tanke på det ömsesidiga beroendet mellan besparingar. Det är värt att komma ihåg att institutioner som FN, WTO, IMF, bland annat, i detta sammanhang (och sedan andra världskriget) har spelat grundläggande roller i internationella relationer inom ramen för de mest olika intressanta frågorna. över hela världen.
Även när det gäller denna stora internationalisering av ekonomin (expansion av handel och utländska investeringar i länder som är beroende av de rikaste) är det Det är viktigt att påpeka att hela processen påskyndades av den tekniska utvecklingen av produktionsmedlen (effektiviserande dem) och Kommunikation. Följaktligen skulle internationella ekonomiska transaktioner och finansmarknaden också utvecklas (idag främst genom virtualisering av ekonomin över det globala nätverket), vilket gör att multinationella företag kan bli sprids över hela världen.
Utöver själva den ekonomiska aspekten har globaliseringen gjort det möjligt för nationer att komma närmare varandra när det gäller diskussionen i Internationella konferenser, genom organ som FN, om frågor av allmänt intresse, såsom hunger, fattigdom, miljö, arbete etc. Ett bra exempel skulle vara hur man behandlar frågan om möjligheten att bilda en palestinsk stat 2011 eller miljöfrågorna.
Sluta inte nu... Det finns mer efter reklam;)
Ur kulturell synpunkt finns det en process med överlappning och tillnärmning av kulturer, seder, men med det västerländska mönsterets övervägande, en process som kan kallas västerländska värld. Levnadsstandard, värderingar, kultur (musik, film, mode) - för att inte tala om det engelska språket, som ses som universell - kort sagt, representerar direkt eller indirekt USA: s hegemoniska makt i hela USA värld. Även om det finns en tendens att homogenisera kulturella värden, ökar processen med intolerans och främlingsfientlighet i länder som USA och Frankrike. Frågan om attackerna den 11 september 2001 kan vara ett exempel på intoleransen hos vissa grupper i öst mot Väst, liksom från västens sida i förhållande till öst, med tanke på hur Förenta staterna hämnades i namnet "världssäkerhet" mot terrorism. Trots den ekonomiska krisen de står inför har USA för närvarande fortfarande hegemonisk makt (om än lite skakad) i världen. På detta sätt minskar suveränitetens och nationalstatens idéer inför globaliseringen, eftersom detta beror på vilken roll ett visst land spelar en roll i spelet av internationell politik och kan drabbas av större eller mindre inflytande, oavsett om det är ekonomiskt eller kulturell. Återkallande och minskning av statens roll med valorisering av nyliberal politik och tillåtelse eller beroende av till kapitalet för internationella investerare är faktorer som har bidragit till ökningen av fattigdom och ojämlikhet i mer fattig.
Därför kommer tvetydigheten i globaliseringen fram när man utvärderar dess mest negativa effekter på världens befolkning, särskilt ur ekonomisk synvinkel. Med globaliseringen av ekonomin minskar företag i konkurrensens namn kostnader, minskar flera jobb och genererar strukturell arbetslöshet. Dessutom kan arbetslösheten förvärras när det finns en investeringstillväxt på finansmarknaden (vilket gör det möjligt en större och snabbare avkastning till stora investerare) istället för att investera i produktion, vilket genererar jobb. Som för närvarande diskuteras, skulle orsakerna till kriser i världsekonomin under de senaste åren (särskilt 2008) vara de så kallade operationerna spekulativ ekonomi, som hade en direkt konsekvens av en omformulering av statens roll bland de rikaste länderna, nu mer interventionistisk i än tidigare. För att lindra de skadliga effekterna av kriserna, de åtgärder som vidtas av regeringar i ett försök att kontrollera det offentliga underskottet och inflationen (ränta högt), bidra till koncentrationen av inkomst och arbetslöshet, ett faktum som har lett befolkningen i många länder att gå ut på gatorna för att visa sin missnöje.
När det gäller globaliseringen kan man säga att det är en tvåvägsprocess: om det finns framsteg å ena sidan (som med avseende på relationer socialt, kulturellt utbyte och möjligheten till större kommersiellt utbyte) finns bakslag för den andra (såsom ökad fattigdom och social ojämlikhet, religiös och kulturell intolerans, förlust av statlig makt till nackdel för stora företag multinationella företag). Låt oss hoppas på vad 2000-talet har i beredskap, inte bara för oss utan också för framtida generationer.
Paulo Silvino Ribeiro
Brazil School Collaborator
Kandidatexamen i samhällsvetenskap från UNICAMP - State University of Campinas
Master i sociologi från UNESP - São Paulo State University "Júlio de Mesquita Filho"
Doktorand i sociologi vid UNICAMP - State University of Campinas
