För närvarande råder idén att regeringar ibland kan förbättra marknadsresultaten genom att störa ekonomin. Bland de mest relevanta aspekterna av ekonomisk vetenskap är dess förmåga att främja instrument för Stater, närmare bestämt till regeringar, för att bedöma samhällets ekonomi, söka effektivitet och rättvisa _ två grundläggande begrepp för att främja ekonomisk tillväxt och utveckling.
Generellt sett skulle effektivitet vara kopplad till frågan om optimering av produktion, användning och fördelning av resurser (oavsett om det är råvaror eller kapital) och utveckling av produktiv kapacitet när det gäller utveckling teknologisk. Å andra sidan hänvisar kapital till omfördelning av inkomster, skapande av förutsättningar för en god livskvalitet, söka villkor så att alla individer har tillgång till de grundläggande och nödvändiga förutsättningarna för det goda vara social. Att söka effektivitet och rättvisa i ett sammanhang där det kapitalistiska systemet dominerar är dock inte en lätt uppgift, eftersom baserna för kapitalismen baseras på ansamling av välstånd, på privat egendom och därför på ojämlikheten mellan människor.
Men statens närvaro som tillsynsmyndighet för ekonomin försvarades inte alltid. Tidigare, i de tider då en klassisk tanke i ekonomin bestod av verk som den av Adam Smith (Wealth of Nations, 1776), det fanns en kritik av merkantilismen och monopolet på handel från stater, som hade en stark kontroll över transaktionerna. ekonomisk. Således försvarades idén att utvecklingen av frihandel skulle vara nödvändig, ett villkor sine qua non för kapitalismens tillväxt. Man trodde att marknadsbalansen (mellan utbud och efterfrågan) skulle garanteras av ekonomins "osynliga hand", vilket i sig skulle säkerställa att ekonomisk "hälsa" garanterades.
Men vad historien har visat oss inte bara i det mycket avlägsna förflutna utan i dag, under de första åren av 2000-talet, var att marknaden utan ingripanden kan leda samhället till ekonomiskt kaos, situationer av kris. Därför, med tanke på den ömtåliga diskursen i den "osynliga handen", tanken på en större Statlig ekonomisk reglering, även i tider som idag, när ekonomier av en natur råder nyliberal.
Således använder ekonomer termen marknadsmisslyckande för att hänvisa till en situation där marknaden inte ensam kan fördela (investera, direkt, direkt) resurser effektivt. Som Nicholas påpekar Gregory Mankiw (2004), Themarknadsmisslyckanden kan orsakas av minst två faktorer: externa effekter och koncentration av ekonomisk makt.
Sluta inte nu... Det finns mer efter reklam;)
När det gäller externitet är det effekterna av någons handlingar på välbefinnandet för dem omkring dem. Således finns det ”negativa” externa effekter, såsom föroreningar, men också andra av ”positiv” karaktär, såsom en vetenskaplig upptäckt av en forskare. Således, när det gäller de negativa, kan regeringen bekämpa dem för att minska skadorna på samhället i allmänhet. När det gäller de positiva kan staten uppmuntra sina resultat att utvecklas och uppnå fler och fler individer (ett exempel på detta är att uppmuntra biodiesel, skapa läkemedel generika).
Ekonomisk makt har att göra med en individs eller grupps förmåga att i onödan påverka marknadspriserna, en kapacitet som kan bidra till skapandet av monopol. I det här fallet kommer staten att kunna reglera priset så att det inte förekommer missbruk och så att det blir större effektivitet ekonomiskt (ett bra exempel finns i förordningen för drift av energikoncessionshavare elektrisk).
Så vad som borde vara tydligt är att den "osynliga handen" inte kan säkerställa rättvisa i ekonomiskt välstånd. Uppenbarligen måste vi här betona att marknadsautonomi verkligen är grundläggande för ekonomin, men ekonomisk avreglering med En förvärrad minskning av staten, som försvaras av de första ideologerna för ekonomisk liberalism, verkar vara något farligt, om inte ogenomförbar.
Därför kräver rättvisa och ekonomisk effektivitet att staten är närvarande (eller åtminstone eftersträvas). Därav vikten av offentlig politik (som försöker minska sociala skillnader i kampen för likvärdighet), liksom närvaron av staten i skapandet av en mekanism för att främja produktion, det vill säga effektivitet produktiv.
Paulo Silvino Ribeiro
Brazil School Collaborator
Kandidatexamen i samhällsvetenskap från UNICAMP - State University of Campinas
Master i sociologi från UNESP - São Paulo State University "Júlio de Mesquita Filho"
Doktorand i sociologi vid UNICAMP - State University of Campinas
