A eller det finns: förstå när du ska använda varje form

Orden det finns och De dom är homofoner (det vill säga de har olika stavningar och betydelser, men uttalas samma). Detta väcker mycket tvivel om ortografi: när ska man använda den ena och när den andra? Här är några fall.

när du ska använda det finns?

Ordet det finns är en böjning av verbet ”vara” när detta är opersonlig, det är därför de vanligaste betydelserna är i betydelsen ”existerande” (i den meningen ”att ha”) eller, i fallet med förfluten tid, ”att göra”. Om du ersätter verbet det finns av ett av verben som nämns ovan och detta ändrar inte meningen med meningen, du vet redan rätt sätt att skriva den.

Se några exempel:

• Det sa meteorologen det finns mycket troligt regn imorgon.
  (Meteorologen sa det existera mycket sannolikt regn imorgon.)
  
• Det finns flera böcker i mitt rum.
  (Har flera böcker i mitt rum.)
  
• vi ser inte varandra det finns många år.
  (vi ser inte varandra gör många år.)

Läs också:För kort tid sedan eller för kort tid sedan?

Användningen av "ha" och "a" kan generera många tvivel.

när du ska använda De?

Ordet "a" kan ha flera klassificeringar beroende på sammanhanget. Det tenderar att vara i flera röster och därför är dess användning mycket mångsidig.

Vi använder "a" som artikel bestämd feminin singularitet, det vill säga att specificera ett kvinnligt substantiv i ett givet sammanhang. redan den prepositioner de ansluter ett ord till ett annat, skapar mening och skapar ett beroende av förhållandet mellan dem. Prepositionen "a" styrs vanligtvis av vissa verb, det vill säga de behöver denna preposition för att uttalandet ska ha betydelse.

Förutom verben, ofta preposition "a" visas i fraser, som är två eller flera ord med samma funktion, vars betydelse härrör från kombinationen av dessa termer och inte från det isolerade ordet.

När det inte finns någon känsla av "existerande" eller av tid över, använd ordet “De”.

Notera följande exempel:

• Vi var i samråd med De barnläkare.
  (Artikel)
  
• jag sade De hon att allt var bra.
  (Preposition)
  
• Därav De liten kommer regna.
  (Adverbial fras)

Vanliga tvivel

• Se upp för pleonasm!

Det används inte i samma mening ”det finns... sedan ”, eftersom detta gör betydelsen överflödig. "Där" har redan en känsla av något över, som anges ovan. Se:

• Jag föddes för tiotusen år sedan.
  (Olämpligt enligt standardnormen.)
  
• Jag föddes för tiotusen år sedan.
  (Lämplig enligt standardstandard.)
  
• Jag föddes för tiotusen år sedan.
  (Lämplig enligt standardstandard.)

Läs också: Vanligaste onda pleonasmer på portugisiska

• var försiktig med tillbaka!

Vi använder inte ”a” före personliga pronomen, det åtföljs inte av ett bakre brev. Kolla på:

• Det gav De hon många komplimanger för prestationen.
• erbjuds De vi mycket hjälp.

• Past x Future

Observera att medan “det finns”Är vanligtvis närvarande i betydelsen tid över, “De”Kan finnas i fraser i betydelsen tid framtida. Se:

• Vi anlände DET FINNS tio minuter.
  (Senaste tiden)
  
• vi kommer härifrån DE tio minuter.
  (Futurum)

lösta övningar

1 - Kontrollera alternativet som korrekt kompletterar luckorna:

Vi förklarade för ___ att det inte skulle vara möjligt att ___ återvända idag, eftersom vi skulle stänga ___ om fem minuter. Men låt oss varna dig för att ___ återlämna möjligheten imorgon.

a) till; De; det finns; det finns.

b) det finns; De; De; De.

c) a; De; det finns; De.

ger; De; De; det finns.

2 - Kontrollera alternativet som visar rätt användning av termen ”ha” enligt standardregeln för det portugisiska språket:

De) Det finns gånger ville jag göra det här.

b) Vi gav gåvor det finns flera barn.

c) förväntas det finns lång leverans.

d) Det finns för tio timmar sedan inträffade en olycka.

Svar

1 - d)

förklarar vi De hon = preposition

Det skulle inte vara möjligt De retur = artikel

därifrån De fem minuter = preposition, framtid

varna det det finns möjlighet = verb att vara i nutid

2 - a)

I punkt b) skulle det vara rätt De, eftersom det är en preposition.

I punkt c) skulle den rätta vara De, eftersom det är en artikel.

I punkt d) är den rätta faktiskt det finnsdock konstruktionen "det finns... sedan ”överensstämmer inte med standardnormen för det portugisiska språket.

Av Guilherme Viana
grammatiklärare