Женски род идола води нас ка идејама које воде класу представљену именицама, тачније у погледу њеног пола. На основу ове претпоставке можемо конвенционално рећи да ако постоји ученик, постоји и ученик / као и учитељ - учитељ. Примећујемо да се дешавају промене у вези са употребом мушког / женског чланка повезаног са родним завршетком (студентО./alunТхе...).
Настављајући са нашом анализом, пре свега позивајући се на лингвистичко знање које имамо, мора се констатовати да и то постоји оне именице код којих је таква флексија ефикасна само кроз речи „мушко и женско“, као што је случај са епиценима (мушка змија / змија Женско); постоје они код којих је дистинкција разграничена само одредницом, као што су: уметник / уметник. И још! Именице чија се генеричка дистинкција прави кроз контекст, као у случају: Он је био жртва отмице / она је била жртва отмице.
Овде смо дошли до централне идеје наше расправе, јер је овај последњи пример дефинисан такозваним суперчестим именицама. Да ли је то случај са идолом? Као што знате, многи људи бирају некога, било да је то певач, писац, уметник, између осталог и схватају га као свог идола. Стога, када је реч о мушком роду, у конвенционалним терминима, ми кажемо „идол“. Али шта је са женским? Да ли је то био „идол“?
Не, овај случај је део управо поменутог примера, односно за њега не постоји женски облик. На тај начин, ако чујете да неко тамо говори да је певач, уметник идол те особе, знајте да је према формалном стандарду језика такав распоред савршено тачан. Дакле, запазите неколико примера:
Цазуза је мој идол. Као што:
Ана Царолина је мој идол.
Написала Ваниа Дуарте
Дипломирао на словима
Бразилски школски тим
Извор: Бразил Сцхоол - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/feminino-idolo.htm