Знање које стичемо проучавањем граматичких чињеница понекад нас наводи на следеће запажање: више од њиховог хватања, неопходно је разумети разлоге који их као такве замишљају. Стога, на основу ове премисе, вреди нагласити да је реч о њиховој разноликости и да би њихово помињање у целини било превише неизводљиво, с обзиром на овај наш састанак. Стога смо изабрали приоритет за нашу дискусију близак однос успостављен између употребе красе и вербалног регентства.
На овај начин се успоставља разумевање о концептуалним аспектима, посебно оним који на споју члана "а" + предлог "а" постају недовољни, концизни и помало површни. У том смислу, намеће се следеће питање (или барем треба да се појави): због чега је присуство предлога тачно? Па, једноставно је, само се придржавајте следећих примера:
ми ћемо Àплажа, ако не пада киша.
Достављамо поруџбине ОНЕкупци.
Анализирајући оба глагола, из перспективе дириговања, откривамо да су према предикацији класификовани као индиректни транзитиви, и то:
ко иде, иде негде, дакле „до плаже“.
ко испоручује, испоручује нешто некоме, отуда „ти купци“.
Као што сте могли да видите, ништа изузетно не води прописе који се приписују овом језичком догађају, с обзиром на то да је само мало више анализе о претходно стеченом знању (регентство) да провери разлоге за ову или ону класификацију.
Написала Ваниа Дуарте
Дипломирао на словима
Извор: Бразил Сцхоол - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/uso-crase-regencia-verbal-estreitando-relacoes.htm
