Добро је познато да су суше на североистоку периодичне и, као природни феномен, не постоји начин за борбу против њих. То је природни феномен и има своју историју. У књизи Марца Антониа Вилле о смрти и животу на Сертану наилазимо на слику суше на северо-североистоку Бразила и схватамо да је овај проблем хроничан и дуготрајан. Преношење реке Сао Франциско је у прошлости неколико пута стимулисало пројекат и тренутно су под именом ПТ започели радови на овом фараонском пројекту.
Овим пројектом за семиариде управља се на ауторитативан и недемократски начин, друштво није дало своје мишљење о његовој реализацији. Као што је рекао Пауло Хенрикуе Мартинез: „Овде се не ради о техничкој расправи за или против пројекта. Реч је о размишљању о политичким импликацијама које то подразумева, откривању грађанства у кризи у земљи “.
Постоји много мишљења и студија против и у корист овог пројекта, и о томе се мора проучавати и расправљати, али чињеница је да су река Сао Францисцо и наводњавање североистока његове воде су пројекат који има своју историју од 19. века, не само да утоли жеђ хиљада жртава, већ и као извор економског развоја, што је у другим пројектима (као што су бране и бунари) изазвало велику концентрацију земљишта, шпекулације некретнинама, расељавање људи на наводњивом земљишту итд. Све у корист „пуковника“ из села, који су били један од одговорних за истинску индустрију суше.
Не заустављај се сада... После оглашавања има још;)
Према неким ауторима, као у случају Јоао Суассуне, истраживача из Фондације Јоакуим Набуцо и специјалисте за суше у семиаридном региону, у региону недостаје политичка воља, јер, према његовим речима, „... политичари, по општем правилу, обично воде политику са патњом и бедом људи. Производне алтернативе постоје и не примењују се јер у ствари јавни администратори неопходна политичка воља да дефинишу структурне акције у семиарид. А недостајало је, јер то остварити значи ићи против интереса, који се често налазе у основи владине парламентарне подршке. Управо је ту наша права суша “.
Међутим, пренос реке Сао Франциско показује, на националном нивоу, неефикасност која је доминирала регулаторна тела за друштвени живот и владу у Бразилу, не узимајући у обзир мишљење друштва Бразилски. Људи унутар законодавне и правосудне власти требали би много ближе погледати ово питање, а не само политичко и економско питање. Угледни људи посвећени квалитету живота и јавном интересу (осим проблема који су такође мета критике) морају енергичније и ригорозније да играју своје улоге. задаци. Бразилско друштво то жели и очекује од својих представника у свим сферама.
Пер Амилсон Барбоса
Колумниста бразилске школе
Да ли бисте желели да се на овај текст упутите у школи или у академском раду? Погледајте:
ПЕРЦИЛИА, Елиене. „Транспозиција реке Сао Франциско“; Бразил Сцхоол. Може се наћи у: https://brasilescola.uol.com.br/brasil/transposicao-rio-sao-francisco-rio-sao.htm. Приступљено 27. јуна 2021.
